トータル・フィアーズのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。6ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ト行
 > トータル・フィアーズの口コミ・評価
 > トータル・フィアーズの口コミ・評価 6ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

トータル・フィアーズ

[トータルフィアーズ]
The Sum of All Fears
2002年上映時間:124分
平均点:4.85 / 10(Review 184人) (点数分布表示)
公開開始日(2002-08-10)
アクションドラマサスペンスシリーズもの政治もの小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2024-09-24)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督フィル・アルデン・ロビンソン
演出テリー・レナード(スタント・コーディネーター)
キャストベン・アフレック(男優)ジャック・ライアン
モーガン・フリーマン(男優)CIA長官 ウィリアム・キャボット
ジェームズ・クロムウェル(男優)ファウラー米大統領
リーヴ・シュレイバー(男優)ジョン・クラーク
マイケル・バーン[男優・1943年生](男優)ロシア政治顧問 グルシュコフ
キアラン・ハインズ(男優)ネメロフ露大統領
アラン・ベイツ(男優)ドレスラー
フィリップ・ベイカー・ホール(男優)デヴィッド・ベッカー米国防長官
ブルース・マッギル(男優)ジーン・レベル米国家安全保障担当補佐官
ブリジット・モイナハン(女優)外科研修医 キャシー・ミュラー
ロン・リフキン(男優)シドニー・オーウェンズ国防省長官
メイス・ニューフェルド(男優)議長
ジョセフ・ソマー(男優)上院議員 ジェサップ
コルム・フィオール(男優)武器商人 オルソン
リサ・ゲイ・ハミルトン(女優)ボルチモアへの救援軍指揮官
ジェイソン・アントゥーン(男優)
コンスタンティン・グレゴリー(男優)ロシア軍将軍
ジョエル・ビソネット(男優)
堀内賢雄ジャック・ライアン(日本語吹き替え版【ソフト】)
坂口芳貞CIA長官 ウィリアム・キャボット(日本語吹き替え版【ソフト】)
津嘉山正種ファウラー米大統領(日本語吹き替え版【ソフト】)
小山力也ジョン・クラーク(日本語吹き替え版【ソフト】)
藤本譲デヴィッド・ベッカー米国防長官(日本語吹き替え版【ソフト/フジテレビ】)
麦人ドレスラー(日本語吹き替え版【ソフト】)
沢海陽子外科研修医 キャシー・ミュラー(日本語吹き替え版【ソフト】)
石塚運昇ネメロフ露大統領(日本語吹き替え版【ソフト】)
山寺宏一ジャック・ライアン(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
池田勝CIA長官 ウィリアム・キャボット(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
中村正[声優]ファウラー米大統領(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
山路和弘ジョン・クラーク(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
小川真司〔声優・男優〕ドレスラー(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
田中敦子〔声優〕外科研修医 キャシー・ミュラー(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
佐々木勝彦シドニー・オーウェンズ国防省長官(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
屋良有作ネメロフ露大統領(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
稲垣隆史ジーン・レベル米国家安全保障担当補佐官(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
原作トム・クランシー『恐怖の総和』(文春文庫)
脚本ポール・アタナシオ
ダニエル・パイン
音楽ジェリー・ゴールドスミス
撮影ジョン・リンドレー
製作メイス・ニューフェルド
パラマウント・ピクチャーズ(共同製作)
製作総指揮トム・クランシー
ストラットン・レオポルド
配給東宝東和
特撮リズム&ヒューズ・スタジオ(視覚効果)
美術ジャニーン・オッペウォール(プロダクション・デザイン)
クロード・パレ(美術総監督)
イザベル・グアイ(美術監督)
シンディ・カー(セット装飾)
編集ニール・トラヴィス
ニコラス・デ・トス
録音ラッセル・ウィリアムズ二世
字幕翻訳松浦美奈
その他ジェリー・ゴールドスミス(指揮)
ネタバレは非表示中です(ネタバレを表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
12345678
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行表示 ※《改行表示》をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
58.ベン・アフレックどんどん下らない作品に出て行くなぁ~~。マット・デイモンとのグット...は良い味出してたのになぁ~~ まぁ、あの頃から演技は下手だったので、その点は気にしないけど、もそっと役を選んで欲しいですね。頑張れベアーズなんかで、とぼけたコーチ役なんかにしたら、彼のいいところ(人の良さそうなところ)出そうなもんなのにネ。。。ストーリーはありきたりだし、キャストもそこそこ。  見た後、あそこがどうだ!!とか、ここがどうだったとか言うには、いい作品だったかもね。ただ心には響かない、いい意味エンタメでしたね。原爆の事お勉強したい人は、広島原爆記念館。アメリカ・デイトンの航空博物館行くべし。うちの首相それくらい行ってるんだろうね?!頼むよ、純ちゃん!!
Pizzさん 7点(2003-06-22 22:31:56)
57.核爆発のシーンだけ良かった。けど、放射能の汚染の影響なさすぎ。看護婦さん普通に被爆者に近づいてますやん。
相対性理論2さん 4点(2003-06-22 22:06:27)
56.<ネタバレあります>ストーリー展開は最初からヨメてましたから、それ以外のところに活路を見出そうかと。だって、どうせ最後は主人公が食い止めるんだろうと。それほど期待してなかったんでこんなものかと。
イマジンさん 7点(2003-06-17 12:25:52)
55.tom cluncyさんは好きだったので、見てみました。んーちょっと単調な部分が多い。ですけど、実際もこんな流れなんでしょうね。映画はわざと迫力出したり、すぐ銃撃戦とかなりますけど、あえて現実っぽくいった感じなのかな?でも機械とかPDAのソフトなんかも、実際にあるもので、リアルでした。まぁまぁ楽しめました。核爆発は圧巻ですね。
lacvさん 7点(2003-06-06 05:15:12)
54.確かに最初の方は非常にだるかったなぁ・・・・爆発後は確かに緊張感はあったがそれでもいまいちだった 特にアメリカ大統領とその側近の絶対に反撃するぞぉ!!ってあの状況下でライアン1人の力でとめることができるとは到底思えないなぁ・・・CIAのやってることを美化しすぎてないかぁ??かなりあくどい事してるらしいしぃ・・・CM代わりにしようとして ベン・アフレックかぁ・・・
だだくまさん 5点(2003-05-25 07:19:58)
53.こういった米国本土爆撃映画ができたのも9.11があったからか。でもヒーロー大活躍でアメリカ万歳。誰もが思っているが核の恐怖があの程度で誰に伝わるのでしょうか。米国人の核被害の認識とはあの程度のものなのでしょうか。2度と戦争したくないと思うくらい凄惨に描くか、いっそ破滅映画にして欲しい。まあそれじゃあヒットしないか。
亜流派 十五郎さん 3点(2003-05-12 21:19:59)
52.原爆が爆発するまでは生ぬるい感じがしましたが、爆発後は米ロ全面戦争危機の緊迫感を楽しめました。恋人との痴話話をあんなに入れる必要あるのか?ジャックライアンはスーパーマンかジェームスボンドなのだろう。そんな感じで割り切って観てしまいました。うまく活躍しすぎですものね。恐怖の連鎖、恐怖の総和を分析してもう1段階学ばねばならないと思いました。
チューンさん 7点(2003-05-01 14:25:18)
51.話し的に本格的な映画を期待すると拍子抜けする。突っ込み所が多すぎる。
Anyさん 5点(2003-04-23 23:11:37)
50.核がボカンした所で、思わず座席から滑り落ちそうになった。なんじゃこりゃ~ 皆さん書いている通り、核を落とした方の国の認識なんて、こんなものなんでしょう。悲しいです。戦争反対。ベン・アフレックのライアンは、ふてぶてしい感じがしていまいち馴染めない。ジェームス・クロムウェルの大統領は、悪人にしか見えない。目つきが怖い。テンポが良いのが唯一の救い。モーガンのファーコートの似合わなぶりが可愛い。
ともともさん 3点(2003-04-22 17:40:03)
49.楽しめました。核爆発の寸前までは。皆さんご指摘の通り、核の描写が甘すぎやしねえか、と思いました。結果、後半はベン・アフレックがどんなに頑張っても、大統領同士の疑心暗鬼の葛藤も、イマイチに感じてしまいました。
レンタルズの復習さん 3点(2003-04-20 12:48:11)
48.こんな手抜き映画見たことない、と言いたいとこだがこういうつまらない映画は最近すごく多い気がする。とにかくベン・アフレックはむかつく役が多すぎ。
aaaさん 1点(2003-04-18 18:00:09)
47.ツッコミ出したらキリが無い作品。原作者自身が指摘している通り、この監督は少々この手の作品を手がけるには不勉強過ぎです。軍事知識が豊富な人が見たら笑止千万でしょう。ただユーモアのセンスはあるようで、ライアンが恋人に秘密にしていた仕事を正直に言う場面やパーティーでの大統領のスピーチはけっこう笑えます。       ところでベン、もっと仕事を選ぼうよ。ちょっと出過ぎジャン?
GRAY GHOSTさん 5点(2003-04-11 23:37:28)
46.核の爆発に関することはみなさんのおっしゃる通り。ジャック・ライアンシリーズとしてみるのは少しツライ。最後に悪人を抹殺する場面「誰も寝てはならない」は映像に合っていてよかったと思います。
たーしゃさん 8点(2003-04-07 17:04:38)
45.最初の展開に4点、最後の駆け引きに8点、平均6点ってとこですかね。どーも核の扱いが軽いような気が・・・。
洋画大好き君さん 6点(2003-04-01 13:39:42)
44.第3次世界大戦とか核とか、かなりインパクトのある映画だと思って注目していたが期待はずれだった。爆発が起こってから結末までが全く印象に残らない。また、キャラクターの重要な言葉一つ逃すだけで話から取り残されたりワケわかんなくなることがあったので緊張してみる必要があった。結局ベンアフレックのかっこよさがいまいち伝わらなかった。でもモーガンフリーマンは好きになった。
ノスさん 4点(2003-04-01 02:34:12)
43.色んな矛盾が多少気になったけど・・・モーガン・フリーマンが良かったのでカンベンしてあげましょう。ボルティモアでの爆発シーン、実は映画を見ていたのはDCとボルティモアの間で映画の後にボルティモアに行くことになっていたのでなんだか妙にリアルでした。
ぐりさん 7点(2003-03-29 22:07:39)
42.嗚呼、アメリカ合衆国万歳!ボクには芯食ってるテーマなのですが、厳しく見れば映画にするこたぁナイ…かな。ハリウッドのVシネマって感じ。
小僧さん 5点(2003-03-29 04:30:06)
41.ここのレビューを見てレンタルしました。あらかじめ判ってはいたけど、本当、核爆弾の描写があますぎますね。勉強不足です!!あんなに豪華メンバーが出るような映画じゃないし。映画館へ行かなくて本当に良かった。ベンアフレック君、パールハーバーの時もそうだったけど、もっと脚本読んで選んでほしい。じゃないとラズベリー俳優になっちゃうよ~
おぴょっぴょ星人さん 3点(2003-03-27 14:10:46)
40.個人的には、最後に結局戦争を止められなくて悲壮な終わり方してくれた方が好きだけど(12モンキーズ大好き)。好みは置いておいて、、、面白かったけど「アメリカ人の為のアメリカ向き映画」という印象が拭えなかった。
ZZ突風さん 7点(2003-03-13 20:42:42)
39.期待して見に行ったけど、私的にはあんまりな映画でした。
くまのプーさん 4点(2003-03-11 14:52:34)
別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
12345678
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 184人
平均点数 4.85点
042.17%
142.17%
2115.98%
32714.67%
42513.59%
54323.37%
63519.02%
72312.50%
894.89%
921.09%
1010.54%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.50点 Review10人
2 ストーリー評価 5.00点 Review16人
3 鑑賞後の後味 5.00点 Review16人
4 音楽評価 5.66点 Review6人
5 感泣評価 4.25点 Review4人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS