62.私の周りではあまり評価はよくないけど、私は好きです。自分と世代は違うにしろ、自分にもこういう時代あったな~~と思い出させられて。どの時代でもああいう経験はあるだろうしなつかしさが好きです。 【しずく】さん 8点(2003-06-08 22:25:59) |
61.車の中の二人のヤリトリ、が、スキ。都会育ちと田舎育ちの意見が別れそうな(悪い意味ではなく。)作品?で、結構大人向きかも。アニメにする必然性云々は、問うまい。アニメ向きの話でも怒級にチンケな作品、ゴマンとあるし。 【aksweet】さん 7点(2003-06-08 11:53:25) |
60.見る人をかなり選ぶ映画じゃないでしょうか?公開当時、ちょうどジブリものにはまり始めた私にとっては、かなり意外な作品。なんというか、「ジブリ(宮崎駿)もの」を期待していた私としてはかなり拍子抜けした記憶がありました。なるほど・・・これが高畑勲作品なのかと、かなり後になってから知った。簡単に結論すると、私の感性には合わないな・・・と率直に思いました。そしてそれは、今後もずっと高畑作品を見る度に思います。 【はむじん】さん 4点(2003-06-07 23:49:34) |
59.確かに1回目は「何じゃコリャ?」と思ってしまった。でも何度か見ているうちに、よく表現できないけど、この作品のよさが解ってきた。ただ、いくらいい作品といっても、人それぞれに感じ方が違うから、映画に自分にないものを求めている人や、血沸き肉踊る展開を求めている人は止めておいたほうが良い。どちらかといえばこの作品は、昔の思い出に耽りたい人や、今の日常を穏やかに過ごしたい人向けだろうから。 |
58.面白いし好きだけど、主人公と同世代の人たちはもっとピッタリと感じるものがあって面白いんだと思う。 【スマイル・ペコ】さん 7点(2003-05-28 01:42:23) |
57.この淡々とした話をあえてアニメでやる必要性を感じないんですけどね。(生の俳優が演じたほうがいいんじゃないか、、)これをすごく好き、という友人がいますが、主人公に共感できるかどうかで評価が分かれるんでしょうか。私はそれほどいいと思えなかった方ですけど、子供の頃のノスタルジーも関係するかも・・ 【キリコ】さん 5点(2003-05-18 18:37:01) |
56.ストーリーはとくに面白くないが、ラストの演出はうまい。東京の話は陰鬱だが、ひょっこりひょうたん島が出てくるのでポイントアップ。山形の風景描写に魅入ってしまう。 |
55.好きでいままでに何度か間隔をあけて観たが、そのときそのときの悩みや環境によって感じかたがそれぞれ違った。ここでは駄作と評ざれがちだが、きっとだれにも共感できる部分があるはず・・・ 【キャリスタ】さん 8点(2003-04-02 07:52:30) |
54.そこらのアニメよりもドラマ的でオモシロイと思うんだけど・・・・。ジブリの中では面白くないほうかもしれないけど、俺は好きです。 【try】さん 8点(2003-04-01 13:07:42) |
53.公開当初8歳やったかなぁ?劇場で見たけどぜんっぜん意味わからんかった。でも今観たら、ほのぼのしてて大好き。世代はかなりずれてるけど、なんか懐かしい気がしたし、完全に子供対象の外国のアニメ映画に比べて、こういう大人向けで、さしてドラマチックな展開もない、実写のようなアニメ映画を作れる日本はかなり誇りに思える。 【ジュモSP】さん 7点(2003-03-31 21:05:56) |
|
52.「おもいで」ではなく「おもひで」というタイトルがいいです。 【西川家】さん 7点(2003-03-30 20:40:43) |
51.今井さん、『おもひでぽろぽろ』してる場合ではありませんッ!旦那の布袋さんが・・・布袋さんが・・・危ない!! 【ピルグリム】さん 4点(2003-03-27 22:17:42) |
50.あの完全主義の高畑氏が「思いつき」なんかで映画をつくるはずがなく、これもそうとう長い時間をかけて練り上げられているのがわかる。だからこそ余計辛い。この人の作品は「ぽんぽこ」にしろ「山田君」にしろもはや完全にズレてしまっている。いったい高畑氏はどこに行こうとしているのか?彼のテレビシリーズで育ったものとしては痛々しくてしかたがない。そしてその後をあの宮崎氏まで追おうとしているような・・ 【コウ】さん 5点(2003-03-16 00:01:06) |
49.今井美樹の演技にー4点、柳葉の演技にー1点。この辺からキャスティングがおかしくなってきましたね・・・。話的にはそんなに悪くなかったと思います。田舎も嫌いではないし・・。観ていて少し小学生時代を思い出したりもしました。 【ホト】さん 5点(2003-02-26 19:28:34) |
48.最低最悪、唾棄すべき映画。なまじ演出力が優れているのが罪である。 【don】さん 0点(2003-02-25 22:21:15) |
47.初めて観たときは何だこりゃって思った(ちなみに確か小学校のときだ)。何回も眠くて最後まで観れなかった。数年がたちこの間初めてじっくり腰をすえて最後まで観た。なんだいい映画じゃないか!!びっくりしました。主人公の回想もいいんですが、それよりも、田舎で生きることがどういうことなのか、甘く見て、田舎はいいと連発していた自分が恥ずかしい。そう主人公が悟ったとき、ああそうだなぁと感じて。転勤族な私は都会にも山奥にも住んだことがあるのですが。高畑さんの作品はおしなべてあまり好みではありませんが、これだけはちょっと例外です。 【アルパチ夫】さん 7点(2003-02-15 17:26:01) |
46.なぜだか、録画してあった物を何度も見ていました。いい話ですね。話の内容に山も谷もあまり見られないけど、そこがまたいいのかもしれません。 |
45.正直内容はおもしろくない。でも!早朝の山形駅からの車での移動のシーンがなぜかとても印象的。あのシーンはなぜかすごく感じる。 【マサ】さん 5点(2003-02-08 09:16:18) |
44.その時代生きてなかった自分ですら感じるノスタルジックな情景と、現代と過去が交互に織り成す、不思議でかつ豊かな作品。しっかり見てないと過去と現実がごっちゃになりそうですが、「かめばかむほどいい味が出る」作品だと思います。星勝の音楽も久石譲とはまた違った味だしてていいです。にしても宮崎映画に見られる、主人公の母親の終始一貫した冷たさというか白けはいったいなんなんでしょうねえ。 【ジムプリチウス】さん [映画館(字幕)] 8点(2003-01-31 03:35:55) |
43.初めて観たときには、この映画の良さが分かりませんでした。何年か経って機会があったのでまた観たのですが、あれ?こんなにいい映画だったっけ?という感覚。初めて観たときは、まだ若かったんでしょうか? 【食神。】さん 7点(2003-01-18 06:51:25) |