恋愛小説家のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。6ページ目

恋愛小説家

[レンアイショウセツカ]

As Good as It Gets

1997年【米】 上映時間：139分

平均点：7.44 / 10点(Review 257人) 

公開開始日（1998-04-11）

（ ドラマ・コメディ・ロマンス）

監督	ジェームズ・Ｌ・ブルックス
演出	Ｂ・Ｊ・デイヴィス	（第二班スタント・コーディネーター）
キャスト	ジャック・ニコルソン(男優)	メルヴィン・ユドール
	ヘレン・ハント〔1963年生〕(女優)	キャロル・コネリー
	グレッグ・キニア(男優)	サイモン・ビショップ
	キューバ・グッディング・Ｊｒ(男優)	フランク・サックス
	スキート・ウールリッチ(男優)	ヴィンセント
	シャーリー・ナイト(女優)	ビヴァリー
	ブライアン・ドイル＝マーレイ(男優)	便利屋
	クリスティ・ズィー(女優)	食事中の母親
	ミッシー・パイル(女優)	ウエイトレス
	レスリー・ステファンソン(女優)	ウエイトレス
	シェーン・ブラック(男優)	カフェの支配人
	リサ・エデルスタイン(女優)	食事中の女
	ジェシー・ジェームズ(男優・1989年生)(男優)	スペンサー・コネリー
	ジェイミー・ケネディ(男優)	街角のぺてん師
	マーヤ・ルドルフ(女優)	女性警官
	ローレンス・カスダン(男優)	グリーン医師
	キャスリン・モリス(女優)	精神科の患者
	ウッド・ハリス(男優)	カフェの従業員
	ジュリー・ベンツ(女優)	受付
	ハロルド・ライミス(男優)	ベッツ医師
	ジミー・ワークマン(男優)	ショーン
	ダニエル・スペンサー(男優)	獣医
	トッド・ソロンズ(男優)	バスの乗客
	マット・マロイ〔男優〕(男優)	セールスマン
声	堀勝之祐	メルヴィン・ユドール（日本語吹き替え版【VHS / DVD】）
	塩田朋子	キャロル・コネリー（日本語吹き替え版【VHS / DVD】）
	家中宏	サイモン・ビショップ（日本語吹き替え版【VHS / DVD】）
	江原正士	フランク・サックス（日本語吹き替え版【VHS / DVD】）
	遊佐浩二	ヴィンセント（日本語吹き替え版【VHS / DVD】）
	竹口安芸子	ビヴァリー（日本語吹き替え版【VHS / DVD / BD】）
	佐藤しのぶ【声優】	ジャッキー（日本語吹き替え版【VHS / DVD】）
	矢島晶子	スペンサー・コネリー（日本語吹き替え版【VHS / DVD】）
	磯辺万沙子	ノーラ（日本語吹き替え版【VHS / DVD】）
	雨蘭咲木子	受付（日本語吹き替え版【VHS / DVD】）
	星野充昭	カフェの支配人（日本語吹き替え版【VHS / DVD】）
	後藤敦	グリーン医師（日本語吹き替え版【VHS / DVD】）
	小室正幸	ベッツ医師（日本語吹き替え版【VHS / DVD】）
	宮寺智子	（日本語吹き替え版【VHS / DVD】）
	沢海陽子	（日本語吹き替え版【VHS / DVD】）
	室園丈裕	（日本語吹き替え版【VHS / DVD】）
	池田勝	メルヴィン・ユドール（日本語吹き替え版【BD】）
	山像かおり	キャロル・コネリー（日本語吹き替え版【BD】）
	井上倫宏	サイモン・ビショップ（日本語吹き替え版【BD】）
	楠大典	フランク・サックス（日本語吹き替え版【BD】）
	増田裕生	ヴィンセント（日本語吹き替え版【BD】）
	長克巳	ベッツ医師（日本語吹き替え版【BD】）
	石住昭彦	グリーン医師（日本語吹き替え版【BD】）
脚本	ジェームズ・Ｌ・ブルックス
音楽	ハンス・ジマー
作詞	エリック・アイドル	“Always look on the blight side of life “
作曲	エリック・アイドル	“Always look on the blight side of life “
編曲	ブルース・ファウラー〔編曲〕
挿入曲	アート・ガーファンクル	“Always look on the blight side of life “
撮影	ジョン・ベイリー〔撮影〕
製作	ジェームズ・Ｌ・ブルックス
	オーウェン・ウィルソン	（製作補）
	リチャード・マークス［編集］	（共同製作）
	クリスティ・ズィー
製作総指揮	ローレンス・マーク
	ローラ・ジスキン
	リチャード・サカイ
制作	東北新社	（日本語吹き替え版【VHS / DVD】）
配給	コロムビア・ピクチャーズ
特撮	ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス	（視覚効果）
美術	クレイ・Ａ・グリフィス	（セット装飾）
編集	リチャード・マークス［編集］
字幕翻訳	戸田奈津子
動物	犬	ヴァーデル
その他	ハリー・グレッグソン＝ウィリアムズ	（指揮）
	ジュリー・アンセル	（special thanks）

あらすじ

ニューヨーク、マンハッタンの高級アパートで一人暮らしをする作家ユーダールは偏屈オヤジの典型・・・隣に住むゲイのカップルとは喧嘩が絶えず、石鹸は一回使ったら捨て、行きつけの食堂には衛生上の理由と称してプラスチック製の使い捨てフォークとナイフを持参するのに食べるものには脂肪がたたっぷり、忙しくて息つく間もないウェイトレスのキャロルにつっかかる。しかし、隣人が怪我で入院し、病気の幼い息子を抱えるキャロルがブルックリンの自宅に近い職場に移ったと聞いた時、この寂しいオヤジは人にはない本領を発揮する。

【かわまり】さん(2004-06-04)

【クチコミ・感想】

114．曲者をやらせたらジャック・ニコルソンの右に出るものは居ないね。ヘレン・ハントがオスカー受賞した時に、なんで？とも思ったけど、作品を見たら思ったよりも良かった。

【智】さん 8点（2004-01-01 23:08:11）

113．主人公が恋愛ベタということで、ラブストーリーが苦手な人に対しても敷居が低い作品です。主人公に対する視聴者の好感度をほぼ最低ラインからはじめて、そこから徐々に持ち上げて……という狙いがピタッとうまく機能しています。

【K】さん 8点（2004-01-01 17:51:21）

112．大好きな作品。あんなプロポーズの言葉が俺にも言えれば･･･。

【珈琲時間】さん [DVD(字幕)] 9点（2004-01-01 08:18:35）（笑：1票）

111．ジャック・ニコルソンとヘレン・ハント。すごく自然でうまいのだけど、物語自体私にはそんなに魅力的ではありませんでした。軽い感じで観られるというのはいいんですけど。犬がジャック・ニコルソンにとてもなついたというところで、彼はほんとは優しくて、でもうまく自分を表現できないちょっとせつない人なんだなぁって感じました。あの犬、ほんとにかわいかったです。

【きょうか】さん 5点（2003-12-27 21:59:34）

110．そこそこなラブストーリーだった。こういう人実際にはいないだろうな～なんて思ってしまった。映画だから当たり前なんだけどね。

【スミス】さん 5点（2003-12-27 04:22:54）

109．いやあ、面白かった。基本的にラブストーリーってあんまりスキじゃないんだがこれは楽しめました。物語が終わってしまうのが惜しいとさえ思った。主人公のどこまでもひねくれた毒舌に観ていて辟易しつつも笑ってしまうのは隠されたチャーミングさのおかげ。優れたキャラ設定＆演技ゆえ。脚本演出役者ともに拍手を送る。※ここからややネタバレなので未見の人注意※犬との別れを悲しむニコルソンではなく、犬の方にＺ．Ｉしたのが憎い！笑う所じゃないのに大爆笑してしまった！

【ロビン】さん 9点（2003-12-20 23:29:43）

108．ジャック・ニコルソンとお犬様，素晴らしい！心が落ち着いている状態なら，さらにたのしめる作品。内容とは直接関係ないけれど，かの「淀川先生」を意識したレビューが見られるように思うのだが，気のせいだろうか。。。

【ロウル】さん 8点（2003-12-20 12:30:17）

107．３０，４０年代のハリウッドで無数に作られた「スクリューボールコメディ（変人喜劇）」を現代にといったところか。エキセントリックな男と女が反発しながらも惹かれあい最後はめでたく結ばれる喜劇だが、すべてそのお決まりをやっている。ゲイの画家が出てくるのも、「今風でしょ？」と言う意図が見え見え。またコメディとして致命的なのは長すぎること。２時間１５分は長い。この手の映画の名手、ハワードホークスなら１時間４０分くらいで、きれいに納めるだろう。無駄な話があるからではないか？それでも、まずまず見られるのはジャックニコルソンに尽きる。やり過ぎ演技の彼がこの映画では実にチャーミング。まずまずといったところですな。

【ひろみつ】さん 7点（2003-12-19 00:19:58）

106．ヘレン・ハントの笑顔がステキすぎる。輝いていましたね。潔癖症になってしまう（？）ワンちゃんも良かったです。

【ムレネコ】さん 10点（2003-12-05 23:31:38）

105．前半の問題定義からしっかりしていて、前半から楽しめた。変化球を使ったニコルソンの狂気が味わいのある恋愛物に仕立て上げている。また見る機会はありそう。

【スルフィスタ】さん 9点（2003-11-30 18:29:16）

104．

【BAMBI】さん 10点（2003-11-26 16:05:01）

103．退屈しました。ジャック・ニコルソンの名演技なんて過去にも他に捨てるほどあったのに、なんでこの映画でオスカー受賞しなきゃならないの？と叫んでしまった。ヘレン・ハントは女優として華がない、噛んでも噛んでも味のしないパサパサした麦わらみたいだし、誰にとってどういう風におもしろいのか理解に苦しむ作品でした。でも非常に良かったと言ってる友達も多いので、よっぽど私の機嫌でも悪かったんでしょう。イヌは可愛くないし。何を観ろと言うのだ。

【anemone】さん 4点（2003-11-22 20:35:01）（良：1票）（笑：3票）

102．素敵な年配者のラブコメ。非常に丁寧なカメラワーク・脚本だが、これでアカデミー賞を取ったのは不思議。

【ルクレツィアの娘】さん 5点（2003-11-20 16:22:28）

101．飽きずに最後まで見れました。ヘレンハントがｽﾃｷでした。彼女はもっと評価が高くてもいいなと思います

【paruru】さん 7点（2003-11-20 14:59:47）

100．話としてはそこそこだった気がするが、主人公にまったく
思い入れができない。つか性格が許せない。

【wlon】さん 4点（2003-11-18 16:20:34）

99．ニコルソンのタジタジさが弱気な男の特徴を如実に現してます。ですから素直に感情移入できたんですが、果たしてそれでよかったのか・・・ハァ・・。

【ノマド】さん 8点（2003-11-16 19:46:09）

98．やはり、一番致命的なのは、主人公に人物としての魅力がないこと。こういう役をジャック・ニコルソンにやらせると、アクの強い部分ばかりがやたら強調されてしまうのだ（その中から素直な部分とか純朴な部分が凌駕してくるところに面白みがあるはずなのだが、そうならない）。ヘレン・ハントはそれなりに魅力的だが、ニコルソンとの演技の相性は良いとはいえない。よって、双方が互いのどこに惹かれたのかも分からない。

【Olias】さん [DVD(字幕)] 4点（2003-11-16 01:06:34）

97．節々で上品な笑いがあり、心の機微に触れるところもあり、気軽に観れて味わいのある作品です。

【凛々】さん 6点（2003-11-09 14:28:39）

96．心に残るセリフをはく所でヘレン同様ぐっときた。

【ｊａｍｉ】さん 8点（2003-11-08 22:15:18）

95．ジャック・ニコルソン、ヘレン・ハントの演技がそれぞれ魅力的で巧いので、ラブコメとしては珍しく非常に味わい深い映画に仕上がっていた。ジャック・ニコルソンという俳優、この歳になってもしっかりと自分の趣向にあった作品選びをしている。その辺りが、特に若手の個性派俳優たちから絶大な尊敬を集めている所以であろう。

【鉄腕麗人】さん 7点（2003-11-08 11:25:39）

【点数情報】

Review人数			257人
平均点数			7.44点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	4	1.56％
4	12	4.67％
5	23	8.95％
6	33	12.84％
7	50	19.46％
8	57	22.18％
9	46	17.90％
10	32	12.45％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.06点	Review16人
2	ストーリー評価	8.11点	Review17人
3	鑑賞後の後味	9.17点	Review17人
4	音楽評価	7.61点	Review13人
5	感泣評価	6.60点	Review10人

【アカデミー賞 情報】
1997年 70回
作品賞		候補(ノミネート)
主演男優賞	ジャック・ニコルソン	受賞
主演女優賞	ヘレン・ハント〔1963年生〕	受賞
助演男優賞	グレッグ・キニア	候補(ノミネート)
脚本賞	ジェームズ・Ｌ・ブルックス	候補(ノミネート)
作曲賞(コメディ)	ハンス・ジマー	候補(ノミネート)
編集賞	リチャード・マークス［編集］	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1997年 55回
作品賞（ミュージカル・コメディ部門）		受賞
主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門）	ヘレン・ハント〔1963年生〕	受賞
主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門）	ジャック・ニコルソン	受賞
助演男優賞	グレッグ・キニア	候補(ノミネート)
監督賞	ジェームズ・Ｌ・ブルックス	候補(ノミネート)
脚本賞	ジェームズ・Ｌ・ブルックス	候補(ノミネート)