ハリー・ポッターとアズカバンの囚人のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。7ページ目

ハリー・ポッターとアズカバンの囚人

[ハリーポッタートアズカバンノシュウジン]

Harry Potter and the Prisoner of Azkaban

2004年【米・英】 上映時間：142分

平均点：6.45 / 10点(Review 219人) 

公開開始日（2004-06-26）

（ アクション・アドベンチャー・ファンタジー・シリーズもの・学園もの・小説の映画化）

監督	アルフォンソ・キュアロン
助監督	ピーター・マクドナルド〔撮影〕	（第二班監督）
演出	木村絵理子	（日本語吹き替え版）
キャスト	ダニエル・ラドクリフ(男優)	ハリー・ポッター
	ルパート・グリント(男優)	ロナルド・ウィーズリー
	エマ・ワトソン(女優)	ハーマイオニー・グレンジャー
	ゲイリー・オールドマン(男優)	シリウス・ブラック
	ロビー・コルトレーン(男優)	ルビウス・ハグリッド
	マイケル・ガンボン(男優)	アルバス・ダンブルドア
	アラン・リックマン(男優)	セブルス・スネイプ
	フィオナ・ショウ(女優)	ペチュニア・ダーズリー
	マギー・スミス(女優)	ミネルバ・マクゴナガル
	ティモシー・スポール(男優)	ピーター・ペティグリュー
	エマ・トンプソン(女優)	シビル・トレローニー
	ジュリー・ウォルターズ(女優)	モリー・ウィーズリー
	トム・フェルトン(男優)	ドラコ・マルフォイ
	マシュー・ルイス(1989生)(男優)	ネビル・ロングボトム
	デヴィッド・ブラッドリー〔1942年生〕(男優)	アーガス・フィルチ
	デヴィッド・シューリス(男優)	リーマス・ルーピン
	リー・イングルビー(男優)	スタン・シャンパイク
	ジュリー・クリスティー(女優)	マダム・ロスメルタ
	ロバート・ハーディ〔男優・1925年生〕(男優)	コーネリアス・ファッジ
	オリヴァー・フェルプス(男優)	ジョージ・ウィーズリー
	ジェームス・フェルプス(男優)	フレッド・ウィーズリー
	マーク・ウィリアムズ〔1959年生〕(男優)	アーサー・ウィーズリー
	リチャード・グリフィス(男優)	バーノン・ダーズリー
	ワーウィック・デイヴィス［男優](男優)	フィリウス・フリットウィック
	ジェイミー・ウェイレット(男優)	ヴィンセント・クラッブ
	ハリー・メリング(男優)	ダドリー･ダーズリー
	ボニー・ライト(女優)	ジニー・ウィーズリー
	デヴォン・マーレイ(男優)	シェーマス・フィネガン
	エイドリアン・ローリンズ(男優)	ジェームズ・ポッター
	クリス・ランキン(男優)	パーシー・ウィーズリー
	ジェラルディン・ソマーヴィル(女優)	リリー・ポッター
	ジョシュ・ハードマン(男優)	グレゴリー・ゴイル
声	小野賢章	ハリー・ポッター（日本語吹き替え版）
	常盤祐貴	ロナルド・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
	須藤祐実	ハーマイオニー・グレンジャー（日本語吹き替え版）
	永井一郎	アルバス・ダンブルドア（日本語吹き替え版）
	土師孝也	セブルス・スネイプ（日本語吹き替え版）
	田村錦人	フィリウス・フリットウィック（日本語吹き替え版）
	辻親八	シリウス・ブラック（日本語吹き替え版）
	茶風林	ピーター・ペティグリュー（日本語吹き替え版）
	一龍斎貞友	モリー・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
	梅津秀行	アーサー・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
	さとうあい	ペチュニア・ダーズリー（日本語吹き替え版）
	沢城みゆき	パーバティ・パチル（日本語吹き替え版）
	青野武	アーガス・フィルチ（日本語吹き替え版）
	斎藤志郎	ルビウス・ハグリッド（日本語吹き替え版）
	宮野真守	パーシー・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
	谷育子	ミネルバ・マクゴナガル（日本語吹き替え版）
	幸田直子	シビル・トレローニー先生（日本語吹き替え版）
	佐々木睦	フィリウス・フリットウィック（日本語吹き替え版）
	落合弘治	（日本語吹き替え版）
	楠見尚己	バーノン・ダーズリー（日本語吹き替え版）
	勝杏里	ベム（日本語吹き替え版）
	岸尾大輔	スタン・シャンパイク（日本語吹き替え版）
	郷田ほづみ	リーマス・ルーピン（日本語吹き替え版）
原作	Ｊ・Ｋ・ローリング	『ハリー・ポッターとアズカバンの囚人』
脚本	スティーヴ・クローヴス
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
編曲	コンラッド・ポープ
撮影	マイケル・セレシン
製作	ワーナー・ブラザース
	デヴィッド・ハイマン
	マーク・ラドクリフ［製作］
製作総指揮	クリス・コロンバス
	カラム・マクドゥガル
	マイケル・バーナサン
制作	東北新社	（日本語版制作）
配給	ワーナー・ブラザース
特殊メイク	ウォルド･メイソン
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	ダブル・ネガティブ社	（視覚効果）
	ジョン・リチャードソン［特撮］	（特殊効果スーパーバイザー）
	ムービング･ピクチャー･カンパニー	（視覚効果）
	フレームストアCFC	（視覚効果）
	シネサイト社	（視覚効果＆ミニチュア制作）
	ロジャー・ガイエット
美術	スティーヴン・ローレンス[美術]
	ドミニク・マスターズ	（美術監督補）
	スチュアート・クレイグ［美術］	（プロダクション・デザイン）
	ステファニー・マクミラン〔美術〕	（セット装飾）
衣装	ジェイニー・ティーマイム
録音	ケネス・ワンバーグ	（音楽編集）
字幕翻訳	戸田奈津子
日本語翻訳	岸田恵子
その他	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	（指揮）

【クチコミ・感想】

29．前2作品は、劇場で見なかったのですが。今回は、行ってきました！ゲイリー・オールドマン出演ってことで。でも・・・メルヘンチックな展開で終わってしまって(良いんですけどそういうものですから)結局良い人そこそこで終わっちゃった。子役たちがどんどん大人になっていく様子は、なんとなく寂しいなって思いながら見てました。

【にゃん♪】さん 6点（2004-07-19 18:12:27）

28．１作目から３作目にかけてだんだんとスネイプ先生が好きになっていく自分がいます。原作は読んだことないですが、１よりも２、２よりも３と、おもしろくなってきたとおもいました。主役の子供たちは確かに成長しすぎ（？）な感じしますけど、映画自体もダークな感じになってきたし、いいんじゃないかなあ～。ルーピン先生の授業のシーンやバックビークとハリーが空を飛ぶシーンなどなど、楽しいところ満載でした。

【オビワンケノンコ】さん 8点（2004-07-19 17:54:01）

27．え、これ原作読んでない人は楽しめないでしょう。

【paraben】さん 6点（2004-07-19 14:40:42）

26．還暦を過ぎた父と見に行った為、父に合わせて日本語吹き替え版で拝見しました。やはり子供が多いですね。後ろの餓鬼が飽きてしまって、背もたれを蹴り上げられる事が何度かありました。しかし、面白さにあまり気になりませんでした。特に良かったのがバックビークの飛翔シーン。最高！文句無し！まるで自分が空を飛んでいるかのような錯覚を覚えました。父は原作を読んでいないため、「なんだかよくわからなかった。」とのこと。でも、映画の時間内で、原作の内容を全て表現しつくすのは、難しいでしょうね…。

【とんぼい】さん 7点（2004-07-19 13:10:30）

25．確かに原作を読んでいないものとしては人物関係がよくわからなかった。シリウスがハリーの両親を殺した罪で投獄されているのはわかるのですが、あっという間にいい人になってしまうし。・・・今回は映像は楽しめたが、子供達が大きくなってしまった事もあって独特の可愛らしさが失われてしまってちょっと残念。でもやっぱり渋い表情だけど「いい人」のスネイプ先生が好きです。（今回はかなりかわいそう・・・）

【ＪＥＷＥＬ】さん 6点（2004-07-17 00:13:18）

24．ディメンターが良い感じ。今回のスネイプ先生はかなりかわいそう。

【ガッツ】さん 6点（2004-07-15 23:59:25）

23．タイムスリップのネタはなんかごちゃつくけど、「ああ、だからそうだったのか。」と、後で思わされます。

【チク！】さん 6点（2004-07-15 05:47:59）

22．３人が大人に見えるのが少し難点。日本だったら高校生かと思う程。
小さな子どもが勇気と魔法で困難を切り抜ける...話だと思うんだけど。
でも、最後まで、あの３人に演じて欲しいし。今後、この点は辛いね。
黒犬も狼も鷲馬も良かった！。でも、時間戻しはヤバイ。それがアリなら、
なんでも解決しちゃうじゃん。原作だと、何らかの制約があるのかな。
そして、会いたかったよ、ゲイリー！。後半になるまで、気が付かなかったけど。
最後、ハーマイオニーに「君は、賢い魔女だ」と言う場面。
全然関係ないけど、「ああ、あのレオンから１０年か...」と、感慨深かった。
　それと、あれほど気の利いたエンドロールを他に知らない。
やはり、名前がずらずら昇るだけでなくて、最後まで楽しませて欲しいもの。

【じょるる】さん 6点（2004-07-10 21:56:51）

21．皆様おっしゃる通り、前2作と比べて原作フアンか映画のみの観客かのどちらを向いて作られたかってところが、決定的に違うんでしょうね。原作未読映画オンリーの僕にしてみると、よくわからんエピソードダラダラ積み上げた前２作より、
今回の方が話がまとまっていて断然いいです。
ハリー自身の物語への関わり方（モチベーション）も前2作とは雲泥の差だし。
前2作では主人公自身のモチベーション（彼はなぜそれをするのか？）という基本的な事柄が映画からすっぽり抜け落ちてましたからねぇ。
ま、冷静に点数でつけると、今までのものと大差なかったりしますけど^^

...最重要人物であるハーたんは、前2作の子供ならではの微妙な色気の方が良かった気がする..

【あばれて万歳】さん 7点（2004-07-08 11:40:06）

20．詰め込みすぎてて展開が速く感じたがストーリー自体は楽しめた。

【アスモデウス】さん 8点（2004-07-07 19:28:04）

19．途中でラストが読めたけど、面白かった。

【ぱんこ】さん [映画館(字幕)] 7点（2004-07-05 12:52:01）

18．仕方ないと思うけど展開速い。でも技術もいいし音楽もよかった。２作目よりずっといいと思う。かなりダークな感じ。

【仮面の男】さん 7点（2004-07-05 02:08:25）

17．事前情報で監督曰く「最も短いハリー・ポッターの映画」というのを聞いていたのですが案外時間を忘れさせてくれる？(本来は長い映画に使う言葉っぽいですが)ストーリー展開で面白かったです。原作のエピソードがばしばし削られてますがあまり違和感は感じませんでした。ナイトバスの陽気な音楽とルーピン先生が授業シーンでかける音楽が好き＾＾難点をいえばもうちょっと主役３人組、演技を頑張って下さい。そういえばエンディングロール後のおまけってのはDVD＆VHSだけの特典なのかな？

【ふゆ】さん 7点（2004-07-05 00:34:53）

16．今までの作品の中で一番映画らしいと思う、ダニエル・ラドクリフも大人っぽくなったし監督も変わったから楽しめたけど。しか～し！前にいたチビが字幕も読めないくせに字幕版にいて途中で飽きて映画館でバタバタし始めてもぅ～サイアク！！しかも終わったあと小学生くらいの人が「意味分からなかった」とか言ってて字幕が読めない人は吹き替えで観てろ～！っと映画館の中で叫びたかった（笑）ってことで－3点デス。

【愛しのエリザ】さん 7点（2004-07-04 19:16:21）

15．彼らの魔法で寝てしまいました．これまでのオコチャマ向けを少しでもイメチェンしようとしたのが後半のタイムパラドクスモードなんでしょうけど・・・所詮子供だましでした．

【マー君】さん 5点（2004-07-03 21:37:10）

14．前二作があまりおもしろくなかったので、まったく期待してなかったのがよかったのか、かなりおもしろかったです。話がよくできていましたよ、テンポはかなり速かったですけど。でも校長はどう見ても悪人面です

【ＺＵNのYAＳＵ】さん 8点（2004-07-03 20:46:27）

13．原作ファンには悪いのですが、今回のがやはり映画として一番楽しめました。だれる事なく、スピード感にあふれ（確かに若干早過ぎて目が回る部分もありましたが）最後まで一気に見せきってくれたと思います。一作目・二作目も大好きでしたが三作目が一番です今のところ。ここまで来たら、私は最後まで原作読まずに映画を先に見ます！（笑）　まぁ、確かに今までも原作のあるもので納得できた二次化作品って少なかったし、別の作品として割り切って見るには、思い入れとかがあるとやはり難しいでしょうね。だから、原作も読みたいけど我慢我慢。…一作目からならちょっとずつ読んでも平気かなぁ…　意思弱っ。

【あかりん☆】さん 9点（2004-07-03 16:34:24）

12．時間ネタとか結構好きだしテンポも悪くない。原作読んでないので端折った部分も
わからなかったのですんなりみれた。今回独特の空気がまたよかった。
もっとロンとハーマイオニーがやはり気になる。もっとくっついてください。

【とま】さん 7点（2004-07-02 02:02:40）

11．前２作と比べて話の毛色が変わった？以前は子供向けという感じだったが、今作は大人でも鑑賞に耐えられるような展開だった気がする。

【miso】さん 8点（2004-07-02 00:56:40）

10．あまり期待せずに見に行ったが、正直面白かった。前2作とは異なり影のある映画になっており、それがただのファミリー映画にならなっか要因だと思う。長い原作を2時間半にすべて収めるのは当然無理な話だが、今回は良い意味で上手くまとめていたと思う。次回作でまた監督が変わるとの事だが、同じ監督で撮ってほしい。

【ポンクー】さん 8点（2004-07-02 00:11:28）

【点数情報】

Review人数			219人
平均点数			6.45点
0	1	0.46％
1	1	0.46％
2	1	0.46％
3	5	2.28％
4	14	6.39％
5	29	13.24％
6	52	23.74％
7	60	27.40％
8	45	20.55％
9	8	3.65％
10	3	1.37％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.61点	Review18人
2	ストーリー評価	6.64点	Review34人
3	鑑賞後の後味	6.45点	Review35人
4	音楽評価	7.03点	Review30人
5	感泣評価	4.68点	Review22人

【アカデミー賞 情報】
2004年 77回
作曲賞(ドラマ)	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	候補(ノミネート)
視覚効果賞	ジョン・リチャードソン［特撮］	候補(ノミネート)
視覚効果賞	ロジャー・ガイエット	候補(ノミネート)