スリーパーズのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。7ページ目

スリーパーズ

[スリーパーズ]

Sleepers

1996年【米】 上映時間：147分

平均点：6.04 / 10点(Review 192人) 

公開開始日（1997-04-12）

（ ドラマ・サスペンス・犯罪もの・青春もの・小説の映画化）

監督	バリー・レヴィンソン〔1942年生〕
助監督	クリスティ・ズィー	（第2班監督）
キャスト	ジェイソン・パトリック(男優)	ロレンゾ・"シェイクス"・カルカテラ
	ブラッド・ピット(男優)	マイケル・サリヴァン
	ロン・エルダード(男優)	ジョン・ライリー
	ビリー・クラダップ(男優)	トミー・マルカーノ
	ロバート・デ・ニーロ(男優)	ボビー神父
	ダスティン・ホフマン(男優)	弁護士 ダニー・スナイダー
	ケヴィン・ベーコン(男優)	ショーン・ノークス
	ヴィットリオ・ガスマン(男優)	キング・ベニー
	ミニー・ドライヴァー(女優)	キャロル・マルティネス
	ブラッド・レンフロ(男優)	マイケル・サリヴァン（少年時代）
	ジョナサン・タッカー(男優)	トミー・マルカーノ（少年時代）
	ブルーノ・カービイ(男優)	シェイクスの父
	テリー・キニー(男優)	ラルフ・ファーガソン
	ユージン・バード(男優)	リッゾ
	ジョン・スラッテリー(男優)	フレッド・カールソン
	アイダ・タートゥーロ(女優)	サリナス夫人
	ジェフリー・ドノヴァン(男優)	ヘンリー・アディソン
	ピーター・ゲレッティ(男優)	未成年者専門弁護士（ノンクレジット）
	レニー・ロフティン(男優)	アダム・スタイラー
	メアリー・Ｂ・マッキャン(女優)	シスター・キャロリン
	ダッシュ・ミホク(男優)
声	原康義	ロレンゾ・"シェイクス"・カルカテラ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	平田広明	マイケル・サリヴァン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	森川智之	トミー・マルカーノ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	矢尾一樹	ジョン・ライリー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	岡野浩介	ロレンゾ・"シェイクス"・カルカテラ（少年時代）（日本語吹き替え版【ソフト】）
	江原正士	ショーン・ノークス（日本語吹き替え版【ソフト】）／ロレンゾ・"シェイクス"・カルカテラ（〃【テレビ】
	勝生真沙子	キャロル・マルティネス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大塚明夫	ボビー神父（日本語吹き替え版【ソフト】）
	堀勝之祐	弁護士 ダニー・スナイダー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	江角英明	キング・ベニー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	堀内賢雄	マイケル・サリヴァン（日本語吹き替え版【テレビ】）
	室園丈裕	トミー・マルカーノ（日本語吹き替え版【テレビ】）
	星野充昭	ジョン・ライリー（日本語吹き替え版【テレビ】）
	佐々木望	ロレンゾ・"シェイクス"・カルカテラ（少年時代）（日本語吹き替え版【テレビ】）
	私市淳	マイケル・サリヴァン（少年時代）（日本語吹き替え版【テレビ】）
	まるたまり	トミー・マルカーノ（少年時代）（日本語吹き替え版【テレビ】）
	くまいもとこ	ジョン・ライリー（少年時代）（日本語吹き替え版【テレビ】）
	中田和宏	ショーン・ノークス（日本語吹き替え版【テレビ】）
	水谷優子	キャロル・マルティネス（日本語吹き替え版【テレビ】）
	羽佐間道夫	ボビー神父（日本語吹き替え版【テレビ】）
	小川真司〔声優・男優〕	弁護士 ダニー・スナイダー（日本語吹き替え版【テレビ】）
	納谷悟朗	キング・ベニー（日本語吹き替え版【テレビ】）
	小島敏彦	ラルフ・ファーガソン（日本語吹き替え版【テレビ】）
	青野武	シェイクスの父（日本語吹き替え版【テレビ】）
脚本	バリー・レヴィンソン〔1942年生〕
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
挿入曲	ザ・ビーチ・ボーイズ	"Good Vibrations"
撮影	ミヒャエル・バルハウス
	フロリアン・バルハウス	（カメラ・オペレーター："a"カメラ）
製作	バリー・レヴィンソン〔1942年生〕
	スティーヴ・ゴリン
	ワーナー・ブラザース
配給	日本ヘラルド
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
美術	クリスティ・ズィー	（プロダクション・デザイン）
	ティム・ガルヴィン
衣装	グロリア・グレシャム
編集	ステュー・リンダー
録音	ゲイリー・ライドストロム
字幕翻訳	戸田奈津子

あらすじ

少年院時代に受けた心の傷を引きずった若者たちの友情と復讐の物語を描く人間ドラマであって、時は１９６０年まで遡る。その話の主人公４人の少年たちとは、リーダー格のマイケルに、小柄だが気の強いジョン、読書好きのシェイクスと、おとなしいトミーの４人のことであり、ある日、４人の少年たちが起こした窃盗事件が予想外の大惨事へとなってしまい、４人の少年たちは一緒に少年院での生活を送る事になり・・　そこでの悲劇が大人になったマイケルによって語られて。。

【３７３７】さん(2004-01-19)

【クチコミ・感想】

40．どうしてこれだけのキャストが揃ったのか不思議だ。極々普通の出来だと思う。

【T・O】さん 5点（2002-12-14 20:10:59）

39．悲しいかな・・この辺からブラピの作品選びの目が狂ってきます。あららー。ほんまつまらんかった。

【ヨシモニー】さん 3点（2002-12-10 22:10:01）

38．ブラッド・ピットにとっては傍迷惑なほど、偉大な失敗作。重いテーマを紹介する少年時代は眉を顰めるほど丹念に描かれているとして、いざ復讐という青年時代の描き方が御粗末。青年時代は復讐をテーマにしているにも関わらず、なんだかマイケル一人だけが延々と根に持っていたようにも思えるほど、他の３人があっさりし過ぎている。法廷への発端となる復讐そのものが、銃弾数発打ち込んで気が済むような恨みなら、その前に何か考えろよと言いたいほど単純バカだし、進行役のシェイクスにしてさえ、マイケルの計画に巻き込まれた結果の便乗的な感が免れない。少年時代に割いた収録時間の関係もあるのだろうが、これで、マイケルの腹立たしさ、苛立ち、緊張した疲労、隠し切れない怒り、救いすら求められない切なさを見せた、ピットの抑制の効いた演技の全てが、宙に浮いてしまった。例えば、入廷してくるファーガソンを視線で追うピット＝マイケルの目の動きに宿るほどの怒りすら、他の３人に執念が感じられないのだ。おかげで、テーマであるはずの復讐すら、嘘っぽく感じられてしまう。人生には、「あんな奴死んじまえ」と思うことは、ままある。でも、「奴を殺してやる」と思い、それを実行する為の術と手段まで考える事がないのが幸福な人生というものだろうが、本作中、それだけの執念を感じさせてくれたのは、残念ながら、ピット・マイケルだけである。映像的には、鏡を上手く利用しているな、ということ。

【由布】さん 8点（2002-11-10 01:57:34）

37．良かったです。悲しい物語ですね。最後の「未来は光り輝き、友は永遠だと思っていた。」ってナレーション、せつな過ぎます。

【daddy】さん 8点（2002-10-23 02:39:08）

36．いい内容です。さあ、みなさんもこの映画を観てムカつくあいつへの復讐心に油を注ぎましょう！！レッツ、リベンジ！！

【俺様映画通】さん 7点（2002-10-18 20:54:52）

35．８点つけますが、最高に後味の悪い映画でした。こんな人生哀しいよね。。。少年が受けた傷は確かに大きかったかもしれない。が、少年の悪戯も悪い訳で。。誰にどう復讐しようと、めぐりめぐって自分にかえってくるという事なのかもしれない。。考えれば考えるほど彼らの復讐が空しく思えてならない。。

【jonｓ】さん 8点（2002-10-08 14:43:14）

34．ビデオ持ってるけど胸が締め付けられる気持ちになるのが怖くて最近は見れない。色んな意味ですごく悲しかった。血よりも濃い友情、切なかった。

【クロエ】さん 8点（2002-09-28 17:56:17）

33．ケビンが2人を覚えていなかった時、4人の一生消えない屈辱はなんだったんだろぅ・・・でも人を殺しちゃだめだぁ・・なんとなく・・・中途半端だった気がする。

【だだくま】さん 4点（2002-09-28 09:20:27）

32．少年の他愛ない悪戯から始まった悪夢。少年達は心の傷を隠しながら成長し、ある日ふとしたことから復習が始まる・・いや、復讐というのはあまり言い得てないな。遠い昔の、そのときには耐えられなかった現実と、今向き合うことになった。というべきか？ちょっと重いテーマの映画です。ラストがとても良かったと思います。切ない感じがします。「切ない」って感情が一番好きなんです。

【くらげ】さん 8点（2002-09-08 16:21:42）

31．怖い。復讐も、何もかも現実味のある怖い映画。殺して裁判で勝つって、、、深く考えると痛いし、複雑でものすごい力が加わっているような、閉塞感というか、ブラピが主演じゃなかったら見れないです。映画にしては生久しいような。。。

【野崎助手】さん 5点（2002-05-27 03:23:16）

30．人を殺したらいけないよ。

【ボバン】さん 5点（2002-05-02 04:07:13）

29．名作でしょう。すばらしい法廷シーン！！！

【ナガタロックⅢ】さん 9点（2002-04-09 07:56:54）

28．怖い映画だと思った。ホラー映画よりも怖い。法廷シーンもなかなかスリルがありインパクトはあったが、ブラピの子供時代役のレンフロがブラピに全然似てないのが気になって仕方なかった・・・。そこでちょっと興冷め。

【INOU】さん 7点（2002-03-22 16:49:40）

27．暗く重い話です。特に前半、人生ってほんの些細な事であんなに変わってしまうのか、と思ってしまいます。あの事件さえなければ、刑務所に行かなければ、４人の将来は違っていただろうに・・・。実話を元にってあったけど、本当なんでしょうか？

【マリモ】さん 7点（2002-03-17 19:39:10）

26．7.5点悪くない

【4U】さん 7点（2002-03-16 05:11:12）

25．ラスト（判決後）は好き。無駄が多い作品という感じ。

【リナ】さん 5点（2002-02-05 09:47:00）

24．見終わってスッキリしなかった。僕が思うに、豪華キャストをうまくスクリーンに出すのは難しい。みんなが個性がありすぎてうまく噛み合っていないことが多い。やっぱり主役が一人でそれを支える脇役が主役をきわ出せ、そしてみずから個性を出しているのが一番バランスの良い映画なんじゃないかな。

【ISSA】さん 4点（2002-02-04 05:22:09）

23．好きな役者ブラピにケビン、豪華キャストで満足です。ストーリーはどろどろとした暗い内容だが、結構面白い。賛否両論あるようだが、こうゆう復讐劇があっても良いのでは。

【しんえもん】さん 8点（2002-02-03 01:18:08）

22．確かに中途半端な部分もあるけど・・・。先入観がなく見たらまあおもしろかった。

【まっどＭＡＸ】さん 9点（2001-12-22 12:41:37）

21．良かったような悪かったような・・・後味もすっきりしないけど、豪華なキャスト陣ということでこの点数。

【てぃむ】さん 6点（2001-12-18 11:56:14）

【点数情報】

Review人数			192人
平均点数			6.04点
0	0	0.00％
1	2	1.04％
2	3	1.56％
3	9	4.69％
4	18	9.38％
5	43	22.40％
6	43	22.40％
7	30	15.62％
8	33	17.19％
9	4	2.08％
10	7	3.65％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.60点	Review5人
2	ストーリー評価	5.25点	Review8人
3	鑑賞後の後味	5.87点	Review8人
4	音楽評価	4.66点	Review6人
5	感泣評価	3.83点	Review6人

【アカデミー賞 情報】
1996年 69回
作曲賞(ドラマ)	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	候補(ノミネート)