68.監督は原作をちゃんと読んだのか? 大長編を2時間でまとめている地点で自爆確定(ピースなだけに)。本編とは無関係の44の謎は、わざと難解にして高尚にしようとする自信のなさの表れ。スマップの中居が主役、爆笑問題をキャスティングするセンスのなさ・・・話題性優先でもう終わってますね。これは何を言いたかったんだろう? こんな駄作でも力を吐いた山崎努と原作者への冒涜と捉えても不思議ではないだろう。山崎努の熱演に免じて1点。 |
67.いくらなんでもついてゆけない。映画は観客あってこそのものであるということを考えて欲しいです。公開直前の頃の『うたばん』で、中居が「あ、あの映画はちょっと…」と言葉を濁していたのが思い出される。 【j-hitch】さん [地上波(邦画)] 1点(2009-01-02 18:05:37) |
【ジダン】さん [ビデオ(吹替)] 1点(2007-11-09 18:59:37) |
65.ラストの意味が全く分からない。映画館に見に行ったことが(というかこの映画を観たことが)本当に悔やまれる。それにしてもタレント多い。 【よーこ】さん [映画館(邦画)] 1点(2007-01-15 18:10:55) |
64.すごいね。 この原作のいいところは、おじいちゃんや真一くんの葛藤がにじみ出てくるところだろうに。 なんじゃ息子って? こんなひどい映画ははじめてです。 |
63.センスが悪いし、緊張感がまるでない。おふざけが過ぎました。 【MARK25】さん [CS・衛星(字幕)] 1点(2006-09-04 21:41:14) |
62.プロ意識に欠ける作品。監督はやらされてる感があるし、この内容に口を出さない原作者も悪い。 【wish】さん [ビデオ(邦画)] 1点(2006-04-27 18:46:19) |
【あしたかこ】さん [DVD(字幕)] 1点(2006-03-31 02:27:27) |
60.この映画のせいで宮部作品を今まで読んだことがありません。もはやトラウマ級の面白く無さ・・・ |
59.びっくりしました。これ以下の映画の登場を願って1点 【サイレン】さん [ビデオ(字幕)] 1点(2005-12-12 00:00:55) |
|
58.いや~、酷いね。観る者を小バカにするかの様な問題の爆発シーン。どうしたらここまで原作をねじ曲げることが出来たのか、逆に不思議だった。 【ガンジャマン】さん [地上波(字幕)] 1点(2005-11-04 01:13:39) |
57.最低だと思う。 どうすればあの原作がここまで駄作になるのか? やってくれたね、森田くん。 昔中居くんが大好きだった私だが、これは擁護する気にすらなれない駄作。 演技の巧い役者と下手な役者がくっきり分かれすぎてて、見ていて憐れになる。 そしてあの終わり方には本当に勘弁して欲しい。 二度と観ないでしょう。 |
56.原作のヒットがあったので期待して観賞。結果は1点。印象に残っているのは津田寛治の演技(これは良かった)とラスト。何が言いたかったのか、原作を知らないので分からなかった。期待していただけ残念。 【まるばな】さん [地上波(吹替)] 1点(2005-07-02 10:11:29) |
【ガム】さん 1点(2005-01-23 09:35:46) |
54.いやー、笑わされたねぇ、ラストシーンには。宮部みゆき好きだから、面白いんだろうと思ってて、なんで評価低いんだろう?と不思議だったんですが、見て納得。 途中まで:「なーんだやっぱり面白いじゃない!でもこいつら演技へたくそやなー。」 ラスト:「・・・。ぶわっはっはっは、なるほどねー。」 宮部みゆきの名誉のためにも早く原作を読まねばー。 【かりぶ】さん 1点(2004-12-30 23:03:48) |
【ゲソ】さん 1点(2004-06-20 02:07:40) |
52.この映画が公開されたとき、劇場で観損ねました。その当時すっごいくやしかったのでレンタル始まったら即借りました。結果は・・・よかったですーー!映画館で観なくて。レンタル料の367円でさえ返して欲しいと思いました。なぜこの映画に出たの?山崎努さん。1点献上です。 【ペリカンぽっと】さん 1点(2004-06-03 21:33:08) |
51.宮部みゆきが原作だというので楽しみにしていたのに、全然面白くなくてびっくりした。爆笑問題とか小池栄子とかを出演させる意味があったのか、そこも疑問。 【erica】さん 1点(2004-05-13 23:56:54) |
50.これは世界一前フリの長い、身体を張ったネタですか? 【Minato】さん 1点(2004-03-20 01:02:41) |
【諸星わたる】さん 1点(2004-03-19 18:09:58) (笑:1票) |