エクソシスト２のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

エクソシスト２

[エクソシストツー]

Exorcist II:The Heretic

1977年【米】 上映時間：118分

平均点：4.35 / 10点(Review 66人) 

公開開始日（1977-07-16）

（ ホラー・シリーズもの・小説の映画化・オカルト映画）

監督	ジョン・ブアマン
助監督	ロスポ・パレンバーグ	（第二班監督）
キャスト	リチャード・バートン(男優)	ラモント神父
	リンダ・ブレア(女優)	リーガン
	ルイーズ・フレッチャー(女優)	ジーン・タスキン博士
	キティ・ウィン(女優)	シャロン
	ネッド・ビーティ(男優)	エドワーズ
	マックス・フォン・シドー(男優)	メリン神父
	ジェームズ・アール・ジョーンズ(男優)	コクモ
	ポール・ヘンリード(男優)	司教
声	鈴木瑞穂	ラモント神父（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	滝沢久美子	リーガン（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	此島愛子	ジーン・タスキン博士（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	松村彦次郎	メリン神父（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	たてかべ和也	エドワーズ（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	広瀬正志	コクモ（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	山田栄子	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
原作	ウィリアム・ピーター・ブラッティ	（キャラクター創造）
脚本	ロスポ・パレンバーグ	（ノンクレジット）
音楽	エンニオ・モリコーネ
編曲	エンニオ・モリコーネ
撮影	ウィリアム・Ａ・フレイカー
製作	ジョン・ブアマン
特殊メイク	ディック・スミス
特撮	アルバート・ホイットロック	（特殊効果）
美術	ロスポ・パレンバーグ	（クリエイティブ・アソシエイト）
	リチャード・マクドナルド〔美術〕	（プロダクション・デザイン）
	ジョン・Ｐ・オースティン	（セット装飾）
編集	トム・プリーストリー〔編集〕
録音	マイケル・ミンクラー
	レス・フレショルツ
字幕翻訳	高瀬鎮夫
その他	エンニオ・モリコーネ	（指揮）

あらすじ

あれから４年。普通の少女に戻ったと思われたリーガンにまた異変が。真相を突き止めるためラモント神父は、４０年前にメリン神父が悪霊パズズとの戦いを繰り広げたアフリカに飛ぶ。

【SFアクションホラー】さん(2009-06-08)

【クチコミ・感想（3点検索）】[全部]

10．正当な続編で、前作の設定をかなり引っ張っており、
「あ、そっちのほうにいっちゃった！」というのが、一番率直な感想。
これはこれで構わないとは思うんだけど、はっきり言って面白くないんだよね。
特に日本人は悪魔関連の突っ込んだ内容だと、ちょっとピンとこない部分があるのかも。
そっち関係に興味のある人は、楽しめるのかもしれないね。

【MAHITO】さん [DVD(字幕)] 3点（2011-08-29 01:45:19）

9．記憶（or思考）をシンクロする機械等疑似科学とオカルトのオンパレードｗ
まぁ、オカルトと言ってもイナゴじゃ怖さに限界があるだろ。

【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(字幕)] 3点（2008-06-01 22:13:20）

8．恐らく「エクソシスト」を楽しんだ多くの人は、悪魔対エクソシストの対決や、オカルト的な恐怖が印象に残っていると思います。だからこの「２」は、比べるなと言われても、どうしても続編を語ってるだけあって同様の恐怖を求めてしまいます。ルーツとか語られてもあんまり怖いとは思わないし、むしろ「霊、悪魔って怖いんだ」と思って観てる人が急にイナゴの話をされても「え？私、田舎で見慣れてますが」みたく興ざめしてしまう所があるんじゃないでしょうか。或る意味神がかり的に完成度の高かった「１」に比べ、説明過多で、話が蛇足的に感じてしまいました。リンダ・ブレアも普通の器量の悪い子って感じだし、映画のスケールもダウンしているなと思いました。カメラワーク、音楽はとても魅力的だったので、もっとシナリオを練り込んでオカルトホラーに徹底して欲しかったです。キューブリックがワーナーからこの作品の監督を打診され、すぐさま断っただけの事はあります。

【まさかずきゅーぶりっく】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-07-14 12:08:11）

7．まるで得意な分野じゃないのに恐いもの見たさでつい見てしまったけど、前作とはまるで感じが違う。映像で見せる哲学のような感じ。
良いイナゴ、とか何か象徴的なもので深遠なことを言ってるようんだけど、つかみ所がない感じでよく分からなかった。
音楽が美しい。

【キリコ】さん 3点（2004-08-01 18:23:25）

6．続編なんてこんなものか・・と思ってしまった。というより、かなり感じをかえてしまっているので、続編という印象さえ薄い。ひとついいところは、リンダブレアがかわいかったとこのみ。

【A.O.D】さん 3点（2004-01-27 16:04:42）

5．１が衝撃的だったので観たのですが期待はずれの映画。

【あき】さん 3点（2003-06-13 06:25:59）

4．なんとなく深淵な感じはするのだが、話が全然理解できない。ウィンウィンいうあの電球を見ていたらあんなものが見えるのだろうか、、、、。エンリオ・モリコーネのラストの映画音楽も、なぜかまぬけに聞こえてくる。興行的に駄目だったのは、やはりあの前作の続編ということで、より一層ショッキングなものをのぞんでいた観客を明らかに裏切った内容で、結果ちっとも怖くないしろものになってしまったのが原因であろう。てんこ盛りのイナゴちゃん達に3点。

【あろえりーな】さん 3点（2003-03-01 22:13:36）

3．一応、エクソシストの続編ではあるんだけれども、これに関しては原作者のウィリアム・ピーター・ブラッティは関与しておらず、実質上正式な続編というのは「エクソシスト３」になるんです。確かに色々な面でいいところはあるけれども、自分には少々難解すぎたらしくて、面白いとは思いませんでした。

【クリムゾン・キング】さん 3点（2003-02-13 23:06:38）

2．好意的に捉えるなら、第１作を観た観客に対して自分なりに新奇な解釈を提供したかったということになるのだろうか？しかし、それは大きなお世話というものだ。

【よなよな】さん 3点（2002-09-25 03:36:28）

1．はいはいはい、（↓）“Mrs.Soze.”さん同様、私も０点までしなくても良いと思いますが・・・勿論、１作目に比べて面白く無かったです。１作目で吹き替えをやって不評を買い、最年少のオスカー女優になれなかったリンダ・ブレア。この作品ではその後の彼女の行く末を暗示しているかのごとく、すっかり可愛くなくなってしまったような。これもエクソシストの呪いでしょうか？

【イマジン】さん 3点（2001-04-11 12:09:41）

【点数情報】

Review人数			66人
平均点数			4.35点
0	5	7.58％
1	7	10.61％
2	4	6.06％
3	13	19.70％
4	6	9.09％
5	10	15.15％
6	5	7.58％
7	7	10.61％
8	4	6.06％
9	2	3.03％
10	3	4.55％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	9.00点	Review1人
2	ストーリー評価	3.00点	Review2人
3	鑑賞後の後味	3.50点	Review2人
4	音楽評価	6.00点	Review1人
5	感泣評価	2.00点	Review1人