6.マトリックス、ET、レオン等の有名作品をパクッている事には文句は言いません(インスパイアされたって言葉もありますし)。でもパクリ元への愛が全く感じられないのは見ていて不快でした。なんか駄作のリメイク作品を見ている感じ。 【民朗】さん [地上波(邦画)] 3点(2010-07-20 23:06:15) |
5.映画ファンでなくても気になるくらいにパクリだらけで、金城武と鈴木杏の紋切り型のやりとりは死ぬほど気恥ずかしくて、どんな志があって作られたのかがまったく理解不能な映画でした。観客のほとんどは映画を見たことがないとでも思ってたんでしょうか?この映画からパクリの部分を抜いたら、チョコエッグのチョコ程度のものすら残らないと思います。そんな映画に製作する価値が?と、一応は辛辣な評価をしますけど、映画好きなら過去を思い出します。「パラサイト・イブ」「キャッツ・アイ」と、過去にフジテレビが関与してきた娯楽作のいかにひどかったことか。あれらに比べれば、こちらは少なくとも映画にはなってました。製作者の脳内のみで話が終わってたあれらに対し、こちらは見せたいものをちゃんと形には出来ていました。そうした技術的な頑張りに免じて、最低評価だけはカンベンします。でも本当なら、技術や予算が足りないのなら、せめてアイデアで勝負するってのが筋なんですけどね。 【ザ・チャンバラ】さん 3点(2004-08-30 17:09:39) |
4.スピード感の無い編集がたまりません。俳優陣はまずまずの演技をしてくれてるとは思いますが。 【ぱぴんぐ】さん 3点(2004-08-28 22:40:31) |
3.こういう映画を観ると、日本はエンターテイメント映画においてまだまだ後進国だということを実感せずにはいられない。では何がハリウッド等とくらべておちるのか、もちろん映像的な迫力やクオリティもさることながら、もっとも劣っているものはノリきれないテンポの悪さだと思う。陳腐なりにも金かけてますと言わんばかりの、日本独特の大作的な展開のノロさが退屈でならない。まずストーリーに徹底した爽快感とスピード感がなければエンターテイメント映画とは言えない。 【鉄腕麗人】さん 3点(2004-01-30 15:43:25) (良:1票) |
2.岸谷吾郎の演技は迫力があって良かったが、主役二人は下手。金城武はかっこ良かったが、役者としては演技が二流だと思った。鈴木杏はどうも学芸会っぽかった。ストーリー展開も穴だらけという感じ。まあ子供にはいいかもね。なんかくさいし。ハリウッドへの意識がビシビシ感じられたが、これじゃ通用しないだろうなあ。 |
1.これどれくらいマジなの? 攻めすぎ。突っ込み入れたらキリが無いっす。ハリウッドのパクリがどうのとか言う前に、金城と鈴木杏の大根芝居が見てて恥ずかしかった。ぐお~~~痒いぞ~~~! 金城武ってどうして評価されてんだろ? 見た目? 悪役の岸谷は味出てて良かったかな。 ストーリーはともかくアクションとCGは邦画では画期的かも。今後の邦画の流れに期待かな… 【りの】さん 3点(2003-09-08 17:08:37) |