|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想（3点検索）】[全部]
| 別のページへ（3点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
34．久しぶりに映画でウトウトしました。 金はかかってそうですが。 |
33．ヒゲの人がエイリアンと対面したときの絶望感ときたら・・ |
32． スティーヴン・キングが原作でも、モーガン・フリーマンやトム・サイズモアが出ていても、駄目なものは駄目です。心あたたまる話なのかと思ったら全く違いました。このサイトでの評価も低くなるのもうなずけます。 |
31．各ジャンル要素をつなぐ世界観があればそれなりに楽しめるような気もする。 しかし、ここまで低評価なのも意外(斯言う自分もそうですが)。 |
29．さっぱりわからん。モーガン・フリーマンはいいんだけどねー。 |
28．観た事自体を、忘れたいw 訳わかんねぇなぁ・・・。 |
27．なかなか大仰な作品でそこそこ楽しめますが・・・。うーーんイマイチ。あれって宇宙人なんですよね？そっちにもっていくよりも、感染症の恐怖みたいな方がいいような気がするし、不思議な予知？能力ですか。それも本編とはあまりうまく噛み合っていないなぁという印象です。 |
26．はぁあ・・・・サインでこりたはずなのに。またでた・・・・！！！最初のほうのこわさまでドリームキャッチャーにひっかかっちゃってるんじゃんーあーあー。 |
25．これだからスティーブンキング原作の映画は嫌いなんです。六本木ソルジャーさんのレビューにもあるように、ある意味面白いですけどね。 |
24．序盤は結構期待しながら観れていたのだけど途中から色んな方向に進みまくっていったのが残念。 一人の脚本家が書いたものとは思えない。 勝手な妄想をさせてもらうと、～キングが脚本を書き始めていたが急用が出来てしまって助手達に『期限が迫ってるから続きはお前らで完成しといてくれ。それではよろしく』と言って出て行き、残った助手達によって書かれた･･･みたいな感じがする。 助手達はうれしくて、Ａ氏『公平に一人１０ﾍﾟｰｼﾞずつ書いていこうぜ!』 Ｂ氏『これは大チャンス。アピールするぞ』 Ｃ氏『Ｂ氏のストーリーには負けないぞ!』みたいなノリがどんどんエスカーレート状態。 でもってラストのオチについては皆で相談するもなかなか決まらずでヤケ気味となり『最後はもう何か一発叫んで膨らんでおこう！か？』とゴリ押し気味に完成した。と、妄想すればちょっと納得出来るかな。そんな作品。決してバカにしてません。序盤の雰囲気から後半を思うと、とても惜しい作品です。 |
23．俺には面白さが理解できませんでした。機会があればまた観てみようとは思いますが、深夜のテレビ放送を待つことになるでしょう。役者はいい人使ってると思います。 【金子淳】さん 3点（2004-07-25 11:51:10） |
22．あ〜・・・むやみに長い映画だ。しかし、よくもここまで色んな映画のおいしいとこを詰め込めたね（笑）。原作はもっと緻密に書いてあるんだろうけど、映画にすると、てんこ盛り過ぎてスーパーチープ。モーガンフリーマン・・・こんな役で出て欲しくなかったな・・・それなりにお金掛けてンのに、ここまで駄作になると言う素晴らしい例の一つです（爆）。 しかし、あの宇宙人何でもできそうなのに、人類滅亡の作戦に、あんなセコイ手を使うなんて ”おいおい普通の人間にもできるぜ！そんな事！！”もう泣けてきます（爆死）。あっ・・・・・あのキャッチコピーってそういうことだったんだ・・・はいその通り、後悔してます（合掌）。 |
21．映画のダメなところは、実は、原作の欠陥そのもの。原作も、前半と後半が違うハナシになってて、名手キングでもこんな失敗作があるんだ、と読んでびっくりした。ハナシの構造上の欠陥は、コトバから画像にメディアを変えても修復不能だ、という真実を学べる映画。ちなみに、前半の、４人組の幼年期の回想と森での災厄との遭遇あたりは好み。 【哲学者】さん 3点（2004-06-15 10:00:41） |
20．キングらしいアメリカ的懐かしネタが盛り込まれておりますね。 どうも「ヒドゥン」の様な「正義宇宙人」対「悪の宇宙人」という図式が古臭く、また宇宙人の幼生？がトレマーズかデッドリースポーンのクリーチャーみたいでちょっとねぇ。モーガンフリーマンはよくOKしたね。 【leo】さん 3点（2004-05-06 16:18:11） |
19．丁度、1年前ぐらいに友達と映画館に見に行ったんだけど、心の中で爆笑してました（笑）その後友達内で流行ったのが「I ダディッツ！」です。 |
18．途中まであんなにドキドキ盛り上げておいてアレはないだろう．．．。 竜頭蛇尾映画の決定版 【gyu_yan】さん 3点（2004-04-06 23:41:40） |
17．このレビューの評価は正しいと言わざるを得ません。やや厳しいとも思いましたが、明らかに期待への反動です。「ドリームキャッチャー」。良い題名です。キング自身もいうように「スタンドバイミー」のような少年時代の出来事から始まり、その後のストーリーに期待は高まるばかり。ファンとしては出来るだけ予備知識なしで見ようと思うもの。その予備知識なしが裏目に出てしまいました。スタッフがクリーチャーの特異性とリアリティーをやたらと強調していましたが、そもそも観客の求めるものとメーカーのつくりたいものがあまりに違い過ぎました。残念。 【wish】さん 3点（2004-03-28 23:52:17） |
16．キングの怪物（エイリアン）ものは、こんなものでしょう。テレビ映画の「ランゴリアーズ」のほうが面白かったかも。 【みやひろ】さん 3点（2004-03-09 00:30:19） |
15．確かに最初の方はなかなか緊迫感があって、もしかしたら期待できるかも、と思った。でも目のでかいありきたりのエイリアンがでてきた瞬間で一気に規模が一変、大きくなりすぎてついていけなくなり、緊迫感もひどく薄れていった。ここまでくると、スティーブン・キングの作品は映画化に向かないといわざるを得ないんじゃないか・・・？ 【コーヒー】さん 3点（2004-01-24 20:07:32） |
| 別のページへ（3点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 218人 | ||
| 平均点数 | 4.00点 | ||
| 0 | 11 | 5.05％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 16 | 7.34％ | |
| 2 | 26 | 11.93％ | |
| 3 | 43 | 19.72％ | |
| 4 | 30 | 13.76％ | |
| 5 | 39 | 17.89％ | |
| 6 | 23 | 10.55％ | |
| 7 | 19 | 8.72％ | |
| 8 | 10 | 4.59％ | |
| 9 | 0 | 0.00％ | |
| 10 | 1 | 0.46％ | |
【その他点数情報】
|