【承太郎】さん [DVD(吹替)] 3点(2011-07-13 01:13:37) |
17.途中まで真剣に観ていたのに・・・ラストでああなると肩透かしを食らったようで、くやしい。 【rexrex】さん 3点(2004-06-21 22:35:11) |
16.カルト物なんだろうけどそれにしては、深さがないというか単純と言うか…ラストも中途半端だし…内容的にもかなり厳しい!かなり中途半端感否めない |
15.B級。一回見ただけだとよく分からん。かといって二回目見ようとは思わない。まぁお昼のロードショーにはいいんじゃない? 【仮面の男】さん 3点(2004-02-26 15:35:12) |
【ボバン】さん 3点(2004-01-31 23:33:09) |
13.あまり面白くなかったのは、単純に私が内容を理解していなかったからなのかもしれない。と、今思いました。 【ひなた】さん 3点(2003-08-30 01:34:01) |
12.ゆったりした主人公とは反対に、サクサク進む展開に見入ってしまった・・・。しかし、個人的に「扉」の中の映像は見たかったなぁ・・・。 【sirou92】さん 3点(2003-08-09 01:33:33) |
11.本編を見るまでジョニー・デップが出てるなんて知りませんでした!ジョニーは最高にいいけど、ロマン・ポランスキーがイマイチ彼の魅力を出しきれてないのが残念です!もい一歩で最高の映画になってたのに・・・あとラストがやはり意味不明でした。おそらくもう2度と見ないと思います。 【ピルグリム】さん 3点(2003-06-23 19:11:59) |
10.何だこれって感じ。ラストとか意味不明です。雰囲気でみる映画なのかな。 【バカ王子】さん 3点(2003-06-08 20:53:00) |
|
9.冒頭の雰囲気は怪しくて良かったんだけど、物語が核心に進むにしたがって陳腐さが露呈していってラストには興ざめしてしまった。ジョニー・デップ主演である程度期待していたので残念だった。ポランスキー監督なので状態的に無理なんだけど、こういう映画はやはりハリウッドで作った方が盛り上がったかもしれない。 【スマイル・ペコ】さん 3点(2003-06-07 14:11:21) |
8.ジョニー・デップが出てなかったら見てなかったと思う。 【ジョナサン★】さん 3点(2003-05-25 15:59:26) |
7.外国版「エコエコアザラク」のラストになるかと思ったが、そうでなくてよかった・・・かどうか。 【ルシフェル】さん 3点(2003-05-05 00:49:18) |
6.悪魔的な映画は大好物の私、しかもロマン=ポランスキー監督とくれば、期待も膨らむというもの。しかし観賞後はガッカリ。映画の中の悪魔は、その存在を見せ過ぎてはいけないし、見せなさ過ぎてもダメ。この作品は後者の理由でダメ。 【映画バカ一代】さん 3点(2003-02-03 18:37:27) (良:1票) |
5.悪魔物だって事はわかったが・・・・・・みんな同様謎解きの間が良かったその後は・・・・よ~わからん 本屋さんのジョニーに三点あげる 【だだくま】さん 3点(2002-06-11 05:12:57) |
4.イマジンさんに賛成.ポランスキーだって予防線張ってから観ました.がったがたに崩れまくりなのも、前半の謎解きが重厚で美しかったので、余計惜しい. 【シャリファ】さん 3点(2002-06-01 13:53:42) |
3.頭悪いのでわけ分かりません。あの女の人結局何者だったんですか?ラストも意味が分からんし。。。ジョニ―・デップが渋かったので3点! 【ヒロ】さん 3点(2002-03-26 21:01:36) |
2.最初から最後まで理解不能。ジョニー・デップのだから期待してたら大はずれ。 【マリモ】さん 3点(2002-03-17 23:13:30) |
1.謎が謎を呼ぶどころか、何が謎かさえ謎のまま終わってしまったような…。一応オカルトものに分類されるであろうけど、雰囲気だけでテーマを探り取らなければならない大変に難しい映画(若しくは駄作か? 少なくとも私には理解不能)。ま、確かにデップの好きそうな題材ではあります。私的に一番怖かったシーンは、タダ乗りされた「蜘蛛女」の人がキレたところでした。んなわけで3点献上。 【sayzin】さん 3点(2001-11-28 21:12:57) |