9.この作品で山本未来のファンになった。ただそれだけの収穫でした。 【movie海馬】さん [地上波(邦画)] 3点(2012-07-01 23:44:34) |
8.何故か2回も観てしまったわけですが、何度観ても好きになれない作品です。 【にじばぶ】さん [ビデオ(邦画)] 3点(2007-10-14 17:49:01) |
7.たしかにあの濃厚な原作を完全に映像化するのは無理であり、エピソードを少々カットしたり追加したりするのは分かる。でも、これじゃあ全然原作の雰囲気が伝わってこないうえに非常に分かりにくい。原作の大きな魅力のひとつだった騙し合いの要素が薄くなり、単なるラブストーリーと化してしまっている感がある。キャラクターも原作とあまりにイメージがかけ離れてるし、歌舞伎町の雰囲気もあまり伝わってこなかった。 【とかげ12号】さん [ビデオ(字幕)] 3点(2005-11-20 14:58:23) |
6.原作の過去回想や心理描写が表現できていないので、ストーリーだけが急展開で、あっという間にクライマックスがきてあっという間に終わってしまった。健一が夏美に惹かれていくのも原作では伝わってくるものがあってだからこそ最後胸にくるものがあるのに、それも描かれていないので、なんか原作の目立つシーンをダイジェストで流してる感じでした。 【はなこ】さん 3点(2004-12-18 14:53:14) |
5.監督は金城武と山本未来にしか気を配らなかったのだろうか。富春は見た目が汚すぎてとても小蓮の兄には見えなかったし、他の中国マフィアのボス達もカッコ悪すぎて趣味の悪い土建屋のオッサンやそこらへんのチンピラにしか見えなかった。歌舞伎町のセットもドリフに出てきそうなチャチなものだったのもちょっとガッカリ。ただ、原作ではついに叶わなかった二人の温泉旅行が観られたのは良かった。映画自体はつまらなかったが、そのシーンに救われた気がする。 【ていくし】さん 3点(2004-02-08 19:40:36) |
4.原作を読んでしまうと、映画はまだまだ闇の部分が薄い。日本人には一緒に見えるけど、台湾や香港やいろんな国籍が複雑にからんでる、という部分もわかりにくかったし。あと、あそこまで歌舞伎町やチャイナマフィアを描いているのに、主題歌がビーズっていうのは、やめてほしかった。 |
3.原作のイメージ云々ということ抜きに映画としてつまらない点は置いておいて、ベストセラー小説の映画化は、キャスト次第だということを痛感させられた。原作のイメージでは、山本未来でなく、伊藤美咲なんだけどなあ。主人公は、語学や生い立ちなんかを考えると金城武そのまんまなんだけど、なんだか違う。鈴木清純が通訳を介して話すのも、中国語指導を省きたかっただけ? 【上海魔人】さん 3点(2003-06-07 13:44:38) |
2.馳星周大好きで原作も大好きだけど、映画になると聞いてとても不安でした。結果はやっぱり・・・あの話を映画化しようとするのが間違ってる。金城武が悪いとかの問題ではなくて。でもやっぱり金城武には合わない役かな? 【きょうか】さん 3点(2003-05-30 18:05:44) |
1.話の割りに、「格好良い~」と、思ったシーンが余りにも少な過ぎた。金城武のせい? 【aksweet】さん 3点(2003-05-21 21:58:01) |