かぐや姫の物語のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。
Menu
みんなのシネマレビュー
>
映画作品情報
>
映画作品情報 カ行
>
かぐや姫の物語の口コミ・評価
>
(レビュー・クチコミ)
かぐや姫の物語
[カグヤヒメノモノガタリ]
The Tale of Princess Kaguya
2013年
【
日
】
上映時間:137分
平均点:
7.19
/
10
点
(Review 113人)
(点数分布表示)
公開開始日(2013-11-23)
(
ファンタジー
・
時代劇
・
アニメ
・
小説の映画化
)
新規登録(2013-07-23)【
鉄腕麗人
】さん
タイトル情報更新(2023-05-24)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
高畑勲
声
朝倉あき
かぐや姫/女官
高良健吾
捨丸
地井武男
翁
三宅裕司
翁(一部代役)(特別出演)
宮本信子
媼/語り
高畑淳子
相模
田畑智子
女童
立川志の輔
斎部秋田
上川隆也
石作皇子
伊集院光
阿部右大臣
宇崎竜童
大伴大納言
中村七之助(二代目)
御門
橋爪功
車持皇子
朝丘雪路
北の方(友情出演)
仲代達矢
炭焼きの老人
クロエ・グレース・モレッツ
かぐや姫(英語吹き替え版)
原作
高畑勲
(原案)
脚本
高畑勲
坂口理子(脚本)
音楽
久石譲
東京交響楽団
(演奏)
作詞
二階堂和美
「いのちの記憶」
高畑勲
「わらべ唄」/「天女の歌」
坂口理子(脚本)
「わらべ唄」/「天女の歌」
作曲
二階堂和美
「いのちの記憶」
高畑勲
「わらべ唄」/「天女の歌」
主題歌
二階堂和美
「いのちの記憶」
製作
氏家齊一郎
奥田誠治
(製作担当)
スタジオジブリ
(「かぐや姫の物語」製作委員会)
日本テレビ
(「かぐや姫の物語」製作委員会)
電通
(「かぐや姫の物語」製作委員会)
博報堂DYメディアパートナーズ
(「かぐや姫の物語」製作委員会)
三菱商事
(「かぐや姫の物語」製作委員会)
東宝
(「かぐや姫の物語」製作委員会)
高井英幸
(「かぐや姫の物語」製作委員会)
島谷能成
(「かぐや姫の物語」製作委員会)
市川南〔製作〕
(「かぐや姫の物語」製作委員会)
ウォルト・ディズニー・ジャパン
(「かぐや姫の物語」製作委員会)
製作総指揮
フランク・マーシャル
(英語吹き替え版)
企画
鈴木敏夫
プロデューサー
西村義明
制作
星野康二
スタジオジブリ
配給
東宝
作画
百瀬義行
(特任シーン設計)
安藤雅司
小西賢一
(作画監督)
大杉宜弘
(原画)
森田宏幸
タツノコプロ
(作画協力)
日本アニメーション
(作画協力)
古屋勝悟
(原画)
美術
男鹿和雄
編集
小島俊彦
録音
東京テレビセンター
(音響制作協力)
浅梨なおこ
(音響監督)
その他
スタジオジブリ
(提携)
日本テレビ
(提携)
電通
(提携)
博報堂DYメディアパートナーズ
(提携)
三菱商事
(提携)
東宝
(提携)
久石譲
(指揮・ピアノ)
高畑勲
(劇場公開時キャッチコピー【ノンクレジット】)
太田光
(DVD・ブルーレイ用キャッチコピー【ノンクレジット】)
IMAGICA
(デジタルラボ)
種田陽平
(協力)
読売新聞社
(特別協力)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
クチコミ・感想
心に残る名台詞
エピソード・小ネタ情報
心に残る名シーン
関連作品
ネタバレは非表示中です
(ネタバレを表示にする)
【クチコミ・感想(4点検索)】
[全部]
別のページへ(4点検索)
【新規登録順】 / 【
変更順
】 / 【
投票順
】
1
>>
お気に入りレビュワーのみ表示
>>
全レビュー表示
>>
改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「
カスタマイズ画面
」でどうぞ
5.
美しい映像は完璧で、姫は可愛らしくって、それでも、、点数が伸びないのは、なんでだろう。この理由を私は今回も分析することができなかった。前見たとき、途中で挫折して、今回もう一回のチャレンジ。やっぱりだめだったなー。話の展開を知ってしまっていること、かつハッピーエンドではないことが原因なのかな。。幸せな気持ちになれる作品でないと、私はだめみたいです。
【
うらわっこ
】
さん
[地上波(邦画)]
4点
(2018-05-19 11:51:47)
(良:1票)
4.
教育テレビのアニメみたいな作りと雰囲気の作品。
ああ、確かこんなお話だったなと、懐かしみながら鑑賞しました。
水彩画のような絵と背景で、とても観やすいのだが、アニメの二時間超えって、やっぱりキツい。
子供向け作品として、もはや定番となってしまったテーマは、わかりやすいほど伝わりました。
【
MAHITO
】
さん
[地上波(邦画)]
4点
(2015-07-30 07:00:56)
3.
映像が綺麗で革新的なのかもしれないが、30年はセンスが古い気がする。まぁ昔話なのでその辺はしょうがないのかもしれないが。
しかし長くて退屈な時間が多い中、なぜか引きこまれる部分もあるのは何故だろうか?
【
miso
】
さん
[地上波(邦画)]
4点
(2015-07-15 23:42:24)
2.
深読みすれば、とても深い内容なんだけど..色んなことが、詰め込まれ..メッセージ性も強い..しかしながら、普通はそこまで読み解けない..大多数の人は、読み解かないだろう..表面だけ観れば、ふ~ん..って感じ..童話の域を脱することはない..感心するのは、絵がきれい..水彩画みたい..だろう..所詮、ベースが誰もが知っている 「竹取物語」 なんだから..もうその物語が頭の中にすり込まれている日本人だったら、思考が停止したまま、深く考えずに観てしまうに違いない..高畑監督は、頭が良すぎるんだと思う..簡単に言えば、難しく創りすぎです..映画は、単純で分かり易いに越したことはない..本作の対象年齢は、何歳なのか? どこをターゲットにしているのか..何を目指しているのか..理解に苦しみます..期待していただけに、残念...
【
コナンが一番
】
さん
[DVD(邦画)]
4点
(2015-02-07 19:42:21)
1.
ただ単に水墨画風のアニメを作りたかっただけで、ストーリーはダラダラして何の感銘も受けず退屈極まりなかった。画のタッチを目玉にするのだったら、メリハリの利いた短編の方がよかったのではないか。また、相変わらず主役のキャラクターデザインに魅力がない。ジブリアニメは過大評価されているような気がする。
【
la_spagna
】
さん
[DVD(吹替)]
4点
(2015-01-22 23:25:35)
(良:1票)
別のページへ(4点検索)
【新規登録順】 / 【
変更順
】 / 【
投票順
】
1
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
113人
平均点数
7.19点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
1
0.88%
3
1
0.88%
4
9
7.96%
5
9
7.96%
6
18
15.93%
7
24
21.24%
8
20
17.70%
9
19
16.81%
10
12
10.62%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
9.22点
Review9人
2
ストーリー評価
7.85点
Review14人
3
鑑賞後の後味
7.37点
Review16人
4
音楽評価
7.86点
Review15人
5
感泣評価
7.42点
Review14人
【アカデミー賞 情報】
2014年 87回
長編アニメーション賞
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について
© 1997
JTNEWS
▲