シュレックのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

シュレック

[シュレック]

Shrek

2001年【米】 上映時間：90分

平均点：6.46 / 10点(Review 225人) 

公開開始日（2001-12-15）

（ コメディ・アドベンチャー・ファンタジー・シリーズもの・ファミリー・ロマンス・小説の映画化・パロディ・CGアニメ）

監督	アンドリュー・アダムソン
	ヴィッキー・ジェンソン
声	マイク・マイヤーズ	シュレック
	キャメロン・ディアス	フィオナ姫
	エディ・マーフィ	ドンキー
	ジョン・リスゴー	ファークアード卿
	ヴァンサン・カッセル	ムッシュー・ロビン〈日本語吹替版ではムッシュー・フッド〉
	クリス・ミラー 〔男優・監督〕	ジェペットじいさん / 魔法の鏡
	アンドリュー・アダムソン	デュロックのマスコット（ノンクレジット）
	浜田雅功	シュレック(日本語吹替版）
	藤原紀香	フィオナ姫 (日本語吹替版）
	山寺宏一	ドンキー(日本語吹替版）
	伊武雅刀	ファークアード卿(日本語吹替版）
	結城比呂	クッキーマン（日本語吹替版）
	飛田展男	ピノキオ（日本語吹替版）
	内海賢二	オオカミ（日本語吹替版）
	稲葉実	魔法の鏡（日本語吹替版）
	島香裕	（日本語吹替版）
	田中正彦	（日本語吹替版）
	水野龍司	（日本語吹替版）
	大川透	（日本語吹替版）
	小形満	（日本語吹替版）
	中田和宏	（日本語吹替版）
	田原アルノ	（日本語吹替版）
	仲野裕	（日本語吹替版）
	小室正幸	（日本語吹替版）
	定岡小百合	（日本語吹替版）
	丸山詠二	（日本語吹替版）
	龍田直樹	（日本語吹替版）
	鈴木勝美	（日本語吹替版）
	山崎たくみ	（日本語吹替版）
	佐藤しのぶ【声優】	（日本語吹替版）
	伊藤和晃	（日本語吹替版）
原作	ウィリアム・スタイグ	「みにくいシュレック」（セーラー出版）
脚本	テッド・エリオット
	テリー・ロッシオ
	クリス・ミラー 〔男優・監督〕	（会話部分の追加）
音楽	ハリー・グレッグソン＝ウィリアムズ
	ジョン・パウエル
編曲	ブルース・ファウラー〔編曲〕
挿入曲	ジョーン・ジェット	"Bad Reputation"
製作	テッド・エリオット	（共同製作）
	テリー・ロッシオ	（共同製作）
	ジェフリー・カッツェンバーグ
	アーロン・ワーナー
製作総指揮	スティーヴン・スピルバーグ	（ノンクレジット）
制作	ドリームワークス・アニメーション
	ドリームワークス
配給	UIP
美術	ジョン・スティーヴンソン〔監督〕	（ストーリー・アーティスト）
録音	アンディ・ネルソン［録音］
	ワイリー・ステイトマン
	ロン・ベンダー
字幕翻訳	戸田奈津子
その他	ハリー・グレッグソン＝ウィリアムズ	（指揮）
	マイケル・カーン	（スペシャル・サンクス）
	サイモン・ウェルズ	（スペシャル・サンクス）
	ハンス・ジマー	（スペシャル・サンクス）
	ブラッド・ルイス〔製作〕	（スペシャル・サンクス）

【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]

13．あまり声に文句は言いたくないのだが、浜ちゃんはアニメだと台詞がかなり聞き取りづらい。共演の山寺宏一が上手いだけに、余計その点が気になってしまう。ストーリーは期待しすぎたせいか物足りなく感じた。

【Mum,theSanChrys】さん [DVD(吹替)] 4点（2007-08-02 20:41:38）

12．ん？やはりアニメは日本語版で見るべきだったのか？

【シネマパラダイス】さん 4点（2005-02-25 10:03:19）

11．吹き替えの声が関西弁て、ちょっと・・。

【ベルガー】さん 4点（2004-11-13 14:09:53）

10．カッツェンバーグとディズニーの確執についてはどうでもいいけど、本人曰く、「これまでのアニメ映画の常識をことごとく覆す作品」とまで公言しておきながら、結局、昔ながらのよくある「おとぎ話」の基本パターンから何も脱却しておらず、風刺や皮肉と言っても、お姫様がカンフーアクションをするという程度の「薬にもならない毒」なのだから、失礼ながら失笑を禁じ得ない。

海外でのアニメ・漫画文化の発展性、多様性の無さについて、色々な意味で納得しつつも考えさせられる内容だった。

【FSS】さん [DVD(字幕)] 4点（2004-11-13 00:38:22）

9．ドリームワークスかディズニーかわからなかった。
シュレックが以外と微笑ましかったです。

【ばく】さん 4点（2004-02-20 02:14:05）

8．ＣＧは素晴らしいけれど期待して観た私が悪いのかイマイチでした。ラストの醜いままっていうのもチョット…。

【蘭】さん 4点（2003-10-22 23:20:35）

7．変な話(笑)　ストーリーが今イチの見込めない。ラスト、どうよ？意外性を狙ったんでしょうが、そりゃあんまりでしょ(笑)主人公には結局なじめずジ・エンド。声はキャメロン・ディズだったんだ～

【武しゃん】さん 4点（2003-07-25 22:46:05）

6．リアルなCGで汚いの（最初のシーンね）は見たくないなあ。ストーリーはテンポが悪くて油をさしてないさびだらけのロボットのような感じ。途中「泣いた赤鬼」のような感じもしたけど。私には，合わないみたいです

【蝉丸】さん 4点（2003-06-29 07:07:45）

5．浜ちゃんの吹き替えでも別に変ではなかったです。とにかく画像が綺麗でした。内容はそれなりに面白いほうですが、残るものがないです。

【フィャニ子】さん 4点（2003-05-15 18:02:42）

4．意外とここでの点数が高くてびっくり。どうしても楽しめませんでした。ドリーム・ワークスVSディズニーなんて、子供も観るアニメで内輪ネタみたいなことやめて欲しいです。ストーリーは良いと思いますが、リアルすぎるCGが気持ち悪いです。

【ともとも】さん 4点（2003-04-19 20:22:00）

3．「（ディズニーの）ファンタジーなんかくそくらえ！」という姿勢を強調したかったのかもしれないが、その試みがどこかで空回りしているように思えた。楽しませようとしているのだが、観ていてどうにもノレないのだ。ディズニーに対する対抗心に固執するあまり観客は置いてきぼり、という印象。これとだったら「モンスターズ・インク」に軍配。

【カテキン・スカイウォーカー】さん 4点（2002-11-24 21:23:58）

2．期待はずれ。もう一歩。マトリックス風パロディは○

【陽炎】さん 4点（2002-10-31 18:30:53）

1．これまでのファンタジーの常識を打ち破るストーリーみたいな紹介に惹かれて見てみましたが、かなり期待ハズレ。ファンタジーの王道そのものじゃないか！もううんざりと言う感じ。それと、吹き替え版で見るのはだめですね。浜ちゃんと藤原紀香の顔しか浮かばないんだもん。全然物語りに入りこめなかった。合掌。

【御絞り型】さん 4点（2002-08-29 17:21:35）

【点数情報】

Review人数			225人
平均点数			6.46点
0	0	0.00％
1	1	0.44％
2	3	1.33％
3	8	3.56％
4	16	7.11％
5	28	12.44％
6	54	24.00％
7	55	24.44％
8	37	16.44％
9	16	7.11％
10	7	3.11％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.00点	Review7人
2	ストーリー評価	6.43点	Review16人
3	鑑賞後の後味	7.07点	Review13人
4	音楽評価	7.33点	Review12人
5	感泣評価	3.90点	Review10人

【アカデミー賞 情報】
2001年 74回
脚色賞	テッド・エリオット	候補(ノミネート)
脚色賞	テリー・ロッシオ	候補(ノミネート)
長編アニメーション賞	アーロン・ワーナー	受賞
【ゴールデングローブ賞 情報】
2001年 59回
作品賞（ミュージカル・コメディ部門）		候補(ノミネート)