13.原作に忠実などは気にせず、単純に映画としておもしろかった。 原作未読の人が見ても、おもしろい作品。 【バッジョ】さん [CS・衛星(邦画)] 5点(2018-08-18 14:49:57) |
【STEVE-O】さん [DVD(邦画)] 5点(2008-05-10 22:55:41) |
11.マンガは一切読んだ事がなく、ただの映画・一作品として観たところ、予想外にも5点献上。 【あるまーぬ】さん [地上波(邦画)] 5点(2007-07-23 21:19:58) |
10.男前がいっぱいいて目移りした。なかでもベースの松山ケンイチが一番男前。あと、中島美嘉って足が細いなぁと。ドラマとしてはあんまり好きじゃないが、別に酷いとは思わない。 【ぷりんぐるしゅ】さん [DVD(邦画)] 5点(2007-03-25 17:03:03) |
9.原作は未読ですが、2時間ほどの映画で2人分の恋愛模様を描くと、やはり物足りない感じです。しかしライブのシーンはマンガでは味わえないものがあるのでグッドだと思います。あと2人のななのスタイルが抜群で、対照的な洋服もおしゃれで素敵でした。ただ、章司の演技がザルすぎ!物語の前半が奈々と章司の恋愛を描いていただけに、前半の章司の演技見てかなり映画へのテンションが下がりました。 【黒めがね】さん [ビデオ(邦画)] 5点(2007-01-15 21:57:44) |
8.シンちゃんが思いっきり日本人顔じゃん!(松山ケンイチはいいんだけどね)章司セリフ棒読みすぎだよっ!とつっこみも所々あるが、思っていたよりは面白かった。2のキャストが少し変更されたのにはショックだなぁ。 【おっちょ】さん [DVD(邦画)] 5点(2007-01-02 19:02:32) |
|
【アルテマ温泉】さん [DVD(邦画)] 5点(2006-11-03 21:43:07) (笑:1票) |
6.モロに少女漫画の世界ですね。自分にはちっちゃい世界の中でちっちゃいことやってるなぁという印象しかなかったです。恋に恋する年頃の子たちにはこれで涙を流す場面が多々あるそうですね。それにしてもあおいちゃんと成宮の2人のみですね。まともな演技をしているのは・・・。映画としてならきちっと演技をできる人を使って欲しいです。学芸会見せられても冷めるだけなんよ。続編には松田とあおいちゃんはでないそうですね。あおいちゃんはベットシーンを嫌ったとか言われているようですが。原作読んで出演したんと違うんか??こういうメディアミックスちゅうんは結局は製作側が若い子らから大金巻き上げてるだけでしょ!好かんなぁ。外に出て実体験の恋愛をして下さい。 【たかちゃん】さん [CS・衛星(邦画)] 5点(2006-08-06 14:29:11) |
5.宮崎あおい、成宮以外の演技力の低さに驚愕しました。特に中島美嘉・・・酷すぎだよあんた・・・やる気が感じられない。ストーリーに関しては、流れもよく、うまくまとめてあるとは思うけど、ぶぁ~と盛り上がるところがなかった。 【はりねずみ】さん [DVD(字幕)] 5点(2006-07-21 20:12:05) |
4.終わり方が微妙~。続きが気にならない感じ?。もう覚えてないけど。宮崎あおいと中島美嘉のキスシーンがグロ~リア(グロい)。なんか恋愛が気持ち悪い。中島美嘉が小さいころの自分役をやってたけど、おばさんすぎてひく。もうそれぐらいしか覚えてない! 【ランニングハイ】さん [映画館(字幕)] 5点(2006-05-03 13:40:56) |
3.演技が微妙ってのは役者の問題よりも脚本の問題のほうが大きい気がする。ただでさえ登場人物によくしゃべらす監督なのに、台詞がマンガチック。これじゃナチュラルにしゃべらす方が難しい。でも、『アベックモンマリ』『とらばいゆ』でみせた得意の4角関係は修羅場のシーンで見事に活かされてました。原作は読んでないですが、リアルだって言われている漫画が原作とは思えないくらい少女漫画的ですよね。 【Cobblepot】さん [映画館(邦画)] 5点(2006-04-20 01:14:08) (良:1票) |
2.NANA読んだことない。 宮崎あおいが超かわいかった。 |
1.とにかく原作を忠実に映像化した。ただそれだけ。 【BROS.】さん [映画館(字幕)] 5点(2005-09-04 02:04:48) |