15.ショーシャンク、セブン、ミリオンダラー・ベイビー、、。 モーガン・フリーマンは、主役を引き立てる助演だと遺憾なく存在感を発揮するんだけど、主演になるとイマイチなんだよなぁ。 この人は主演よりは助演、いわゆる名脇役が似合う気がする。 それって、今のわが国の総理大臣にも言えることだけど。 【タケノコ】さん [ビデオ(字幕)] 5点(2021-01-15 22:09:50) |
14.まあ、女優サンも良かったし、モーガン・フリーマンも良かったです。しかし犯人がねぇ…意外な人物!を狙ったんでしょうが、ちと滑りましたね。あんまり奇を衒い過ぎると失敗するという教訓、見本みたいな映画です。 【イサオマン】さん [地上波(吹替)] 5点(2005-12-22 22:46:31) |
13.この監督は「両腕を後ろに縛った状態のおっぱいフェチ」だろう(笑)ストーリーは意外な展開を多かったのが良かったが、もっとキャラクターの心理描写がほしかった。 【カジ】さん 5点(2005-01-29 14:46:45) |
12.ハァ。設定がちゃっちく見えるのはテレビの吹替えで見た所為?テレビの吹替えって時間も短縮するしちゃちく見えますよね。飽きずには見れました。そう、テレビ映画だったら別になにも文句はなさそう。ただ、これがハリウッド映画で、公開作品で、しかも評価の厳しい猟奇物を謳っているのには問題があるかも知れない。コレクターってタイトルに負けっぱなし。 |
11.皆さんの評価が少し悪いのであまり期待しないで観たのですが。結構飽きることなく観終えることができました。 ヒロイン?の女医が逃げ出すシーンも中々危機迫る感じがでていてハラハラしました。 だがしかし犯人の設定と解決の仕方はやはりいただけないです。ひねりが無さ過ぎてちょっとびっくりしました。 【涙練】さん 5点(2003-11-13 04:26:48) |
10.一生懸命見ていた私はどうすればいいんでしょう、、、。 【fujico】さん 5点(2003-11-04 12:40:55) |
9.犯人がおマヌケなもんでガッカリ。乱歩の『蜘蛛男』を思い出しちゃったよ。犯人はとことん無気味で怖い存在であって欲しかった。で、それに対するのがせっかくモーガン・フリーマンってんだから、ゼヒこれは、徹底的にホノボノ系イイ味のオヤジに設定して欲しかった。そしたら事件の雰囲気と対照的で面白いんじゃないの(カー作品におけるフェル博士とか、横溝作品の金田一みたいに)。以上、ワガママな希望でした。 【鱗歌】さん 5点(2003-08-17 11:13:21) |
|
8.確か「セブンを超えた」っていうのが売り言葉じゃなかったっけか。嘘はやめてほしい。 【ジャパネット】さん 5点(2003-05-13 12:14:25) |
7.アシュレイ・ジャッドの女優根性が見れる映画。主役は、モーガン・フリーマンでなくても良い気がする…。アシュレイ・ジャッドが犯人に追われ助かる一連のシーンのメークは、目をいじっている。顔にアザをメークする女優はたくさんいるが、目をいじらせる女優はなかなかいないのでは…。 【ても】さん 5点(2002-12-13 00:17:14) |
6.「セブン」の後だからどうしても見劣りする。自力で逃げ出す女性がいるってとこが新しいかな。それにしてもその女性の警備の手薄なこと手薄なこと。その辺が弱いので5点献上。 【sayzin】さん 5点(2001-10-02 13:49:21) |
5.モーガン・フリーマンは作品選びがすごく上手いと思ってたのになぁー。 ちょっとがっくり。 【wood】さん 5点(2001-06-20 22:51:38) |
4.アメリカのサイコ野郎は怖いですね 女優さんもキレイでした でもワイラー監督には全然かないませんね 【らこ助】さん 5点(2001-05-02 23:38:51) |
3.なんだか、モーガン・フリーマンの無駄使いみたいな映画だったな。全然サイコサスペンスしてないよ。何で今更こんな映画作るのでしょうか? 【あまぬま】さん 5点(2000-09-21 21:29:34) |
2.この映画をみて、やはり格闘技はひとつでも身に付けないといかん!と考えた。あ、ホントに関係ないんですが「そっかー、牛乳パックに銃口押し付けたら火花ちらないんだー」と妙に感心したことを覚えている。 【ちっちゃいこ】さん 5点(2000-08-07 23:24:14) |
1.確かに謎が残るまま全貌が明らかになっても“?”となってしまった。猟奇サスペンスというよりはホラーという感じがするストーリー。A・ジャッドで+1点(笑) 【びでおや】さん 5点(2000-08-07 02:55:41) |