|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]
| 別のページへ（5点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
15．ニコールキッドマンが主演ということで彼女目当てに鑑賞開始。大女優の二コールキッドマンがよく受けてくれたなと。しかも実質主人公はジャックだもんね。でもさすが彼女の作品になっていたし、気楽に楽しく観れたんでよし。二コールのスタイルの良さに話そっちのけで見入ってしまった。かわいらしさも満点。ぶりっこ演出にちとやりすぎ、無理感もあるけどね。 ウィルファレルがずっとこまわり君とか伊良部さんにみえてた。 |
14．ニコール・キッドマンの可愛さを見せつけられているうちに終了という感じ。シャーリー・マクレーンをもっとフィーチャーして欲しかったです。 |
13．二コール・キッドマンは可愛いですが、ダーリン役は魅力に欠けます。予想通り軽い感じなので気楽には見られます。 |
12．なんかわりとあっさりって感じですね。ドラマ版の方は未見なのでわかりませんが、可もなく不可もなく、です。 |
11．良くもなく。悪くもなく。重たいテーマもなく。短い時間でお手軽に楽しむにはちょうど良い感じの映画。最近、二コール・キッドマンに対するイメージが徐々に変わりつつある。好きではない女優から好きな女優へ。魔法が使えたら良いのに。 |
10．昔ＴＶで観た「奥様は魔女」の映画版リメイクだと思っていたのに。。まあでもそれなりに楽しめました。ニコール好きだし。 |
9．どんなコメデイー映画になるか、期待して鑑賞したのに残念です。キッドマンは、悪女役がお似合いかも。 |
8．まさに雰囲気映画って感じだった。ストーリー自体は正直つまらないけど他の要素で上手い具合にカバーできてたかなーって感じ。ニコールキッドマンそんな可愛いとは思わなかったけど（４０近くで可愛いっていうのも無理あるけど笑）過剰にブリッ子＋純情で乙女チックな役柄も変に鼻につかない感じで良かった。てか最近のニコールキッドマン、『ステップフォード～』辺りからヴィジュアル面で頑張り始めてる気がする笑 |
7．ニコール・キッドマンが選んだ、自分のための息抜き映画。今この作品をリメイクする製作者の意図がよく分からないけど、ごくごく普通に面白かったです。 |
6．ニコールのお相手がウィル・フェレルっていうのが最後までしっくり来ない。唯一お似合いなのは身長位ですね。彼は毎回と言って良い程ヌードを披露してくれますが、本当にいい加減にして欲しい・・反面ニコールはスタイルも良いし、服も可愛くて彼女ばかり見てしまった。スーパーでマイケル・ケインが次々と姿を変えて話しかけて来るシーンが良かった。ダーリンがジム・キャリーならかなり違った物になったでしょうね。 |
5．ニコール・キッドマンの映画の中での様々な仕草や表情が、『ユー・ガット・メール』のメグ・ライアンに見えました。ノーラ・エフロンの演技指導なんでしょうか…。DVDで見てたらポコンポコンと「～～のトリビア」という噴出しが出てきて、どうやって消すんだろうと四苦八苦。ニコール・キッドマンすごく可愛かったです。でも観終わった後なにも心に残ってない。 |
4．脚本自体は微妙な気がしますが、．．．ニコールかわいすぎ！！ニコールのかわいさがめちゃめちゃたってます。40近いのにあのかわいさって．．．メロメロです。 |
3．一言で言うと盛り上がりに欠ける映画です。元々ライトな感覚の映画だってことは観る前から分かっていましたが、それにしてももう少し楽しませてくれるかなと期待していただけに残念でした。よく考えたら、僕、原作も全然観たことないのでした。ただ、原作の人気ドラマをリメイクするという設定の脚本は、その着眼点は良かったと思うのですが、練りこみが足りなかった。ニコール・キッドマンは良かったと思いますけど。 |
2．ダーリンはされただろうけど、こっちはあまりBewitchedされない映画でした（笑）。「ジム・キャリーやったら、、」「６～７年前ならメグやろな。できたらニコールも３～４年前の方が、、」・・てなことも考えてしまいました。うーんと、相手役はニコールの背丈に合わせた名コメディアンを、という感じですかねぇ。。（同じ長身でも「スチュワートリトル」家はお似合いやのにねぇ。） でも別なキャスティングであっても似たような結果かもしれません。せめて劇中の撮り番組がもうちょっと笑えたら、、。ダーリンの大事な身辺処理に魔法を使うのも私は好きでなかったです。津川さんと照江師匠、、違う、←似てない＝マイケル・ケインとシャーリー・マクレーンのシニア組がフツーにバックアップしてくれた感じですかね。隣人の爆胸（＆珍声？）やマクレーンの美脚見せなど、少々虚しき依存を感じましたわ。 ノーラ・エフロンは２０世紀の人・・・そんな悪口を言われないように、この次期待したいと思います。いやほんま頑張って～。。野良のエプロン姿で応援しますっ、奥様はマジよ（自分で虚し）。 |
1．期待作だっただけに残念。何というかなあ…。何だか脚本が少女漫画みたいなんだなあ…。子供の頃見たオリジナル版のサマンサの記憶って、例えると「天才バカボン」のママ。芯がしっかりした聡明な女性というか。エリザベス＝キッドマンのぶりっ子演技は笑う一歩手前で引いてしまう。途中のダーリンとのごちゃごちゃしたケンカだの何だののやり取りも冗長。キッドマンのサマンサは確かにきれいなんだけどな～。ノーラ・エフロンって、「めぐり逢えたら」＞「ユーガットメール」の順でだんだんつまらなくなってきて、今回が一番つまらない。ハリウッドのいい脚本不足ってのはホントなんですねえ。原作にオマージュを捧げようとして、ちょっとあらすじを縛られたきらいもあるかもしれない。アメリカでのヒットも今ひとつだったとか。何となく納得しました。 |
| 別のページへ（5点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 71人 | ||
| 平均点数 | 4.97点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 2.82％ | |
| 2 | 2 | 2.82％ | |
| 3 | 11 | 15.49％ | |
| 4 | 9 | 12.68％ | |
| 5 | 19 | 26.76％ | |
| 6 | 15 | 21.13％ | |
| 7 | 11 | 15.49％ | |
| 8 | 2 | 2.82％ | |
| 9 | 0 | 0.00％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2005年 26回 | |||
| 最低続編・リメイク賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低監督賞 | ノーラ・エフロン | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演男優賞 | ウィル・フェレル | 候補(ノミネート) | 「ペナルティ・パパ」に対しても |
| 最低スクリーンカップル賞 | ニコール・キッドマン | 受賞 | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ウィル・フェレル | 受賞 | |
| 最低脚本賞 | ノーラ・エフロン | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | デリア・エフロン | 候補(ノミネート) | |