２０世紀少年のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

２０世紀少年

[ニジュッセイキショウネン]

（２０世紀少年 －第１章－ 終わりの始まり）

Twentieth Century Boys: Chapter One

ビデオタイトル : ２０世紀少年 －第１章－ 終わりの始まり

2008年【日】 上映時間：142分

平均点：5.04 / 10点(Review 112人) 

公開開始日（2008-08-30）

（ アクション・ドラマ・サスペンス・アドベンチャー・戦争もの・シリーズもの・犯罪もの・漫画の映画化）

監督	堤幸彦
助監督	木村ひさし	（セカンドユニット監督）
演出	佐藤敦紀	（予告編ディレクター）
	諸鍛冶裕太	（アクション監督）
	薗田賢次	（タイトルバック）
キャスト	唐沢寿明(男優)	ケンヂ（遠藤健児）
	豊川悦司(男優)	オッチョ（落合長治）
	常盤貴子(女優)	ユキジ（瀬戸口雪路）
	香川照之(男優)	ヨシツネ（皆本剛）
	宇梶剛士(男優)	モンちゃん（子門真明）
	宮迫博之(男優)	ケロヨン（福田啓太郎）
	生瀬勝久(男優)	ドンキー（木戸三郎）
	小日向文世(男優)	ヤマネ（山根昭夫）
	佐々木蔵之介(男優)	フクベエ（服部哲也）
	石橋蓮司(男優)	万丈目胤舟
	中村嘉葎雄(男優)	神様
	ARATA(男優)	田村マサオ
	森山未來(男優)	漫画家・角田
	徳井優(男優)	コンビニの本部教育員
	遠藤憲一(男優)	血まみれの男
	光石研(男優)	ヤマさん
	佐野史郎(男優)	ヤン坊／マー坊
	ベンガル(男優)	オリコー商会社長
	竜雷太(男優)	チョーさん
	藤井フミヤ(男優)	池上正人
	竹中直人(男優)	ピエール一文字
	藤井隆(男優)	友民党ＣＭのタレント
	石橋保(男優)	ケンヂの同級生
	石塚英彦(男優)	マルオ（丸尾道浩）
	黒木瞳(女優)	キリコ（遠藤貴理子）
	片瀬那奈(女優)	敷島ミカ
	池脇千鶴(女優)	アルバイト店員エリカ
	洞口依子(女優)	木戸美津子
	山田花子〔女優〕(女優)	友民党ＣＭのタレント
	吉行和子(女優)	諸星の母
	デーブ・スペクター(男優)	コメンテーター
	及川光博(男優)	ロックバンドのボーカル
	津田寛治(男優)	諸星
	不破万作(男優)	へーちゃん
	研ナオコ(女優)	ジジババ
	三浦敏和(男優)	敷島ゼミの学生
	布川敏和(男優)	ノブオ
	ダンディ坂野(男優)	通販番組タレントの片方
	平愛梨(女優)	遠藤カンナ
	鈴木崇大(男優)	敷島ゼミの学生
	西山潤(男優)	ケンジ（子供時代）
	阿藤快(男優)
	平山祐介(男優)	五十嵐刑事の相棒
	柳生みゆ(女優)
	松元環季(女優)	ユキジ（子供時代）
	木下優樹菜(女優)
	滝口順平(男優)
	石井トミコ(女優)
	藤森慎吾(男優)	スクーターの若い男
	藤原薫(男優)	サダキヨ（幼少期）
	横山あきお(男優)	浜さん
	竹内都子(女優)	市原節子
	田村泰二郎(男優)	チュウさん
声	中村正［声優］	フジヤマトラベル
出演	田中健	ジジババのジジ（遺影）
原作	浦沢直樹
脚本	浦沢直樹	（脚本／脚本監修）
	福田靖
	渡辺雄介
音楽	白井良明
	浦沢直樹
	長谷部徹
作詞	岩谷時子	「恋の季節」
作曲	いずみたく	「恋の季節」
挿入曲	ボブ・ディラン	「ライク・ア・ローリング・ストーン」
撮影	唐沢悟
製作	亀井修
	島谷能成
	西垣慎一郎
	島本雄二
	日本テレビ	（映画「２０世紀少年」製作委員会）
	小学館	（映画「２０世紀少年」製作委員会）
	電通	（映画「２０世紀少年」製作委員会）
	東宝	（映画「２０世紀少年」製作委員会）
	読売テレビ	（映画「２０世紀少年」製作委員会）
	読売新聞社	（映画「２０世紀少年」製作委員会）
プロデューサー	奥田誠治	（エグゼクティブプロデューサー）
配給	東宝
特撮	野崎宏二	（ＶＦＸスーパーバイザー）
	田口清隆
美術	相馬直樹［美術］
編集	伊藤伸行
録音	北田雅也	（音響効果）
照明	木村明生
	金子康博	（セカンドユニット照明）

あらすじ

１９６９年、ケンヂたち仲良し小学生は、ひみつ基地の中で、人類滅亡の空想を書き記した『よげんの書』と、大きなギョロ目の中に人差し指を突き立てたマークを作る。２０数年後、実家で平穏に暮らすケンヂの周りで、不可解な事件が起こる。そこには、どこか見覚えのあるマークが…。また世界各地で謎の病原体がばらまかれ、多くの人々が殺される。子供のころ思い描いてた『よげんの書』の筋書き通りに…。果たして、世界を陰で操る謎の新興宗教団体のカリスマ『ともだち』の正体とは!?　浦沢直樹の大ヒットコミックの実写映画化・第１章。

【どんぶり侍・剣道5級】さん(2009-02-15)

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

15．原作既読。漫画だから成立している世界を実写化するとどうしてもちゃちに見えてしまう。役者陣は頑張っていると思うけど。

【ブッキングパパ】さん [インターネット(邦画)] 5点（2024-07-07 15:51:20）

14．キャストや原作の雰囲気などの再現度は高いですが、映画として面白いかは別。

【アフロ】さん [地上波(邦画)] 5点（2012-10-24 05:43:01）

13．これまで邦画のシリーズモノは敬遠しがちだったのですが、近所のレンタルショップで1本50円だった事もあり、パッケージに騙されてB級映画借りるよりかマシかなぁと思い3部作まとめてかりてきちゃいました。
遅ればせながら鑑賞。原作未読だったせいか、評判のわりには楽しめました。
が、TV局資本主導の性か、開局55周年作品と謳っているものの小じんまりした印象をもった。それは単にCGが安っぽいからだとか、キャストが大勢かつ豪華であり、さも年末年始の特別ドラマみたいだからといった理屈ではない気がする。序章だから仕方ないのか、或いはテレビ番組でいう「CMまたぎ」のような盛り上がりや期待感が足りないからなのか、淡々と物語が進んでいくようで些か物足りない。原作漫画の雰囲気がどうなのか知らない人間にとって、堤監督が適任かどうか分から無いが、個人的には「らしさ、遊び」が欲しい所ではある。ポッと出の新人監督じゃあるまいし、前述した要素がなければ単なる人選ミスではなかろうか。それが演出面で評価を落としている要因になっている気がします。
個人的に、本編を観て一番気になるのが結末よりもともだちの「正体」だったりする。その期待値が8割以上占めているといっても過言ではない。2作目以降に期待！

【シネマブルク】さん [DVD(邦画)] 5点（2011-07-21 22:44:18）

12．浦沢直樹の同名漫画を、堤幸彦監督が映画化した今作。

監督の原作へのリスペクトは感じるし、とても原作に忠実に作っているとも思う。
何たって、脚本に浦沢直樹も参加していることだし。

ただ、原作に忠実に作れば作るほど、リアリティが感じられないというジレンマに陥っている気がする。
現代を舞台にしている作品だけに、どうしてもこの"リアルさ"が薄れてしまう。

漫画では効果的だった、時系列が入り組んでいる作りも、映画だと原作を知らない人が話から置いて行かれる要因の１つになっていると思うし、堤作品では効果的な音楽の使い方も、今作はどうしても安っぽく感じてしまう。

全てを"漫画"に合わせているからだ。
例えば、ケンジが同窓会でかつての級友に再会する場面。漫画だと今の人物と過去のその人物の2コマで懐かしさが表現できるが、映画で同じようにして懐かしさを表現しようとしても、無理だ。

私たち観客には、スクリーンの向こうでケンジが感じているであろう"懐かしさ"が伝わってこない。これは映画としては致命的である。

映画で漫画の再現をするのは無理だ、映画は映画で漫画とは別のアプローチをするべきだ、と改めて思わされた作品。
ただ、ケンジを除いた役者は本当に原作のキャラクターにそっくりな俳優ばかりなので、その点と、あくまでも原作に忠実に作りきった堤監督の精神は評価したい。

【Sugarbetter】さん [映画館(邦画)] 5点（2011-01-27 16:08:23）

11．謎っぽくて、次の展開が気になる。次に期待を持たせてくれる作品。

【山椒の実】さん [地上波(邦画)] 5点（2011-01-22 23:11:01）

10．ＴＶで放映されていた為、鑑賞してみた。原作未読だったが、小さい頃の予言が現実になるという分かりやすい展開は見ていて退屈しなかった。トモダチが何者なのか分かりそうなところで次作につなげるものだから、次作も見てみたくなった。レビューの評価全般あまり良くないみたいなので期待しないで観てみよう・・・。
ラーメンの湯気はやはりＣＧだったんですね。「湯気出すぎだろ・・・」と一人ツッこんでしまった。それとラストに向けＣＧの酷さが目立つ。破壊シーンは内心「あーあ・・・」と、残念ながらやはり日本の映画だと思った。

【ひまわり】さん [地上波(邦画)] 5点（2010-08-16 20:56:10）

9．キャストがそっくり。以上

【kure】さん [映画館(邦画)] 5点（2010-07-18 20:07:17）

8．少年時代のヤン坊マー坊が原作そっくりで感動した！

【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2010-01-21 16:15:18）

7．あの原作を忠実に再現したらこうなっちゃうんじゃないかなあ。特にひどい映画だとは思わないけど、面白くはない。やっぱりマンガならではの内容です。

【noji】さん [地上波(邦画)] 5点（2009-08-30 12:56:27）

6．原作は単行本にて二度読んだ程度で、はっきり言えばあまり詳しく覚えていない。なので原作との違いに憤りを感じることなく、すんなり最後まで観ることができた。三部作とのことなので、期待したい。

【あるまーぬ】さん [映画館(邦画)] 5点（2009-05-27 03:14:51）

5．原作は未読。公開前から大々的に宣伝していたが、そういう作品は自分に合わないことが多いので期待はしていなかったけど、ロケ地に関係していたので遅ればせながら鑑賞。キャストは豪華だが登場人物が多く過去と現代を行ったり来たりするので理解しづらい。中盤まではそこそこ楽しめたが、後半に行くにしたがってつまらなくなってくる。原作は面白そうだから原作を読んでみたい。

【茶畑】さん [DVD(邦画)] 5点（2009-04-21 23:56:09）

4．原作は読んでないが、原作を読んでない人は読んでみたくなりますね。
まず目玉としてキャストが全員知ってる人でした(良くも悪くも)。

この監督は、宗教がらみの狂気みたいなものが好きなのでしょうか？自分はこういうの嫌いではないですがね。
とりあえず第１章のつかみとしてはＯＫ。次回作に期待。

【甘口おすぎ】さん [DVD(邦画)] 5点（2009-02-17 22:06:59）

3．原作が凄いんでしょうかね。何もしらないアチキですが、普通に面白かったですよ。ともだちの正体をメッチャ知りたいと思いましたし。ええ。

【トメ吉】さん [地上波(邦画)] 5点（2009-02-02 14:06:38）

2．原作既読者がもう一度読み直すための作品です(未読者には辛いと思います)

ですから最後(第三章)まで忠実に作ってもらいたい
(興収の具合で“第四章・完結編・21世紀少年”なんてしないでね)


私は、豪華俳優陣による“そっくりショー”と思って楽しみました…ので５点です

【栗頭豆蔵】さん [映画館(邦画)] 5点（2008-09-02 11:31:59）

1．原作のファンなので、観にいったが、正直おもしろくない。キャストは満足なのだが。

【十人】さん [映画館(邦画)] 5点（2008-09-01 00:16:00）

【点数情報】

Review人数			112人
平均点数			5.04点
0	0	0.00％
1	2	1.79％
2	6	5.36％
3	20	17.86％
4	11	9.82％
5	25	22.32％
6	24	21.43％
7	15	13.39％
8	8	7.14％
9	1	0.89％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.12点	Review8人
2	ストーリー評価	5.00点	Review15人
3	鑑賞後の後味	4.06点	Review15人
4	音楽評価	3.13点	Review15人
5	感泣評価	1.41点	Review12人