パコと魔法の絵本のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

パコと魔法の絵本

[パコトマホウノエホン]

Paco and the Magical Picture Book

2008年【日】 上映時間：105分

平均点：6.53 / 10点(Review 92人) 

公開開始日（2008-09-13）

（ ドラマ・コメディ・ファンタジー・医学もの・戯曲（舞台劇）の映画化）

監督	中島哲也
助監督	宮野雅之
キャスト	役所広司(男優)	大貫（ガマ王子）
	アヤカ・ウィルソン(女優)	パコ
	妻夫木聡(男優)	室町（ザリガニ魔人）
	阿部サダヲ(男優)	堀米（ヤゴ）
	加瀬亮(男優)	浩一（アメンボ家来）
	劇団ひとり(男優)	滝田（サカナ）
	國村隼(男優)	木之元（ガマ姫）
	上川隆也(男優)	浅野（タニシ）
	土屋アンナ(女優)	タマ子（メダカちゃん）
	小池栄子(女優)	雅美（沼エビの魔女）
	木村カエラ(女優)	包帯バンドのボーカル
	貫地谷しほり(女優)	サオリちゃん
	後藤ひろひと(男優)
	山内圭哉(男優)
原作	後藤ひろひと	「MIDSUMMER CAROL ガマ王子vsザリガニ魔人」
脚本	中島哲也
音楽	ガブリエル・ロベルト
作詞	木村カエラ	「memories」
作曲	渋谷毅	「memories」
主題歌	木村カエラ	「memories」
撮影	阿藤正一
製作	島谷能成
	東宝	（「パコと魔法の絵本」製作委員会）
	テレビ東京	（「パコと魔法の絵本」製作委員会）
	ホリプロ	（「パコと魔法の絵本」製作委員会）
	博報堂DYメディアパートナーズ	（「パコと魔法の絵本」製作委員会）
	パルコ	（「パコと魔法の絵本」製作委員会）
	吉本興業	（「パコと魔法の絵本」製作委員会）
配給	東宝
美術	桑島十和子
	西尾共未	（装飾）
編集	小池義幸

あらすじ

変わり者が集まるとある病院を舞台に、１日しか記憶が持たない少女パコと奇妙な大人たちとの交流を描いた仕掛け絵本映画

【Ｑ兵衛】さん(2008-09-28)

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

8．期待してただけに残念。
次に期待

【aimihcimuim】さん [DVD(邦画)] 5点（2014-08-26 23:59:12）

7．映像に驚かされた100分間。邦画も何でもできる時代になったようだ。しかし、泣かせようと頑張っている感じのストーリーに関しては特に魅力的には思わず。

【リーム555】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2011-09-30 18:32:41）

6．悪くはないけど、作風が個人的に合わない。

【たこちゅう】さん [地上波(邦画)] 5点（2010-12-26 09:49:57）

5．メイクがキツすぎて役者の表情が見れないので、物語に入り込めなかった気がします。感動するような場面も特に無かったです。

【真尋】さん [地上波(邦画)] 5点（2010-04-30 05:28:17）

4．中島監督の前作『嫌われ松子の一生』のテイストを色濃く継承している本作。CGを多用したエフェクトも、色彩豊かな背景も、一見してパワーアップしています。見た目は華やか。でも作品としての力強さは前作に遠く及ばないと感じました。何故か。それは“人を描くこと”が不十分だからです。奇抜な衣装を纏い、どキツイメイクを施した“誰かさん”が、なにやら喋っている。そんな印象。パコ以外の人たちが、どんな表情をしていたのか思い出せません。顔は心を映し出す鏡。役者の表情をきちんとカメラが捉えなければ、どんな熱演をしても報われない。特にヒドかったのが小池栄子。牙と眼鏡で表情を殺しておいて、一体彼女にどんな演技をしろというのでしょう。本作の人物造形は舞台仕様だと思います。後列の客席まで役者の感情を届けるためには、衣装やメイクで情報を単純化するのは有効な手段です。でも映画はお客全員が特等席。舞台と同じ遣り方では大雑把過ぎます。繊細な感情を伝えられる映画の強みを活かさなければ、映画である意味がありません。しかも本作はピント外れな方向に力を注いでしまった。前作が素晴らしかったのは、中谷美紀演ずる松子の想いが、観客の胸に届いたからです。CGの装飾に観客は涙した訳ではありません。監督は其処を見誤ったのではないかと。ケーキの価値は、デコレーションの豪華さにあらず。スポンジ部分の旨さで決まる。監督には役者の技量を信じて欲しかった。幸いな事に、本作の演者はみな芸達者でした。手足を縛られた状態でもいい仕事をしてくれています。それなりの感動が味わえるのは、彼らの頑張りのお陰だと思います。正直、本作は失敗作だったと思う。監督にとって痛恨の一作ではないか。ただし、実写とCGキャラクターの融合を図った試みは評価したいです。次作での軌道修正を期待します。

【目隠シスト】さん [DVD(邦画)] 5点（2010-03-08 19:47:52）（良：3票）

3．前作前々作では、テクニックと物語とがお互いを引き立て合って成功していたが、今回はテクニックが物語を圧倒し、監督独自の世界ではあるものの、私にはつらかった。テクニックに走っても成功している映画はある、洗練の問題だろう。誰が演じてるんだか分からないメイクってことでは『ディック・トレイシー』なんて映画もあって、あれもテクニックが物語を凌駕した作品だったけど、コミックの原色を生かした世界はとても魅力的だった。こっちは、コミックでなくＣＧアニメ的な原色の世界を実写（プラスＣＧ）で作り上げてみせたかったのだろうが、やたらウツロなはしゃぎがうるさく、疲れた。もちろん作者の側には「意図的にそのウツロを狙ったのだよ」という決めのセリフがあるわけで、それを言われちゃもう好みの問題でどうしようもない。でもせっかく役者を揃えながらＣＧで塗りつぶしてしまうのは、なんとももったいない。土屋アンナが「『かわいく』って書いてあるんだよ」と台本振りかざして照れ隠しに怒鳴るところ、などいくつか、俳優が輝く場があることはある。

【なんのかんの】さん [DVD(邦画)] 5点（2009-07-16 09:10:43）（良：2票）

2．あのミスディレクションにはまんまとだまされてしまったが、伏線をいろいろ仕込むための前半が長すぎてつらい。 構成のミスだと思う。

【とと】さん [DVD(邦画)] 5点（2009-03-29 02:30:13）

1．面白かった。だが、阿部さだおのハイテンションギャグにはついていけなかった。
あと最初の方はややもたついている。

下妻物語の交通事故、嫌われ松子の笙の海への飛び込みなど、今までは早めに
映画の中に連れて行ってくれた中島監督だったが、今回はもたついていた。
原作のせいもあるんだろうけど。

あと、そのために映画館でガキがうざかった。
映画に飽きていたずらキッズになってる。

しょうがないよなあ、これ、一見児童向けのようでいて、大人向けの映画だもん。

とってもよかったんだが、映画館の環境や、阿部さだおのギャグ、イントロのもたつきを考慮加味してこの点数です。

追記：久し振りに見たら、薄っぺらさを以前より強く感じた。
ので、一点減点して7点にします。

若い人には無条件で薦めます。
意外とデートムービーとしてもいいかも。


追記：久し振りに見たら、薄っぺらさを以前より強く感じた。
ので、２点減点して５点にします。

【ひであき】さん [映画館(邦画)] 5点（2008-10-14 23:48:31）

【点数情報】

Review人数			92人
平均点数			6.53点
0	0	0.00％
1	1	1.09％
2	0	0.00％
3	4	4.35％
4	6	6.52％
5	12	13.04％
6	22	23.91％
7	18	19.57％
8	19	20.65％
9	6	6.52％
10	4	4.35％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.66点	Review9人
2	ストーリー評価	6.53点	Review13人
3	鑑賞後の後味	7.35点	Review14人
4	音楽評価	7.33点	Review9人
5	感泣評価	7.27点	Review11人