|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]
| 別のページへ（5点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
26．なんとも強引なストーリー運びだけど、トム・ハンクスと坊やの掛け合いやメグ・ライアンのキュートさが光ってた。周りの人たちが良い人ばっかりなのも良し。画面を通してシアトルとニューヨークの雰囲気の違いが感じられたのはおもしろかったですね。 |
25．気軽に楽しめるポップな内容で、運命の赤い糸で結ばれた王道のラブストーリー。 妻を亡くしたサムの息子がキューピッド役で奮闘するさまが健気。 メグ・ライアン扮するアニーが婚約者もいるのにラジオで聞いただけの見ず知らずの男にそこまで惹かれるかは疑問だけれど、あまり深く考えずに恋の奇跡を楽しむべき映画なのだろう。 |
24．ちょっと展開に無理があるかな？もう少し出会う為のフックがあっても良かったのでは？ |
23．『めぐり逢い』が偉大すぎて、出会いややり取りがいまいちかすんでしまい、ロマンスとしても微妙な感じがした。トムハンクスの演技もしっくりこない感じがする。どうしても量産型ラブコメの一本となってしまう作品だった。メグライアンのかわいさが唯一よかった。 |
22．純愛？のおとぎ話。ラジオでの身の上相談などわたしには理解できず。 |
21．「恋人たちの予感」と並ぶメグちゃんの代表作なんでしょうけどね・・・こんなこと言ったら怒られちゃうけど，こうゆうの観て喜んでると，いき遅れちゃいまちゅよ！（ぼふっ） |
20．何の破綻もない映画は、結局つまらない。 |
19．ストーカーってバレればストーカーだけど、バレなければストーカーじゃないんですよね（笑）所々アニーに「おいおい」とツッコミを入れてしまった。う～ん私は「ユーガット～」の方が好きだなぁ。 【西川家】さん 5点（2004-03-28 15:54:18） |
18．気楽に見れる恋愛映画。フーガットメールと同類であるが同じキャストで2つ（正確には３つか）も恋愛映画を作る意味があるのかと疑問を持ってしまった。まわりがそれを望んでいれば話は別でしょうが・・・ 【hrkzhr】さん 5点（2004-03-24 12:35:01） |
17．そんなに悪くないんですが、ご都合主義というか・・・・。細かい事に目をつぶって見た方がいいですね。 【長尾 景虎】さん 5点（2004-02-25 12:11:08） |
16．確かにロマンチックな映画ではあるけど、メグ・ライアンなしでは成立し得ないので、作品として弱さを感じる。映画の中で揶揄されているようなモテない中年女性には夢すら持てない内容。メグの容姿があってこその運命の出会いでしょ。ラストの、結局すれ違いかと思わせといて…の演出は心憎いばかり。あ～あ、自分にも運命の出会いってないかなぁ。ないよなぁ。 【やすたろ】さん 5点（2004-02-08 00:48:31） |
15．お前「危険な情事」を観ていないのか？！ がイチバン笑えました。＜追記＞11年ぶりに再見。今見ると結構イタイ作品。結局はマリッジブルーのツボにはまってしまったという事かなあ。フィアンセの男には全く落ち度はなく失礼な話だし、常識的にはイカレタ女という事になるのかと。 |
14．恋愛系統の映画ではなかなかいい方じゃないですか。 【０００】さん 5点（2004-01-10 23:15:33） |
13．最後まで男女が出会わないという作りは面白かった。似たような展開は｢ワンダーランド駅で｣があります。この映画はちょっと非現実的でファンタジックな雰囲気を大切にするのに対し、｢ワンダー～｣は、現実的でちょっとシビア。私は｢ワンダー～｣の方が断然好きですけど。トム・ハンクスとメグ・ライアンの組み合わせはいいですね。2人ともアクや嫌味がない俳優なので、とても万人向きです。だけど正直私は万人に向かない人が好みです。 【ひのと】さん 5点（2004-01-05 21:04:25） |
12．展開にちょっと無理があるような気がしたけど、楽しかった。 メグがとってもキュート！ 【法子】さん 5点（2004-01-02 23:54:14） |
11．あまりにもリアリティに欠けるお話なので、ひたむきにファンタジーを求めるには良いんだろうけど、ノーラ・エフロンで主演がメグ・ライアンで、という条件から期待したものとはかけ離れた感じがしました。もうちょっと辛口でもいいんじゃないかと思いますが、まあ世間の期待したものがこれだったんでしょうね。出会ってみて、相手が著しくダサい人だったりしたらどうするんでしょう。そういう意味でもまあ、めでたしめでたしなワケですが。これ観ていったい何を感じろと言うのか。 |
10．ラブ・ロマンスは苦手なので２度目は観る気がしないが、まあまあ楽しめました。トム・ハンクスの髪型が何故か気になって気になって・・・なのであんまりストーリーに引き込まれなかったなあ。 【きすけ】さん 5点（2003-10-16 16:46:22） |
9．個人的に恋愛モノはいただけないのですが、これはなんだか見ていてほっとしました。甘ったるいはずなのになぁ。。ってかメグ・ライアン可愛すぎです☆ストーリーはあっさりしてていまいち盛り上がりにかけるので、まぁ点数はこんなもんです。 【キャラメルりんご】さん 5点（2003-09-05 17:59:17） |
8．あまりドキドキしませんでした。「今オンラインでつながってるわ」のシーンも見ているほうとしては特に応援したくなるわけでもなく、いたって普通でした。大人の恋にしては、不器用で子供でしたねー（笑）。 【もちもちば】さん 5点（2003-07-30 23:43:08） |
7．古い時代の映画を観ているようでした。トントン拍子にうまく行く映画は気楽に観ていられますね。得点を付けるとせいぜい5点くらいなんですが。 【omut】さん 5点（2003-07-28 01:37:57） |
| 別のページへ（5点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 156人 | ||
| 平均点数 | 6.28点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 2 | 1.28％ | |
| 3 | 5 | 3.21％ | |
| 4 | 15 | 9.62％ | |
| 5 | 34 | 21.79％ | |
| 6 | 34 | 21.79％ | |
| 7 | 24 | 15.38％ | |
| 8 | 28 | 17.95％ | |
| 9 | 6 | 3.85％ | |
| 10 | 8 | 5.13％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1993年 66回 | |||
| 脚本賞 | デヴィッド・Ｓ・ウォード | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ノーラ・エフロン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ジェフ・アーチ | 候補(ノミネート) | |
| オリジナル主題歌 | マーク・シェイマン | 候補(ノミネート) | "A Wink and a Smile" |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1993年 51回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門） | メグ・ライアン | 候補(ノミネート) | |
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | トム・ハンクス | 候補(ノミネート) | |