|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]
| 別のページへ（5点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
19．学生時代に劇場で見て以来の再見。当時はそんなに感動しなかったので、中年になってどうかなと思ったが、あまり変わらなかった。弟の心変わりのようなものがうまく表現されていないというか、本当に兄を引き取って一緒に暮らしていく覚悟のようなものが感じられなかった。兄に特殊な才能もなくて、カネも稼げなかったらどうなんだろうか？という疑問も残る。本人もよくわからず、感情的に一緒に暮らしたいという判断をしたのかもしれないが。結局まわりの大人が冷静な判断をしたという事なのだろうけど。 |
18．設定とストーリー展開に少し無理はあるけど、 複雑な内容ではないので、誰が観てもテーマ自体はちゃんと伝わると思う。 劇中では兄役のダスティン･ホフマンの演技が見所だが、あまりにも役作りし過ぎたせいか、 弟の心の変化がやけに薄っぺらに感じてしまった。 もう少しお兄さんが普通っぽい人だったら、あの展開でも納得できるんだけど、 ラストはどうしても理想論的な甘さを感じてしまう。 |
17．ダスティン・ホフマンの演技には脱帽ですが、ドラマとしての面白さはあまり感じられなかった。サヴァン症候群の症状はかなり忠実に描写されているようだが、瞬時の記憶能力はもはや人間ワザとは思えずやりすぎの感がある。 |
16．この映画の功績ってのは当時を知らないのでよくわからない。ただ言えるのは、認識が色々と広まった今見るとインパクトは当時と比べたら非常に低くなってるんだろうなってこと。事実を武器にしてる話だとしょうがないけど。兄が変化していく兄弟の話と思えば普通。 |
15．そこまで面白くはない。 |
14．男チャーリーが「抱こうとしただけだ」「抱こうとしただけなんだ」と、弟レイに呟き去るシインが、とても、切なかった。 |
13．自閉症という役のホフマンの演技はよかったと思います。 でも、クルーズは徐々に兄に心を開いていったが、その原因が瞬時に数字を記憶できる 能力を使って、金を稼いでいって心を開いていったという描き方に見えて仕方がなかった。 【すごろく】さん 5点（2004-10-30 20:19:08） |
12．高校の頃、授業で観た。授業中だったもので、ボ～と観てましたね。たまに寝たり…。 【c r a z yガール★】さん 5点（2004-04-14 23:16:10） |
11．いやなんだよね。精神障害者を扱った話は。純粋を売り物にしてるせいですごく鼻につく。この話も例外ではない。特別な能力などのエピソードも確かに実際の精神患者がもちうる能力をなぞっているし忠実性をだそうというのはわかるがその鼻もちかげんでどうも好きになれないのである。 【とま】さん 5点（2004-03-15 03:31:00） |
10．ん～名作と謳われるほどのものでもなかった。あの兄弟に感情移入できなかったせいか。もっと心に訴えかけるものが欲しかった。 【たまごくん】さん 5点（2004-03-03 04:08:06） |
9．障害の程度は重い・自閉症だけど会話はできる・特殊な才能がある…実際にこういうケースもあるだろう。しかし、偶然の重なり合いが多すぎるように思った。物語としては許されるのかもしれないが、障害を持った人間を題材に扱う場合、その障害を、筋書きに合わせる様な感じに見受けられないようにして欲しい。 【日雀】さん 5点（2003-12-24 22:51:11） |
8．う～ん・・特に感動したりいい映画だと思ったりはしませんでした。普通な感じです。トム・クルーズ目当てでみたのですが、ダスティン・ホフマンの上手さにくぎ付けでした。 【るいるい】さん 5点（2003-11-20 23:29:55） |
7．特に感動はしなかった。自閉症の人がどんな感じなのか知らないので、ダスティン・ホフマンの演技がよいのかどうかも私には判断できない。 【北海道日本ハム優勝】さん 5点（2003-09-27 23:33:18） |
6．今イチ。ヒューマンドラマとしても押しが弱いし、クルーズの演技も微妙に鼻につく。最後は「ああ良かったね」という感想しか浮かばない。4点でもいいところだけど、ホフマンの素晴らしさに+1点かな。 【DeVante】さん 5点（2003-09-17 08:39:40） |
5．期待していたほどでは無かった。 兄がラスベガスで勝たせてくれたことと、面倒を見た時間がわずか数日だったことで、兄に対する感情が高まっただけだと感じた。 父の遺産、異常な記憶力・計算力の有効利用。 打算的な部分で兄に魅力が無ければ。もし、ただ昔のレインマンの記憶だけであれば、あれほどになれただろうか。 どうしてもあの施設のおじさんのほうが正論だと思う。そんな一時の高揚感で、トムクルーズに預ける訳にはいかない。負の部分だけの兄でも支える覚悟ができて初めて兄弟愛だと思う。 なかなか素直に胸に沁みなかった。 みなさんの評価が高いのですいませんが５点で。 【ペンギン５号】さん 5点（2003-05-02 09:30:46） |
4．トム・クルーズの演技には感心できなかったが（ベタな演技）、ダスティン・ホフマン演じる自閉症の兄の役どころが良かった。でも、良かったのはそれだけ。ドラマとしては、あまり面白いとは思わなかった。 【Ａｍｅｒｉｃａｎ】さん 5点（2003-03-24 10:21:15） |
3．思っていたより軽いノリで明るい映画だったのを憶えている、あのテーマ曲が特に印象に残った。 【眼力王】さん 5点（2002-02-14 00:45:36） |
2．思ったよりおもしろくなかった。今度吹替えじゃないの見ようかな・・・ 【バカ王子】さん 5点（2001-11-12 21:59:35） |
1．この映画を見てから、以前に堂本光一がやってたドラマはこれが元ネタなのか、とわかった（笑）。こっちの方が断然良いに決まってますね。泣けてしまいました。 【ルカ】さん 5点（2001-09-09 01:00:29） |
| 別のページへ（5点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 308人 | ||
| 平均点数 | 7.41点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.32％ | |
| 2 | 1 | 0.32％ | |
| 3 | 4 | 1.30％ | |
| 4 | 8 | 2.60％ | |
| 5 | 26 | 8.44％ | |
| 6 | 42 | 13.64％ | |
| 7 | 67 | 21.75％ | |
| 8 | 78 | 25.32％ | |
| 9 | 50 | 16.23％ | |
| 10 | 31 | 10.06％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1988年 61回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演男優賞 | ダスティン・ホフマン | 受賞 | |
| 監督賞 | バリー・レヴィンソン〔1942年生〕 | 受賞 | |
| 脚本賞 | ロナルド・バス | 受賞 | |
| 脚本賞 | バリー・モロー | 受賞 | |
| 撮影賞 | ジョン・シール | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | ハンス・ジマー | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | アイダ・ランダム | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | リンダ・デシェーナ | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ステュー・リンダー | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1988年 46回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 受賞 | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | ダスティン・ホフマン | 受賞 | |
| 監督賞 | バリー・レヴィンソン〔1942年生〕 | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ロナルド・バス | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | バリー・モロー | 候補(ノミネート) | |