シカゴ(2002)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

シカゴ(2002)

[シカゴ]

Chicago

2002年【米・独】 上映時間：113分

平均点：7.10 / 10点(Review 450人) 

公開開始日（2003-04-19）

（ ドラマ・コメディ・法廷もの・ミュージカル・犯罪もの・戯曲（舞台劇）の映画化）

監督	ロブ・マーシャル
助監督	エリック・Ｊ・ロバートソン	（ノンクレジット）
	ジョン・デルーカ〔振付〕	（第二班監督）
キャスト	レネー・ゼルウィガー(女優)	ロキシー・ハート
	キャサリン・ゼタ＝ジョーンズ(女優)	ヴェルマ・ケリー
	リチャード・ギア(男優)	ビリー・フリン
	クイーン・ラティファ(女優)	ママ・モートン
	ジョン・Ｃ・ライリー(男優)	エイモス・ハート
	ルーシー・リュー(女優)	キティー
	ドミニク・ウェスト(男優)	フレッド・ケイスリー
	コルム・フィオール(男優)	マーティン・ハリソン
	クリスティーン・バランスキー(女優)	メアリー・サンシャイン
	テイ･ディッグス(男優)	バンドリーダー
	スーザン・マイズナー(女優)	リズ
	マイア(女優)	モナ
声	松本梨香	ロキシー・ハート（日本語吹き替え版）
	深見梨加	ヴェルマ・ケリー（日本語吹き替え版）
	津嘉山正種	ビリー・フリン（日本語吹き替え版）
	高乃麗	ママ・モートン（日本語吹き替え版）
	楠大典	バンドリーダー（日本語吹き替え版）
	弥永和子	メアリー・サンシャイン（日本語吹き替え版）
	金尾哲夫	マーティン・ハリソン（日本語吹き替え版）
	小山力也	フレッド・ケイスリー（日本語吹き替え版）
	本田貴子	ジューン（日本語吹き替え版）
	湯屋敦子	アニー（日本語吹き替え版）
	山像かおり	リズ（日本語吹き替え版）
	納谷六朗	陪審長（日本語吹き替え版）
	相沢まさき	エイモス・ハート（日本語吹き替え版）
原作	ボブ・フォッシー	ミュージカル『シカゴ』
	フレッド・エッブ	ミュージカル『シカゴ』
	モーリン・ダラス・ワトキンス	（原作戯曲）
脚本	ビル・コンドン
音楽	ダニー・エルフマン
作曲	ジョン・カンダー	（ミュージカル『シカゴ』）
編曲	スティーヴ・バーテック
	ブルース・ファウラー〔編曲〕	（ノンクレジット）
挿入曲	レネー・ゼルウィガー	"Roxie"他
	キャサリン・ゼタ＝ジョーンズ	"I Can't Do It Alone"他
	リチャード・ギア	"All I Care About"他
	クイーン・ラティファ	"When You're Good To Mama"
	ジョン・Ｃ・ライリー	"Mr. Cellophane"
撮影	ディオン・ビーブ
製作	ドン・カーモディ	（共同製作）
	ジョン・Ｍ・エッカート	（追加撮影ライン・プロデューサー）
	ミラマックス
製作総指揮	ハーヴェイ・ワインスタイン
	ボブ・ワインスタイン
	メリル・ポスター
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
特撮	トイボックス社	（視覚効果）
	ランドール・バルスマイヤー	（視覚効果監督）
	アンドリュー・ワイスブラム	（視覚効果編集）
美術	ジョン・マイヤー	（プロダクション・デザイン）
	ランドール・バルスマイヤー	（タイトル・デザイン）
振付	ロブ・マーシャル
	ボブ・フォッシー
	ジョン・デルーカ〔振付〕	（振付スーパーバイザー）
衣装	コリーン・アトウッド
編集	マーティン・ウォルシュ
	アンドリュー・ワイスブラム	（編集補助）
録音	マイケル・ミンクラー
字幕翻訳	戸田奈津子
その他	スティーヴ・バーテック	（指揮）
	ロバート・フライヤー	（献辞）
	ボブ・フォッシー	（献辞）
	グウェン・ヴァードン	（献辞）

あらすじ

舞台は１９２０年代のシカゴ。スターになることを夢見るロキシーは、ある出来事で愛人を殺してしまい、刑務所に入ってしまう。刑務所には憧れのスター、ヴェルマが居た。彼女も夫と妹を殺して刑務所に服役中だったのだ。ヴェルマはマスコミと凄腕弁護士、ビリーのおかげで捕まる前より人気があがってきている。それを知ったロキシーもビリーを雇うのだが…。アカデミー賞全６部門を受賞したミュージカル映画。

【あかねぇ】さん(2004-03-14)

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

29．皮肉が利いていて面白く、リズムが良いのでサクサク見ることが出来る。ミュージカルでストーリーやら心情を表現する演出も見やすかった一因だと思う。
内容は残るものがありません。なので後半は飽きてしまった。

【さわき】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2018-01-11 17:08:54）

28．アカデミー賞作品賞を受賞したそうですが、特に凄さは感じませんでした。アメリカ裁判での弁護士の大きな影響力が解る。

【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 5点（2013-03-03 12:05:33）

27．ミュージカルにストーリーはそれ程重視しないし、多少下手な人が混じっていても気にならない方です。しかし、本作のミュージカルシーンは好き嫌いは別にしてとてもしっかりと作られているとは思うのですが、人を殺しても開き直るヒロインの欲望をミュージカルで表現されてもミュージカル特有の高揚感や楽しさ、感動はありませんでした。やはり共感できる登場人物が思いの丈を歌やダンスで表現するところに楽しさや感動があるのだと思います。

【とらや】さん [映画館(字幕)] 5点（2011-06-20 23:17:59）

26．内容が悪趣味。

【はりねずみ】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-03-29 17:00:59）

25．ミュージカル部分を省くと、ストーリーは、大きな起伏も無く予想された筋書きを着々と進む感じでした。で、肝心なミュージカル部分も自宅で見たせか、迫力が今ひとつで消化不良気味です。つまらない訳では無いのですが、かと言って他人に勧める程のインパクトも無く･･･。

【TINTIN】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-02-25 23:30:31）

24．うーん。テンポもいいし、ミュージカルの部分もいいんだけど･･うーん、いまいちパッとしない。あんまりアカデミー賞てかんじはしないなあ。第一、人殺しには変わりないんだしなあ･･･キャサリンとレネーは素敵でした(^ω^)　リチャードギアもかわいい。

【ギニュー隊長★】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-12-03 22:53:27）

23．ミュージカルの部分は良いけど、ストーリーは全然おもしろくない。

【十人】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-09-10 09:14:43）

22．前半は楽しかったのだが、あまりの歌の多さに、次第閉口気味。まぁ、可もなく不可もなくというところで、この点数。

【マイケル･エリス】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2006-06-17 12:52:35）

21．一昔前の傑作ミュージカル映画に比べると全くよさを感じないのは私だけでしょうか、、、

【maemae】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-10-28 23:45:55）

20．題材もテンポもみな悪くないんだけど、なぜか惹き込まれるものがない。アカデミー作品賞作品ということで期待したけど、それほどでもなくてがっかり。あたしぁ、もっと感動がほしいのよ。

【mhiro】さん [ビデオ(吹替)] 5点（2005-07-13 17:58:59）

19．ミュージカル嫌いではないし、皆さんの評価も高いので、期待して見たら完全に肩透かしにあってしまいました。曲とかはいいんですけどね‥‥

【ジョー大泉】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2005-05-02 10:34:55）

18．ミュージカルはそんなに嫌いじゃないし、それなりに楽しめた。けど後半になるとミュージカル慣れ（？）してないせいか、踊り出すと「またかよ」という気持ちになる。作品の内容？ここまで歌と踊りを見せられると、そんなのどーでも良くなってしまうね。

【くうふく】さん 5点（2004-12-19 09:22:59）

17．ストーリーで観る映画では無く、グイグイ見せつけるのを、あるがまま見せられる映画という感じですが、私としては普通のミュージカルです。アカデミー賞では少々騒ぎすぎた感があり、「なんで？」という後味です。

【白狼】さん 5点（2004-06-09 05:28:27）

16．今思うとアカデミー賞ってのも、やはり俗っぽいなと感じるね。悪い映画ではないんだけど、その年の作品でもっと良い作品は五万と有りそうな気がするのは私だけではないはず。好き嫌いの問題なのかな～～？？

【Pizz】さん 5点（2004-04-15 00:24:44）

15．最近では珍しいミュージカル調の映画。基本的に嫌いじゃない、んだけどなんか途中からダラダラと観てしまった。上映されていた頃は結構、評判になってたので期待しすぎたせいかもしれないけど。結局、中身は？全く無しって感じでしたね。人間関係・ストーリーも簡素だし、単純にミュージカル（音と映像、ダンス等々）として視覚＆聴覚的に楽しもうというのなら良いのかもしれないが、どうしても中身と観終わった後の余韻で映画を評価してしまうので、この点で。

【epitaph】さん 5点（2004-03-05 13:53:30）

14．すいません。根本的に、ミュージカルとジャズが苦手な私には
合いませんでした。同じ濃い系のミュージカルドラマの、
ムーランルージュだとセンチなところもありよかったけど、
これはコメディ色が強いのでしょう。
コメディ好きなんですが・・法廷のミュージカルは良い。
キャサリン・ゼタ・ジョーンズは凄みのある妖しさで、
彼女の他の作品も見たい気がしました。

【アルメイダ】さん 5点（2004-01-17 19:45:15）

13．わからなくもないけど、こういう歌って踊るショーは好みじゃない。（でも宝塚は好き・・・。）曲をジャズで統一してるのが裏目に出て、一本調子な印象。正直飽きた。それでもラストのデュエットや人形の踊りなんか上手いと思ったりもした。主演のレニー・ゼルウィガーがキュートなのかどうか疑問。

【ぷりんぐるしゅ】さん 5点（2004-01-06 23:32:22）

12．つ…疲れたぁ、と言うのが正直な感想です。普段ミュージカルを好むわけでもない私が、どういう風の吹き回しか「ムーラン・ルージュ」と本作を立て続けに鑑賞し、そのせいか後に見たこちらではどっと疲れが…（すみません、全くもって自分勝手な理由なんですが）。ストーリーは比較的好きなタイプなんですが、歌とダンスがイマイチ楽しめませんでした。最後のロキシーとヴェルマのダンス（帽子と銃を持ってるやつ）は凄くいいですけど。

【(^o^)y-~~~】さん 5点（2004-01-03 19:33:45）

11．ゼルウィガーがかわいいのでまあまあとしました。

【スミス】さん 5点（2003-12-23 05:57:59）

10．前評判の高さから期待してみたけど(それも2回も)今ひとつだった。エントラップメントの時は息を呑むほど素晴らしかったキャサリン・ゼタ・ジョーンズが丸々していてドラえもんのように見えてしまった。レニー・ゼルウェガーにも全然魅力を感じられなかった。豪華な印象はあったけど、それだけだった。

【S'hei】さん 5点（2003-10-12 22:41:09）

【点数情報】

Review人数			450人
平均点数			7.10点
0	6	1.33％
1	2	0.44％
2	4	0.89％
3	18	4.00％
4	21	4.67％
5	32	7.11％
6	59	13.11％
7	88	19.56％
8	108	24.00％
9	67	14.89％
10	45	10.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.57点	Review14人
2	ストーリー評価	6.16点	Review30人
3	鑑賞後の後味	6.90点	Review30人
4	音楽評価	8.86点	Review38人
5	感泣評価	2.12点	Review8人

【アカデミー賞 情報】
2002年 75回
作品賞		受賞
主演女優賞	レネー・ゼルウィガー	候補(ノミネート)
助演男優賞	ジョン・Ｃ・ライリー	候補(ノミネート)
助演女優賞	キャサリン・ゼタ＝ジョーンズ	受賞
助演女優賞	クイーン・ラティファ	候補(ノミネート)
監督賞	ロブ・マーシャル	候補(ノミネート)
撮影賞	ディオン・ビーブ	候補(ノミネート)
オリジナル主題歌	ジョン・カンダー	候補(ノミネート)	"I Move On"（作曲）
オリジナル主題歌	フレッド・エッブ	候補(ノミネート)	"I Move On"（作詞）
音響賞	マイケル・ミンクラー	受賞
美術賞	ジョン・マイヤー	受賞
衣装デザイン賞	コリーン・アトウッド	受賞
脚色賞	ビル・コンドン	候補(ノミネート)
編集賞	マーティン・ウォルシュ	受賞
【ゴールデングローブ賞 情報】
2002年 60回
作品賞（ミュージカル・コメディ部門）		受賞
主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門）	レネー・ゼルウィガー	受賞
主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門）	キャサリン・ゼタ＝ジョーンズ	候補(ノミネート)
主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門）	リチャード・ギア	受賞
助演女優賞	クイーン・ラティファ	候補(ノミネート)
助演男優賞	ジョン・Ｃ・ライリー	候補(ノミネート)
監督賞	ロブ・マーシャル	候補(ノミネート)
脚本賞	ビル・コンドン	候補(ノミネート)