閉ざされた森のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

閉ざされた森

[トザサレタモリ]

Basic

2003年【米・カナダ・独】 上映時間：98分

平均点：5.80 / 10点(Review 137人) 

公開開始日（2003-09-13）

（ ドラマ・サスペンス・ミステリー）

監督	ジョン・マクティアナン
助監督	フランク・キャプラ三世	（追加撮影班助監督）
キャスト	ジョン・トラヴォルタ(男優)	トム・ハーディ
	コニー・ニールセン(女優)	ジュリー・オズボーン大尉
	サミュエル・Ｌ・ジャクソン(男優)	ネイサン・ウエスト軍曹
	ジョヴァンニ・リビシ(男優)	リーヴァイ・ケンドル
	ブライアン・ヴァン・ホルト(男優)	レイモンド・ダンバー
	テイ･ディッグス(男優)	パイク
	ティム・デイリー(男優)	ビル・スタイルズ大佐
	ハリー・コニック・Ｊｒ(男優)	ピート・ヴィルマー
	ロゼリン・サンチェス(女優)	ニューネズ
	ダッシュ・ミホク(男優)	ミューラー
声	山路和弘	トム・ハーディ（日本語吹き替え版）
	坪井木の実	ジュリー・オズボーン大尉（日本語吹き替え版）
	大塚明夫	ネイサン・ウエスト軍曹（日本語吹き替え版）
	内田夕夜	リーヴァイ・ケンドル（日本語吹き替え版）
	森田順平	ビル・スタイルズ大佐（日本語吹き替え版）
	加瀬康之	パイク（日本語吹き替え版）
	小森創介	レイモンド・ダンバー（日本語吹き替え版）
脚本	ジェームズ・ヴァンダービルト
音楽	クラウス・バデルト
	ラミン・ジャヴァディ	（追加音楽）
編曲	ラミン・ジャヴァディ
撮影	スティーヴ・メイソン〔撮影〕
製作	マイケル・タドロス［製作］
	アーノルド・メッサー
	マイク・メダヴォイ
	ジェームズ・ヴァンダービルト
製作総指揮	モリッツ・ボーマン
	ジョナサン・Ｄ・クレイン
	ナイジェル・シンクレア
配給	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特撮	ジョン・Ｅ・サリヴァン〔特撮〕	（視覚効果コンサルタント）
	ピクセル・マジック社	（視覚効果）
編集	ジョージ・フォルシー・Ｊｒ〔編集〕
録音	ジョン・Ｔ・ライツ
	グレッグ・ルドロフ
	デヴィッド・Ｅ・キャンベル
スタント	Ｊ・Ｊ・ペリー
	マイク・ジャスタス

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

30．誰が本当のことを言っていて、誰が嘘をついているのか。
本当は誰と誰がつながっていて、誰と誰が敵対関係にあるのか。
そして信じられるのは誰なのか・・・？
繰り返される関係者への尋問と証言、その証言の再現シーン。
最後に大どんでん返し付きの正統派ミステリーにしたかったのだと思うけど、
とにかく話を二転三転させることに忙しい作品になってしまいましたね。

【とらや】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2022-11-11 13:10:22）

29．人ごとに証言内容が違う、真相はどうなんだ？という藪の中的展開は好きなんですが、人が多すぎて途中で込み入って訳が分からなくなりました。本物の死者も出ているので、笑って終わる感じじゃないですね。

【次郎丸三郎】さん [DVD(吹替)] 5点（2022-05-24 23:11:15）

28．　やりすぎだと思いました。初めは面白かったのですが、後半、ひっくり返す展開が多すぎて気持ちが離れました。ついていけません。

【海牛大夫】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2020-09-30 22:08:13）

27．脳からナントカ波が出ます。多分。アンチエイジングにどーですか？

【オニール大佐】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2008-09-10 23:04:14）

26．それなりに面白かったけど、伏線が多すぎる。

【MS】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-05-04 22:27:47）

25．出てくる奴らがいかにも「意味有り気です」なので、観てるこちらは勘繰る勘繰る。様々な伏線から推察し、あのオチに納得できる人は相当の懐の深さがあるお方。

【カイル・枕クラン】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-10-12 00:05:31）

24．どんでん返しは最後の最後に1回だけで十分。これでは謎解きの魅力も半減です。

【与太郎】さん 5点（2005-03-23 23:44:01）

23．つまらなくはなかったですよ．ただ，顔と名前と話を一致させるので精一杯になってしまう所はあります．最後のオチは好みの問題でしょうね．軽い印象にしてしまった感はありますが，ハッピーエンド派としては嫌いじゃないです．

【マー君】さん 5点（2005-03-13 14:46:45）

22．兵士の顔と名前が全然一致しなくてストーリーに置いてかれた感じになってしまいました。悔しくてもう一回見たけどやっぱり顔と名前が覚えられなかったです。

【ジョナサン★】さん 5点（2004-12-09 20:18:12）

21．あのオチでなければね。みんなが微笑みあって、一杯やろうかって･･･グロすぎですよ。ちなみにこの映画は「王様のブランチ」で紹介されてました。あの番組だと、どんな映画も傑作に思えてしまう自分がイヤです。

【カフカ】さん 5点（2004-12-02 22:27:11）

20．訓練に出た兵士が、訓練中に帰還しない設定でしたが、映画の途中で麻薬の話が出てきたので最後の落ちが、見えてしまいました。行方不明者を探しに行くなどもう少し動きがあれば面白い映画になれたかも。

【SAT】さん 5点（2004-11-11 23:09:42）

19．タイトルや登場人物から、バリバリのアクション映画だと勘違いしていたが、サスペンス映画だったのね。出来としては悪くはない、自分はこの手の流れは結構好き。ただ、この映画の致命的な欠点は登場人物がわかりづらい所。暗い場所での似たような名前、観ている最中にイライラしてしまったので評価としては、この点数です。ただ、映画の中に多々あらわれる不透明な箇所をバチコーンと明らかにしていれば＋２点ぐらいは可能だったかな。そういう面では、惜しい映画。

【daipitz】さん 5点（2004-09-20 09:52:52）

18．う～ん １回見ただけじゃ～細かいところまで理解出来ない．． ちょっと凝りすぎです．． 映画としての面白さは、普通．．．

【コナンが一番】さん 5点（2004-09-06 12:27:05）

17．嘘っぱちの証言を再現ＶＴＲで何度も流して、誰かが嘘をつくたびにどんでん返しですっていわれてもな～。ようやくまともになったのはラスト１０分ぐらい。つじつまはあってないけど。。。脚本家も自分で訳わかんなくなったんでないの？

【北狐】さん [映画館(字幕)] 5点（2004-08-31 21:19:24）

16．トラボルタは坊主が似合ってるね。

【ケンジ】さん 5点（2004-08-14 18:49:49）

15．？？？という感じのオチでした。なんだかごちゃごちゃしててようわからないです。

【マキーナ】さん 5点（2004-07-25 19:21:27）

14．うーん、“軍隊の中で起こったことだからあそこまでせにゃならん”ということでいいんですかね。まったく面倒くさいですねえ（笑）。証言によって訓練シーンの状況が違っている、というのは面白かったですが、まあ５点がいっぱいですね。

【まつもとしんや】さん 5点（2004-07-06 13:45:06）

13．二人の証言が食い違い、何が本当で嘘かわからず、ハーディ達が翻弄される現象学的展開は観ててすごく面白かったんだけど、その後のできすぎ感のあるストーリー運びがどうしても違和感を覚え、そもそもどいつもこいつも気性が荒いのがすごく気になったし、なんだなんだと思いきや、あのオチ、、、、、な、、、なんじゃこり!こんなふざけたオチのどこが鮮やかですか!制作者側に失笑冷笑を浴びせてやりましょう!

【あろえりーな】さん 5点（2004-06-30 01:20:40）

12．誰が誰なのか、苦労しました（笑）

【★ピカリン★】さん 5点（2004-06-16 20:43:36）

11．あまり興味が持てない内容でした。始まって１０分ぐらいはおもしろかったのですが・・・。ラストは意外というより「何でもありなんだ。ふ～ん。」と言う感じでした。登場人物も多くてわかりにくいのも難点ですね。

【ぽじっこ】さん 5点（2004-06-09 18:59:25）

【点数情報】

Review人数			137人
平均点数			5.80点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	5	3.65％
3	8	5.84％
4	14	10.22％
5	35	25.55％
6	25	18.25％
7	27	19.71％
8	16	11.68％
9	7	5.11％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.60点	Review15人
2	ストーリー評価	7.00点	Review15人
3	鑑賞後の後味	6.76点	Review17人
4	音楽評価	6.30点	Review10人
5	感泣評価	3.50点	Review8人