14.マイケル・ダグラスとグレン・クローズ・・お互い様ですけどこの相手にそんなあ。アメリカ人って発情しやすいよなあ。風呂からざばーって、もはやコント。 【tottoko】さん [地上波(吹替)] 5点(2011-11-19 00:41:19) |
13.どっちかというとグレン・クローズに同情してしまって、あまり共感できませんでした。でも、ストーリー自体は悪くないと思います。 【H.S】さん [DVD(字幕)] 5点(2005-12-20 20:11:56) |
12.グレン・クローズの素晴らしいおでこに目が釘付け。いや、すっごいなー。広いなー。堂々と出しているのがまた素晴らしい。そして何だか最近この人がブッシュ大統領に見える。目元から鼻元にかけてが妙に似ていませんか?そう思うのは私だけですかね。ストーリーはアホとアホの自作自演劇以上の何者でもないです。不倫なんてのは嫌いです。 【ひのと】さん 5点(2004-02-09 18:18:00) |
11.話題になってたから見たんだけど…怖かったです。これでもか、これでもか、って感じで。ホラーよりホラー。あれ、ホラーだっけ元々これって? まぁ、浮気は駄目とか言っちゃうと短絡的過ぎるかもしれないけど、お互いに相手は選びましょうと言うところかなぁ。後腐れなさそうだったら男性ならついつい、ってありがちだとは思うけど、その「後腐れなさそう」なんてそういう気分になってきてる男性の脳で判断されただけの主観ですからね…。女性よりは男性の方が陥りやすいシュチュエーションなのでしょうね。 【あかりん☆】さん 5点(2004-01-22 09:31:06) |
10.どーしても「危険な情事・マイケル」って頭に浮かんじゃうんだよねー。「昼下がりの情事・マイケル」ってのもあるけど。(寒い?) 【黒猫クロマティ】さん 5点(2004-01-09 13:53:49) (笑:1票) |
9.どの映画でも不幸を背負ってばっかのマイケル・ダグラスさん。でも、それは自業自得ってゆーことで。。 【3737】さん 5点(2003-12-27 07:45:11) |
8.このグレン・クローズは顔も役も恐すぎっ!う~む、嫉妬に狂う女は恐ろしい。男性陣は気をつけましょう。 【ドルフィン】さん 5点(2003-11-04 21:03:18) |
|
7.うさぎに八つ当たりする映画なんて好きじゃないです。不倫は当人同士(とその配偶者)だけでどろどろになってほしい。動物に当たるような人は捨てられて当然だと思う。 【omut】さん 5点(2003-06-17 04:31:32) |
6.マイケル・ダグラス、そんなにいーか?そこまでいいか?という思いが頭を離れず、納得いかず。 【poppo】さん 5点(2003-05-31 13:58:05) |
5.アカデミー賞4部門ノミネートですか・・。私としては,グレン・クロースの凄演は認めざるを得ません。でも,結局は皆さん仰っているように「不倫するとやべーぞ」という結論しか出ませんでしたので・・・。面白かったし恐かったけど,そこまでかな,って感じです。 【koshi】さん 5点(2003-05-04 22:20:58) |
4.アカデミーに作品でノミネートなんて、この年よほど映画ひでりだったのか・・グレン・クローズの凄さで怖がらせる。浮気男に天罰! 【キリコ】さん 5点(2003-02-22 16:35:11) |
3. このエロともホラーともつかない中途半端な映画が全米ナンバーワンヒット作?あまつさえオスカーにノミネートぉ?おいおい、どうかしてるぞ。エイドリアン・ラインって監督には、どうもハッタリがかった作品が多くて個人的に全く合わない。マイケル・ダグラスも随分男を下げたモンだ。「一夜だけ遊びのつもりが大火傷」的映画なら、コレよりはクリント・イーストウッドの処女監督作「恐怖のメロディ」のジェシカ・ウォルターの方が遙かに怖かったぞ!1971年当時の若いイーストウッドをギリギリ追い詰めるんだから、そりゃもう…! 【へちょちょ】さん 5点(2003-01-08 02:20:30) |
2.グレン・クローズがオカルト的な執念で蘇ってくるのが怖かった。あんな経験したら、もう二度と不倫はできないだろうね。不倫は怖いって感じた人多かったかも。 【Meg】さん 5点(2002-04-18 02:32:34) |
1.当時 国生さゆりが“怖い”って言うのを聞いて見た記憶があるのですが、“どこが?”って感じでした。あまりに最後は怪物ものになってしまっていて、期待したものとはかなり違う気がしました。ビックリさせれば良いと言うものでもないと思うのですが・・・・・・アカデミー賞にノミネートされているのは驚きです。 【☆】さん 5点(2002-03-06 01:29:32) |