|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]
| 別のページへ（5点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
18．序盤の遊郭の華やかな衣装や美術、中盤以降の竹林や真っ赤に燃える紅葉と草原の緑の美しさなど、とにかく綺麗な映画です。この美しい舞台で展開されるアクションシーンも楽しめる。（ただし最後は秋から冬にかけて何ヶ月戦い続けてるんですか？休憩しなくていいんですか？という感じでしたが・・・）ストーリーの方は特に感動や鑑賞後に残るものはありませんが、それよりも画の美しさ、チャン・ツィイーの美しさ（特筆すべきは冒頭の遊郭の舞！）が印象に残る作品です。ただチャン・イーモウに関してはやはり、「活きる」や「幸せ三部作」と呼ばれる作品、今年日本で公開された最新作のような映画をもっともっと撮ってもらいたいですね。 |
17．なんでいきなり雪やこんこん？？？ |
16．ストーリーではなく、綺麗な映像に感動しました。 |
15．たいした事ないよ。 |
14．これが本当にチャン・イーモウかと思うくらい期待を裏切られる出来。確かに映像の色彩美は観ていて気持ち良いし、伏線のネタも良く出来ている。しかしながら本当にそれだけ。それ以外は何も見るもののない上っ面だけの薄っぺらい作品。逆にこれだけの長所がありながらこの程度の観賞後感だというのがすごいと感心してしまうほど。先に挙げた長所ゆえ５点だが、正直もっと低くてもいいくらい残念な作品。 |
13．予告の段階ではアクションが凄そうな映画だと思ってたけど、どっちかっていうと恋愛映画なんですねこれは。確かに竹やぶの中のアクションなんかは工夫があって面白かったけど、パターンとしてはピンチ→助けが入る→ピンチ→助けが入る、の繰り返しで単調な感じはしました。あと色調も綺麗と言っては綺麗だけど「ＨＥＲＯ」に比べれば全然メリハリがないようにも思える。個人的にはアクションをもうちょっと増やして欲しかったところ。 |
12．ぬぅ。。。そんなに二転三転されると困るんですけど(^^; とにかく映像。。。色使いが物凄く印象的です。 アクションはまずまず^^ |
11．グリーンディスティニーが好きでそれを期待して見に行ったが、二番煎じで質が落ちちゃったかな、という印象。ただ、チャン・ツィイーはキレイ！！！これだけは言っておきましょう |
10．それで、一体いつの季節の話なんですか？ |
9．HEROよりも良かったです。登場人物も少ないし、話もわかりやすかった。役者も良かった。とくにツィーは相変わらず綺麗でした。金城さんはなんかかなり久し振りに画面で拝見したなぁと思いました。ただ後半辺りのストーリーが急激に2転、3転して行くのでまさかその様な映画だとは思わなかったので、良い意味で裏切られたって感じです。 【フージー】さん 5点（2005-03-22 21:31:27） |
8．映像の美しさもアクションも「ＨＥＲＯ」の方が上だった。ストーリーも、ちょっとハッタリが効きすぎてる感じがして全然感情移入できなかった。見所はチャン・ツィーの太鼓どんどこ踊りぐらいか。 【あろえりーな】さん 5点（2005-02-01 23:45:19） |
7．・・「グリーン・デスティニー」？ 【★ピカリン★】さん 5点（2004-10-02 23:01:27） |
6．演出やアクションなどにやり過ぎた部分が目立ったため逆にあまり面白くなかった。 金城武はかっこよかったです。女性には人気のある映画かな？ 【すごろく】さん 5点（2004-09-09 11:39:01） |
5．チャンツィイーに10点!!彼女が素敵なのは知っていたけどこの映画での演技や衣装が素晴らしかった！あぁ～チャンツィイー!!正にアジアンビューティー！彼女のことが頭から離れません(>д<)あと映像がとても綺麗だったけどストーリーは普通でした↓↓ 【fala70】さん 5点（2004-09-06 22:14:49） |
4．序盤はかなり惹きつけられる内容だったけど、種明かしが始まった中盤以降のストーリーは？？？の連続。メイン人物以外ほとんど出てこないのはこの監督の特徴？潔くていいかも。 |
3．俺はかなりのチャン・ツィイー好きである。初恋のきた道では不覚にも借りてきたＤＶＤを２回見てしまったほどである。アジアンビューティーの彼女に対し世界が嫉妬するのは当然である。そんなにチャン・ツィーが好きだから見れたものを・・・ハッキリ言って内容はありませんですし、面白くありません。アクションも足りません。時間も長すぎます。でも、チャン・ツィーが出てるから、、、泣きながら評価します。 【taron】さん 5点（2004-08-31 13:21:32） |
2．おおむね予想どおりの様式美的時代劇だったが、最後の方ではアイディア切れが窺えて、グダグダ気味な幕引きとなっている。途中のひねりも、無理矢理つなげるためにそうしたという感じ。チャン・ツィイーの麗しきお姿は全編で堪能できるので、その点では目的を達成できる。 |
1．「はかりごと」の文字を背景にした「恋人達」という邦題が表す様に、偽りの上に築かれ、やがて真実へと変わる愛が招く悲劇を描いた張藝謀の武侠大作第二弾。全編ワイヤーとCGに彩られ、対決シーンも全て演舞だった幻想的な「HERO」に比べると、今回はそれらを大分抑えて現実感を重視している様に感じました。主人公達も達人ではありますが超人ではなく(序盤のチャン・ツィイーの舞が一番超人的、そして本作一番の見せ場だと思う)、朝廷が派遣する追っ手の兵達も雑魚ではありません。ストーリー的に何ら目新しいものはありませんが、一見似た様な前作と大分テイストを変えた演出・作劇には好感が持てました(和洋中折衷の梅林茂の音楽設計が利いてると思う)。しかし私的に面白さは今一つだったので、5点献上。 【sayzin】さん 5点（2004-08-07 00:34:10） |
| 別のページへ（5点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 134人 | ||
| 平均点数 | 5.96点 | ||
| 0 | 1 | 0.75％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.75％ | |
| 2 | 4 | 2.99％ | |
| 3 | 7 | 5.22％ | |
| 4 | 8 | 5.97％ | |
| 5 | 22 | 16.42％ | |
| 6 | 38 | 28.36％ | |
| 7 | 34 | 25.37％ | |
| 8 | 13 | 9.70％ | |
| 9 | 3 | 2.24％ | |
| 10 | 3 | 2.24％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2004年 77回 | |||
| 撮影賞 | チャオ・シャオティン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2004年 62回 | |||
| 外国語映画賞 | 候補(ノミネート) | ||