9.原作を読んだ直後に鑑賞。珍しくなかなかの実写化ではないでしょうか。漫画の方がやっぱり面白いですが。 【movie海馬】さん [CS・衛星(邦画)] 6点(2015-01-23 14:59:20) |
8.あれだけ対照的な二人が仲良しってのがそもそもファンタジーなので良くも悪くも少女漫画的に成功している。本人達は真剣でも大人から見ると青臭くて見てられないってカップルばっか出てくるので、自分がいかにこの映画のターゲットから外れているのかがよく分かる。ハチのキャラはかなりウザイけど、宮崎あおいの可愛いさでギリギリ許せる。ナナのキャラはかなり怖いけど、中島美嘉の持ち味で納得感出まくり。ストーリーに深みはないが、キャスティングによるキャラ立ちが秀逸で面白かった。しかし一緒に風呂入っていちゃついてても全く血の気の感じられない男女ってのもすごいな。爬虫類か? 【lady wolf】さん [CS・衛星(邦画)] 6点(2009-07-25 23:54:10) |
7.ストーリーがなかなかしっかりしていたので、飽きずに最後までみれました。(原作は観てないので)俳優のキャスティングもよくできていたと思います。 【紫電】さん [DVD(邦画)] 6点(2008-03-27 17:07:10) |
6.役とキャスティングは合ってたが、テレビドラマでも十分。 【フッと猿死体】さん [CS・衛星(邦画)] 6点(2007-10-08 20:38:10) |
【六爺】さん [DVD(邦画)] 6点(2006-12-20 23:40:31) |
4.漫画は読んだことありません。人気少女漫画だけあってしっかりとした構成。2人のナナもはまり役だったんじゃないかなあと思う。章司役の人が相当下手だった・・。カメラアングルがオーソドックスすぎるというよりヤバめ、ダサいってゆうかぎりぎりひどい。ナナが列車でレンと別れるところはうるっときたし演技よかった。でもナナって急にすぐ切れるなって思った;この映画、これからって時に終わるんですね、、、ちょっとビックリした。だから評価しようがないってのも正直あります。起承転結の転の最中もしくはこれから転・・?って時だけにせめて題名を「NANA 1」とかにしておいて欲しかった、、。甘酸っぱい青春映画。見る人の年齢を選ぶかも。 【Mari】さん [インターネット(字幕)] 6点(2006-08-27 21:04:54) |
3.話題の作品なので、一応見てみたけど、 まあ、そこそこ面白かったのかな。よくわからないけど。 長いPVといった感じだろうか。 泣きも笑いもせず淡々と物語を追えたので、そんなに疲れも残らなかった。 そういう意味では時間を無駄にしたようにも思えるけど、 曲は良かったので損はしていないような気がする。 【もとや】さん [DVD(邦画)] 6点(2006-03-28 14:37:27) |
2.マンガを読んでからこれを観ました。シンちゃんがありえないっすね。。 なんか中島みかも演技あまりうまくないし、頭の中で描いてたナナ像とちょっと 違ってました。そしてまさかのレイナの英語w。思わず笑っちゃいました。 歌は良かったですね。 【すごろく】さん [DVD(字幕)] 6点(2006-03-14 09:25:41) |
1.NANAを読んでる人と読んでない人のコメントは全然違いますね。私は原作未見なので普通に面白かったです。中島美嘉のセリフボー読みは気になるところだけど、この映画はやっぱり歌でしょ!。歌で心を鷲掴みされたもん。駅のホームでナナとレンの別れるシーンが心に残ってます。 【まに】さん [映画館(字幕)] 6点(2005-12-09 06:07:34) |