|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]
| 別のページへ（6点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
21．原作にハマった人が、違う展開を楽しむのにはいいんじゃないかと思います。「難しくはないけどイマイチ」と思った人は是非原作を読んでみて下さい。ハリウッドで実写化するらしいですけどいつものごとくなんでしょうから完全に期待していません、というか止めてほしいな～。 |
19．振動とか残像も含めて映像表現全般は圧倒的で「なんか凄いモン観た！！」って感じるんですけど…これがオモシロいかオモシロくないかというとオモシロいとは僕は思えません。意外に世界観もフンワリしてません？漫画を読めということでしょうか…。テツオの動きとか衝撃波チックな攻撃なんかはドラゴンボールが影響を受けてそう。最後に一言…。どんだけキモイねんっ！！ |
18．外人が見たらキャラの区別つかなくねーかコレ。実際自分も中盤くらいまでわかりづらかった。原作読んだことないから次に漫喫行ったときに読もうと思うが、現時点で映画としては６点。望月峯太郎はきっとAKIRAが好きなんだろうなと思ったよ。 【らいぜん】さん 6点（2005-02-16 15:59:10） |
17．キャラクター、音楽、ストーリーなどどれも自分の好みでは無かった。原作を読んだ事無いからかも知れないが、あの大佐たちは鉄雄になぜ強大な力を与えたのかが訳わかんない。暴走族の若造に強大な力を与えればああいう事になるに決まってるでしょう。何なの、一体。金田の生き様はそれなりに格好良かった。まあ以降のアニメや映画に多大な影響を与えたんだろうなとは思いました。 |
16．この作品が周りに与えた影響のすごさが、「ああ、ここがすごいって言われてるのね」程度でしか分からない。ものすごく取り残されたような、大好きな番組を見逃してしまったような、そんな気持ちになる。リアルタイムで観たかった。当時4歳だけれども。芸術とはいつの時代にも受け入れられて、普遍的な要素を含んでいるものである。なんか否定的なコメントになってしまった。うーん。うーん。いや、面白いのだよ。うん。 【K・T】さん 6点（2004-08-19 07:57:12） |
15．久しぶりにＤＶＤで見たけど音響がすごく良かった。世界観も好きです。 【ゆきむら】さん 6点（2004-07-07 23:35:53） |
14．最近観たんですが１５年前の作品と思えないほど出来がいいです。 【粉】さん 6点（2004-03-13 20:25:26） |
13．今見ても十分満足出来る。２時間の枠に無理やり収めたのがやや残念。漫画通りの展開が見たい。 【oO KIM Oo】さん 6点（2004-03-13 15:09:34） |
12．私は原作を読んだことがないんで比較は出来ないのですが、マンガを読んでらっしゃる方は映画のほうはダメな批評が多いですね。これを観たとき、友達と共に難解で困惑した覚えが・・。今までとは違う斬新な映像やストーリーにすごい！とは思ったものの、番人受けする映画ではないな・・とも思いました。 【カズレー】さん 6点（2003-12-08 20:11:15） |
11．映像の粗さから古いな～と感じましたが、テーマからストーリー性から魅せる技術から、本当に15年前に作ったのか？と思わされました。なるほど、「ジャパニメーション」ってすごいんだな～って観た時は思いました。 【もっち～（←にょろ）】さん 6点（2003-11-27 09:46:20） |
10．レアな７０ミリ版で見たのですが、画面の上下を切ってプリントしただけなので、かえって見づらいヴァージョンだったかも。６チャンネル音響は凄かったですけど。ショットの切り替えで繋がってない箇所があって、ああ、それはマンガでは通用するけど、映画だとアウトだよね、なんて思ってしまったり、アニメーター全員が大友克洋レベルなワケもないから絵が悲しいよね、と思ってしまったりで、結構冷ややかな目で見ていた気がします。でも、そのワリにＬＤ買ったり、サントラを今だに聴き続けていたりと、未熟ながらも後に残るものが大きい映画でした。ちなみに現在見られるヴァージョンは、当時劇場にかかっていたモノよりも随分と綺麗になったシロモノです。劇場公開版は、作画がかなりキビシい状態で、ぐにゃぐにゃしたアニメ、って印象でした。 |
9．なぜかアメリカ人にはめっちゃ面白かったらしい.. そんなにおもしろいか？ 【あばれて万歳】さん 6点（2003-11-20 22:39:42） |
8．中学生のころに観たのですが、いやー内容が難しかった。けれど、多分今もう一度観たらまた違うのでしょうね。深いですね。主人公がとてもかっこいいなぁと思っていました。あのころは。 【ひなた】さん 6点（2003-08-14 23:34:02） |
7．観た後に製作年度をみたら驚いた。当時のアニメでここまですごいのはそうない。内容も独特の世界観が出ていてよかった。かっこいい。金田ーーーー！ 【ノス】さん 6点（2003-04-20 20:38:11） |
6．設定や世界観は過去の作品のイイトコ取りに過ぎないし、正直な所、個人的には「童夢」以前の大友克洋の方がずっと好きなのだが、当時のアニメーションの平均的なレベルを一気に底上げした画期的な作品であることだけは疑いの余地が無い。 【よなよな】さん 6点（2002-09-25 04:04:48） |
5．今見ても楽しめるクオリティーはすごいと思いますが、原作のボリュームを2時間でまとめるのはやはり無理があったのでは？芸能山城組の音楽と、未来都市の映像がミスマッチでマル。原作への思い入れが強かったので、残念ながらこの点数。 【KEN】さん 6点（2002-06-18 14:05:09） |
4．原作のイメージを壊さないで作ってあるので嬉しかったですね。画も声優も音楽もハマってたと思います。それ以上でも以下でもないのも事実だったりしますが・・・。 【ワイプアウト】さん 6点（2002-04-03 01:10:20） |
3．ストーリーにキレがないので、今ひとつ楽しめなかった。映像と音楽は、印象深かったのに。もうちょっと頑張れば、もっと面白くなると思う。そういう映画って、ほんとにもったいな～って思うよ。惜しい！ 【スネオヘッド】さん 6点（2002-02-11 00:50:22） |
2．下の上かな。 【ボバン】さん 6点（2001-12-24 00:21:26） |
| 別のページへ（6点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 250人 | ||
| 平均点数 | 6.49点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.80％ | |
| 2 | 5 | 2.00％ | |
| 3 | 12 | 4.80％ | |
| 4 | 32 | 12.80％ | |
| 5 | 35 | 14.00％ | |
| 6 | 29 | 11.60％ | |
| 7 | 48 | 19.20％ | |
| 8 | 40 | 16.00％ | |
| 9 | 28 | 11.20％ | |
| 10 | 19 | 7.60％ | |
【その他点数情報】
|