評決のときのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

評決のとき

[ヒョウケツノトキ]

A Time to Kill

1996年【米】 上映時間：150分

平均点：6.97 / 10点(Review 124人) 

公開開始日（1996-12-28）

（ ドラマ・サスペンス・法廷もの・ミステリー・小説の映画化）

監督	ジョエル・シューマカー
演出	ミッキー・ギルバート	（スタント・コーディネーター）
キャスト	マシュー・マコノヒー(男優)	ジェイク・タイラー・ブリガンス弁護士
	サミュエル・Ｌ・ジャクソン(男優)	カール・リー・ヘイリー
	サンドラ・ブロック(女優)	エレン・ロアーク
	ケヴィン・スペイシー(男優)	ルーファス・バックリー地方検事
	オリヴァー・プラット(男優)	ハリー・レックス・ヴォナー弁護士
	チャールズ・Ｓ・ダットン(男優)	オジー・ウォールズ保安官
	ブレンダ・フリッカー(女優)	エセル・トゥティット
	ドナルド・サザーランド(男優)	ルシアン・ウィルバンクス
	パトリック・マクグーハン(男優)	オマー・ヌース判事
	アシュレイ・ジャッド(女優)	カーラ・ブリガンス
	キーファー・サザーランド(男優)	フレディー・リー・コッブ
	ジョン・ディール(男優)	ティム・ナンリー
	クリス・クーパー(男優)	ドウェイン・パトリック・ルーニー保安官助手
	ニッキー・カット(男優)	ビリー・レイ・コッブ
	カートウッド・スミス(男優)	スタンプ・シッスン
	ダグ・ハッチソン(男優)	ジェームズ・ルイス・ピーター・ウィラード
	ベス・グラント(女優)	カーラ・メイ・コッブ
	アンソニー・ヒールド(男優)	ウィルバート・ロードヒーバー医師
	ベンジャミン・モートン(男優)	KKKの爆破犯人
	オクタヴィア・スペンサー(女優)	ロアークの看護師
	レナード・トーマス(男優)	材木置き場の男
	Ｍ・エメット・ウォルシュ(男優)	Ｗ・Ｔ・バス精神科医（ノンクレジット）
声	山寺宏一	ジェイク・タイラー・ブリガンス弁護士（日本語吹き替え版【ソフト】）
	増岡弘	カール・リー・ヘイリー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	勝生真沙子	エレン・ロアーク（日本語吹き替え版【ソフト／フジテレビ】）
	池田勝	ルーファス・バックリー地方検事（日本語吹き替え版【ソフト】）
	中村正［声優］	ルシアン・ウィルバンクス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	稲葉実	ハリー・レックス・ヴォナー弁護士（日本語吹き替え版【ソフト】）
	玄田哲章	オジー・ウォールズ保安官（日本語吹き替え版【ソフト】）
	久保田民絵	エセル・トゥティット（日本語吹き替え版【ソフト】）
	牛山茂	フレディー・リー・コッブ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	渡辺美佐〔声優〕	カーラ・ブリガンス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	中庸助	オマー・ヌース判事（日本語吹き替え版【ソフト】）
	品川徹	ドウェイン・パトリック・ルーニー保安官助手（日本語吹き替え版【ソフト】）
	石井康嗣	ジェームズ・ルイス・ピーター・ウィラード（日本語吹き替え版【ソフト】）
	西村知道	スタンプ・シッスン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	藤本譲	アイザイア・ストリート牧師（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小島敏彦	ウィルバート・ロードヒーバー医師（日本語吹き替え版【ソフト】）
	広瀬正志	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	坂東尚樹	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	真殿光昭	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	喜田あゆ美	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	鈴木れい子	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大塚芳忠	ジェイク・タイラー・ブリガンス弁護士（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	樋浦勉	カール・リー・ヘイリー（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	羽佐間道夫	ルーファス・バックリー地方検事（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	家弓家正	ルシアン・ウィルバンクス（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	屋良有作	ハリー・レックス・ヴォナー弁護士（日本語吹き替え版【テレビ】）
	斎藤志郎	オジー・ウォールズ保安官（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	磯辺万沙子	エセル・トゥティット（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	大滝進矢	フレディー・リー・コッブ（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	上田敏也	オマー・ヌース判事（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	日野由利加	カーラ・ブリガンス（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	千田光男	ドウェイン・パトリック・ルーニー保安官助手（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	有本欽隆	スタンプ・シッスン／ウィルバート・ロードヒーバー医師（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	中田和宏	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	古田信幸	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	津村まこと	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	保志総一朗	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
原作	ジョン・グリシャム	「評決のとき」
脚本	アキヴァ・ゴールズマン
音楽	エリオット・ゴールデンサール
編曲	ロバート･エルハイ
	エリオット・ゴールデンサール
撮影	ピーター・メンジース・Ｊｒ
	ロバート・プレスリー	（カメラ・オペレーター＆ステディカム・オペレーター）
製作	アーノン・ミルチャン
	ジョン・グリシャム
	ハント・ロウリー
	マイケル・Ｇ・ネイサンソン
配給	日本ヘラルド
特撮	アンドリュー・アダムソン	（視覚効果スーパーバイザー）
編集	ウィリアム・スタインカンプ
録音	デヴィッド・カーン〔録音・編集〕
字幕翻訳	戸田奈津子
スタント	トロイ・ギルバート
	デヴィッド・バレット［スタント］	（ノンクレジット）

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

15．何気に豪華出演陣。絡みはないもののサザーランド親子の共演も珍しい。
裁判がメインのストーリーだけあって裁判シーンはまあまあ面白い。
だが多くをブチ込み過ぎているので落ち着かない出来栄えになっている。
「ミシッシッピー・バーニング」のような重厚さはない。
もう一度観たいかと言われると微妙。。。

【ヴィルトーゾ】さん [DVD(字幕)] 6点（2014-09-02 19:41:51）

14．時間を感じさせない展開の仕方にひきこまれるんですが、死刑か無罪か二つに一つというのと、陪審員の心情一つだけで評決が決まってしまう裁判方法にどうも納得できない感があり、最後も首をひねってしまいました。

【すべから】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-07-29 16:13:07）

13．真面目な法廷ものかと思っていたら、何だか途中からファンタジーみたいになっちゃうのがちょっと…。でも、弁護側最終弁論の“オチ”は好きです。しかしこういう映画に出てる黒人の俳優さんを見てると、彼らは成功組なんだなあといつも思わされます。

【金子淳】さん 6点（2004-09-17 16:18:22）

12．“犯罪”に対する人種差別を取り上げた裁判もの．．感動させてくれます．．でも、クライマックスが格好良すぎる！（芝居クサイ） 「ザ・ハリケーン」と比べて、いまいちリアリティーが．．実話との差なのか脚本の差なのか．．．

【コナンが一番】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2004-07-21 12:19:48）

11．そんな簡単に自分以外の人間の気持ちになれるなら戦争なんて絶対起こらない。この映画のテーマである人種差別もそう。白人－黒人間に超えられない一線があるから一連の事件が起こって、それをどうオチつけるかがこの映画の見せ場であるはずなのに「彼女は白人でした」それじゃ振り出しに戻っちゃうだけじゃん。どーなの。あと最終弁論は同情心を誘っただけで父ちゃんが頭オカシイことの証明にはなってないぞ。出演者の演技力でこの点数。

【キュウリと蜂蜜】さん 6点（2004-07-19 22:36:03）

10．この作品ではクリス・クーパーの役柄が一番素敵です。 地味だけどこういう人が増えていくとアメリカというものが”変化”していくように思えました。

【tetsu78】さん 6点（2004-06-09 00:02:43）

9．差別や犯罪的にも衝撃が多くて、それなりに面白かったけど、やっぱり日本人には陪審員制度は馴染めない。それと他の人も言ってるけど、サンドラ･ブロックの役割がイマイチ。いなくても大差無いでしょ。

【♯３４】さん 6点（2004-03-27 04:30:37）

8．原作を先に読んでから映画を観たせいか物足りなく感じてしまった。

【ガッツ】さん 6点（2004-02-25 00:10:16）

7．単眼的に差別をやめましょう、って主張を押し付けてくるのではなくて、人の心の中にある差別意識を見つめさせる内容で、その志は高い映画なのですが、役者や演出、脚本は、力足らずって感じがしました。娯楽映画ゆえの守りや逃げの姿勢が出てしまっていて、最終的に情でケリつけてしまうのはどうもちょっと。音楽を過剰に鳴らし過ぎていて、ドラマを安っぽいものにしてしまった感があるのも気になりました。

【あにやん‍🌈】さん 6点（2003-12-21 15:28:10）

6．観たのが数年前なので正直あまり憶えてない。確か主人公の家が火事になり、主人公が犬の心配をしているシーンで、「ハリウッド映画で動物（ペット）がそう簡単にいなくなるはずがないっ！！絶対走ってきたり鳴き声がするに違いないっ！！ほらっ、もうすぐだぞ、５、４、３、２、１」「ワンワンッ！！（鳴きながら駆け寄ってくる）」・・・・・・ドンピシャだった・・・・・

【よっふぃ～】さん 6点（2003-12-15 16:32:06）

5．原作の方が面白かったです。サンドラ・ブロックの役割が映画だとちょっと薄いような。原作ではもっと激しくＫＫＫにいたぶられてしまって、ＫＫＫの過激さを伝えるのに一役買ってました。映画では服も着てるし、髪の毛も切られてないし。

【gei】さん 6点（2003-12-08 15:42:19）

4．陪審員制度と人種差別。難解なテーマに挑む勇気は立派です。法廷モノが好きだし、ぐいぐい引き込まれて最後まで飽きずに楽しめたのですが、重たいテーマゆえに、底の浅さが際立ち残念。サミュエル・Ｌ・ジャクソンは良いですね。

【poppo】さん 6点（2003-04-05 14:40:09）

3．重いテーマなので好き嫌いが分かれると思います。社会派映画が嫌いじゃない人には面白いけど。マシュー・マコノヘーがかっこよかったですね。

【ぐり】さん 6点（2003-03-29 20:05:02）

2．この映画って舞台設定は現代でいいんですよね。だとすると人種差別問題に比較的無頓着な日本人の私としては、ああもあからさまな最終弁論で陪審員の気持ちが変化すること自体が空恐ろしく、且つ納得もできませんでした。いくら場所が南部でも、あのような考えが一般的なんでしょうか？　ろくでなしでも人の命は人の命、黒人でも白人でもレイプはレイプ、という筋の通った内容の映画が作られることを期待したいです。確かに人種差別の根深さは解らせられたような気がし、良くできた映画だとは思います。6点献上。

【sayzin】さん 6点（2001-10-05 12:12:29）

1．実際には最終弁論のようなことがあっても判定は変わらないんでしょうけど、私には彼らと同じような強い差別思考がないため結構ぐっときた言葉でした。

【にゃん♪】さん 6点（2000-10-03 12:21:30）

【点数情報】

Review人数			124人
平均点数			6.97点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	2	1.61％
4	2	1.61％
5	13	10.48％
6	28	22.58％
7	34	27.42％
8	31	25.00％
9	9	7.26％
10	5	4.03％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.25点	Review4人
2	ストーリー評価	7.00点	Review5人
3	鑑賞後の後味	6.80点	Review5人
4	音楽評価	3.00点	Review2人
5	感泣評価	5.00点	Review2人

【ゴールデングローブ賞 情報】
1996年 54回
助演男優賞	サミュエル・Ｌ・ジャクソン	候補(ノミネート)