ジェネラル・ルージュの凱旋のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ジェネラル・ルージュの凱旋

[ジェネラルルージュノガイセン]

The Triumphant General Rouge

2009年【日】 上映時間：122分

平均点：6.26 / 10点(Review 50人) 

公開開始日（2009-03-07）

（ ドラマ・サスペンス・医学もの・シリーズもの・ミステリー・小説の映画化）

監督	中村義洋
キャスト	竹内結子(女優)	田口公子
	阿部寛(男優)	白鳥圭輔
	堺雅人(男優)	速水晃一
	羽田美智子(女優)	花房美和
	山本太郎(男優)	佐藤拓馬
	高嶋政伸(男優)	沼田利博
	貫地谷しほり(女優)	如月翔子
	尾美としのり(男優)	三船啓二
	林泰文(男優)	小峰小太郎
	佐野史郎(男優)	垣谷雄次
	玉山鉄二(男優)	酒井利樹
	國村隼(男優)	高階権太
	平泉成(男優)	黒崎誠一郎
	野際陽子(女優)	藤原真琴
	河原さぶ(男優)	市川（田口の患者）
	並樹史朗(男優)	井川
	長江英和(男優)	山本
原作	海堂尊	「ジェネラル・ルージュの凱旋」（宝島社刊）
脚本	中村義洋
	斉藤ひろし
音楽	佐藤直紀
撮影	佐々木原保志
製作	細野義朗
	島谷能成
	東宝	（「ジェネラル・ルージュの凱旋」製作委員会）
	朝日新聞社	（「ジェネラル・ルージュの凱旋」製作委員会）
	S・D・P（スターダストピクチャーズ）	（「ジェネラル・ルージュの凱旋」製作委員会）
	TBS	（「ジェネラル・ルージュの凱旋」製作委員会）
	毎日放送	（「ジェネラル・ルージュの凱旋」製作委員会）
企画	市川南〔製作〕
プロデューサー	山内章弘
配給	東宝
美術	金勝浩一
編集	阿部亙英

【クチコミ・感想（7点検索）】[全部]

8．チーム・バチスタものは全くの初めてですが、予備知識が無くても医療業界を知らなくても、内容は分かりやすく結構面白い映画でした。

【ProPace】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2014-09-11 20:16:36）

7．堺雅人のエドワード・ノートン感は異常。

【オルタナ野郎】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2013-01-04 18:55:50）

6．サスペンス感のないサスペンスだけど、その分コメディチックでおもしろい、その上救急医療の核心を突く肩のこらない社会派ドラマ。誰しも損得では勘定できない救急医療の大切さがわかる。
竹内結子さんのあの役は画期的、格好いい役が得意な役者が多い中、あれだけずっこけた役を演ずるのもなかなかできないことだ。阿部寛の役柄は仲閒さんとの共演で見ていたから驚かなかったが･･･。

【ESPERANZA】さん [DVD(邦画)] 7点（2012-01-28 21:51:59）

5．原作未読。「バチスタ」が派手な宣伝のわりに原作も映画もイマイチだったので、あまり注目していなかったんだけど、これは面白かった。前作より断然良かったと思う。前作で作ったメインキャラの設定を財産として上手く活用している。反対に、前作を見ていない人には？が浮かぶ部分もあるのだろうが、たぶん許容範囲内。新キャラとして、優男役が多い堺雅人がチョイ悪で迫力があり新鮮。救急医療の問題、医療費と病院経営、病院内派閥などなど、たくさん詰め込んであるけれど、とっちらかった印象がない。法廷劇的な展開の中で明かされる謎解きもシンプルで分かりやすく、爽快感がある。その謎解きがダイレクトにテーマに収束して行くという意味で、ミステリーとして一級品だけど、コミカルな味わいが先行することがこの映画らしいオリジナリティ。謎が解けても、問題が全て解決した訳ではないという着地感も良い。竹内結子の大げさな芝居も、可愛いので手放しに赦す。あの愚痴外来、受診したい。

【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2010-02-17 23:17:37）（良：2票）

4．前作「チーム・バチスタの栄光」は劇場で鑑賞したのですが、いまいちだっだんで今作を観るのに躊躇いがあったんですが、なんの予想以上に、前作より断然面白かったです。まず物語のテンポが非情によい。そして何よりコミカルな演出が前作では鼻についたのだが今作はすんなり笑えましたね。タイトルにもなったジェネラル速水先生役の境雅人がいい味だしてます。あのちょっとニヤついた表情がいやらしいぐらいマッチしてる。そして映画本編を楽しみつつも、現代の医療問題についても考えさせられました。

【シネマブルク】さん [DVD(邦画)] 7点（2009-10-18 21:11:44）

3．凄く分かり易く、そしておもしろい。話のリズムも良くて、笑いもある。もう一回ぐらい次の作品もやってくれないかなぁ。

【映画】さん [DVD(邦画)] 7点（2009-09-27 10:43:37）

2．俳優陣が自分のキャラをわかってきたのか、前作よりも各キャラがいい意味ではっちゃけてます。ストーリーも静と動、シリアスとコメディをうまく使い分けていて観ていてひきつけられました。１よりも２がオススメの一品です

【猿トビ茶漬け】さん [映画館(邦画)] 7点（2009-04-03 01:12:27）

1．映画としては面白くないことはないのだけれど、全体的に前作から続いて釈然としないのは、抜群の洞察力とあくの強さで事件をてきぱき解決するヒーローが、できることならみんなで石をぶつけてやりたい、と全国民的に思われている厚生官僚(事件解決の動機も省益の確保といういかにもな設定)であることではないか。本来なら普通の人なら切り捨てるものも大切にする人、目的があって結果が得られることしかやらないという現代人の病、合理主義や成功主義の病に侵されていない対極の非エリートヒーローとしての竹内結子が風貌に合わない意外な活躍をして、ロジックで固まった厚生エリートを凹ませれば胸もすくのに、バチスタを上回ってどうしょうもないただの引き立て役の無能医師にしか表現されておらず、映画としての主役の基本設定に失敗していると思う。言いたいことも病院経営と両立しない現代の救急医療制度の矛盾の告発であり、志の高い映画だとも思うのだが、救急医療が機能しなくなっているのは利益追求する病院がすべて悪いと言いたげな展開になっていて告発ポイントがずれていると思う。医療従事者が過労死寸前の献身や経済的不利益を引き受けなければ成立しないとしたら、それは大もとの制度設計そのものがおかしいからのはず。救急医療従事者に崇高な自己犠牲の職業倫理を押し付けることで問題を解決しようとして、救急医療従事者でも普通の生活できる制度に工夫しようとしない厚生省の無為無策こそ大きな問題のはず。ところがその点は全く追求されない。堺雅人みたいなスーパーヒーローが存在して初めて成り立つような救急体制は、現実にはあり得ない。これでは厚生省の無策への論点ずらしのためのプロパガンダ映画ではないか?原作どおりなら医者(原作者)の厚生省へのゴマすり作品じゃないか?とも思えたりするのだが。

【マンフロント】さん [映画館(邦画)] 7点（2009-03-12 00:52:22）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			50人
平均点数			6.26点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	2	4.00％
4	4	8.00％
5	6	12.00％
6	15	30.00％
7	16	32.00％
8	5	10.00％
9	1	2.00％
10	1	2.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.00点	Review5人
2	ストーリー評価	6.14点	Review7人
3	鑑賞後の後味	5.83点	Review6人
4	音楽評価	5.40点	Review5人
5	感泣評価	4.75点	Review4人