君の名は。(2016)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

君の名は。(2016)

[キミノナハ]

YOUR NAME.

2016年【日】 上映時間：106分

平均点：7.01 / 10点(Review 181人) 

公開開始日（2016-08-26）

公開終了日（2017-07-26）

（ ＳＦ・ラブストーリー・アニメ・青春もの）

監督	新海誠
声	神木隆之介	立花瀧
	上白石萌音	宮水三葉
	長澤まさみ	奥寺ミキ
	市原悦子	宮水一葉
	成田凌	勅使河原克彦
	悠木碧	名取早耶香
	石川界人	高木真太
	てらそままさき	宮水トシキ
	大原さやか	宮水二葉
	花澤香菜	ユキちゃん先生（雪野百香里）
	井上和彦	瀧の父
	茶風林	勅使河原の父
	谷花音	宮水四葉
	島﨑信長	藤井司
原作	新海誠
脚本	新海誠
音楽	RADWIMPS
作詞	野田洋次郎	「前前前世」
作曲	野田洋次郎	「前前前世」
主題歌	RADWIMPS	「前前前世」
撮影	新海誠
製作	市川南〔製作〕
	東宝	（「君の名は。」製作委員会）
	KADOKAWA	（「君の名は。」製作委員会）
	コミックス・ウェーブ・フィルム	（「君の名は。」製作委員会）
	山内章弘	（「君の名は。」製作委員会）
企画	川村元気
プロデューサー	川村元気	（プロデュース）
制作	コミックス・ウェーブ・フィルム
	Production I.G	（制作協力）
	スタジオカラー	（制作協力）
	シャフト	（制作協力）
	テレコム・アニメーションフィルム	（制作協力）
	マッドハウス	（制作協力）
	GONZO	（制作協力）
配給	東宝
作画	新海誠	（絵コンテ）
	安藤雅司	（作画監督／キャラクターデザイン）
	黄瀬和哉	（作画監督）
	田中将賀	（キャラクターデザイン／オープニング作画監督／原画）
	錦織敦史	（オープニング原画）
	西村貴世	（原画）
	沖浦啓之	（原画）
	田中敦子〔作画〕	（原画）
	松本憲生	（原画）
	橋本敬史	（原画）
	吉野耕平	（３DＣＧ）
美術	丹治匠	（美術監督）
	馬島亮子	（美術監督）
編集	新海誠
録音	山田陽	（音響監督）
その他	IMAGICA	（デジタルラボ）
	岩井俊二	（スペシャルサンクス）

あらすじ

東京に住む男子高校生・瀧は、ある朝 田舎町に住む女子高生・三葉と体が入れ替わっていた。他人の日常を生きる事に四苦八苦する2人であったが、何度も入れ替わったり戻ったりを繰り返しているうちに段々と打ち解けて行く。 　しかし突然入れ替わりは途絶えた。瀧は三葉と彼女が住む町について調べて行くうちに、驚くべき事実を知る。 　全世界で4000万人を動員し、数々の賞を受賞した新海誠のメガヒット作。

【alian】さん(2021-01-27)

【クチコミ・感想（7点検索）】[全部]

15．満員の映画館はエンドロールが始まっても誰も席を立たなかった。

【TERU】さん [映画館(邦画)] 7点（2024-05-16 22:06:05）

14．劇場で見たいと思いつつ、結局見れてなかった映画。
なんだかんだで良い映画だった。
「秒速～」「言の葉～」に較べると、主人公たちは実に爽やかで、脚本も後味の良い展開に仕上がっている。
以前の作品では素直なハッピーエンドを殆ど採用してこなかった新海監督の成長が感じられた。

…ただ相変わらずだなと思ったのが、印象的な楽曲をPV的に流して、細やかな人物描写や心理描写を端折る手法。
人物描写に深みがないと批判されるのは、人物や心理を描く手間をそうした手法で端折るからではないか。
瀧と三葉の”入れ替わり”によるスラップスティックなやり取りが、前々前世によって一瞬で流されてしまうあの瞬間。
実はあのやり取りを少し時間をかけて描くだけで人物の描き方は深くなるのに、そうしない、或いはそうできなかったところに、
新海監督の作劇能力の限界（ないしは実力不足）が見えたような気がした。

後半部の展開がかなり駆け足気味で、ここも詰めが甘いなと感じたところ。

とりあえず作品を何とかハッピーエンドまで持って行けた事、過去作からの成長を感じられた事、主人公たちの爽やかさを評価して7点。
次回作も期待しています。

【nakashi】さん [ブルーレイ(邦画)] 7点（2018-05-12 14:05:57）

13．ついに地上波初、便乗してみました。
普段、アニメを見ないせいか率直な意見として背景描写が綺麗だこと。
この美しさに彗星はズルいし、美男美女が入れ替わるなどそりゃ画になるわけだ。
正直、内容は興行ほど感傷に浸るってことはないが、どこか妙なくすぐる懐かしさを凄く感じた。
さらに人と人の出会いを糸を使って表現しているところは好きなので評価したいところ。
日本人はやっぱりこういう青春ラブストーリーがお好き。自分には新鮮過ぎたほど。
今回の爆発ヒット背景には理由があり、千と千尋を抜いた。
記録は抜くものという格言がある。君の名は。にあって千と千尋にないもの、それはSNSという爆発かもしれないが起爆があったから。
皆の心に何か感動を残したのもまた事実。
日本のアニメ産業はますます盛り上がることに期待したい。

【mighty guard】さん [地上波(邦画)] 7点（2018-01-08 23:48:32）

12．　彗星を「いかにも恐ろし気」な描写にはせずに美しいものとして描いたセンスに脱帽。単なるプロモ映像とは違う、映画ならではの付加価値に満ち溢れている。この映画のことを何も知らない人にこの彗星のシーンだけをパッと見せた場合と、最初からの流れで観た場合とではまるで異質な感じられ方になっている訳だ。むう、この監督なかなかやりおる。スタジオポノックとはえらい違いだ。

　良い物には何でも付加価値がある。例えば戦国時代の茶器。あんなもの本来はただの泥の塊だ。だがそれに「これこれ高名な焼き師がこれこれの意味合いを込めて形作った」というバックボーンが加わった途端に計り知れない程の付加価値が付く。ただの泥の塊と名器の差、それは付加価値の差だ。付加価値があるものは良い物なのだ。故にこの彗星のシーンは良い物だ。

　但し、この映画には良くないシーンもいっぱいある。なので点数を付けるとなるとまあこれぐらいになってしまう。いくつかある良くない要素のうち最たるものは人物描写だ。私がこの映画を観てからまだ3日しか経ってないというのにもう早くも主役二人以外のキャラクターがどんな連中だったのかを忘れ始めている。

【バーグマンの瞳】さん [地上波(邦画)] 7点（2018-01-07 23:22:32）

11．思っていた話ではなかったので、途中から、あ～こういう感じなんだと思いながら見ていた。まぁ内容としては、それなりに面白かったと言う感じ。いろいろツッコミながら見たりもしていたのだが、それは仕方がないか。新海監督の作品らしく、本作も映像が非常に美しいし、独特の世界観に浸れて良い。話の展開もテンポが良く、飽きさせずに見せてくれた。それと、たまに声優以外の芸能人が声をやっていると、違和感を感じたりする作品あったりするのだが、この作品はみな上手くやっていて、あとから、あの声、誰々だったんだ～と驚いたりもした。

【スワローマン】さん [地上波(邦画)] 7点（2018-01-03 23:40:08）（良：1票）

10．面白いとは思う。観て後悔とかも無い作品。でも、とても感動するとか心に刺さる程では無いと感じた。
新海誠監督の他の作品に比べてエンターテイメント性は高くなったと思うが、気持ちの引っかかり方はホドホドになった。
あの大ヒット現象は分からないが、ヒットするとはそういうことか。ちょっと甘めの点。

【simple】さん [地上波(邦画)] 7点（2018-01-03 23:17:11）

9．社会現象となった作品を宿題をこなすつもりで鑑賞。期待が強すぎたのでその分。。。我々の世代は「転校生」を観ているからなあ。画的にはアニメの情報量の少なさがちょっと苦手。それはジブリ作品にも感じます。でも良かったです、観る価値はあり。

【kaaaz】さん [インターネット(字幕)] 7点（2017-08-27 02:30:23）

8．もう泣けたよ！2回目見たい！という彼氏の絶賛コメントに引きずられ、観に行った作品。
はいはい。よくある青春恋愛映画でしょう？と上から目線な私でしたが、案外、良かった。
映像は美しくて圧倒される。音楽も映画とばっちり合ってて世界観をつくりあげる。登場人物のキャラも良い。ストーリーもひねりが利いててすばらしい。矛盾が満載なところもまあ許そう。

贅沢を申し上げるのならば、あとひとつ何かかが足らない。これで何を伝えたいのだと思ってしまう私がいる。たとえば、恋愛を通じてさ、登場人物の考えが変わっていくとかさ、そういうのが無いんだよな。。異なる環境の二人が入れ替わることで、自分自身を見つめなおすところとかあってもいいんじゃないかと思う。

そして、思ったのは、これって恋愛じゃなくて、SFのカテゴリかな？たぶん。あんまり恋愛要素ないよね？

鑑賞2回目でボロボロ泣く彼氏の隣で、え、ここが泣き所なの？合わせて泣くふりしとく？と考えたこととか、
彼より年上の私なので、彼氏がヒロインより先輩を気に入っているところで、内心喜んだこととか、
そんなことしちゃっている私の方が、よっぽど恋愛映画のヒロインだと思いました。

【うらわっこ】さん [映画館(邦画)] 7点（2017-08-06 16:08:03）（良：1票）

7．ラーメン屋さんからの怒涛の展開で引き込まれた。

【yoshi1900ololol】さん [DVD(邦画)] 7点（2017-07-26 18:41:55）

6．大分と前に観たのですが、投稿し忘れていました。　ごく普通におもしろいです。　とにかく、画がキレイ。　そして、全体的には壮大なミュージックビデオを観たような感じでした。　内容よりも画と音楽ばかりが印象に残っています。

【ミスプロ】さん [映画館(邦画)] 7点（2017-03-18 08:38:32）

5．機内で飲みながら見たので途中で寝てしまい3回目でやっと完全観賞。大きなスクリーンで見るべき映画だとは思いますが、わざとらしい演出の割には結構心に響きます。

【ProPace】さん [ビデオ(邦画)] 7点（2017-02-23 20:26:26）

4．色々な矛盾はあったけど面白く観れた。ぺちゃパイじゃなくて良かったね～

【アキラ】さん [映画館(邦画)] 7点（2017-01-06 01:52:23）

3．ラッセンの絵のような映画でした。

【ピチクン】さん [映画館(邦画)] 7点（2016-12-04 15:45:42）

2．ちょっと期待しすぎた感がある。
音楽がちょっとこれRADWIMPSのプロモーションビデオだよなぁ、と感じた。
普通の歌が劇中のあらゆるシーンで流れるためか、それ以外の無音に近いシーンが結構目立つというか気になった。
これが将来的に毎年繰り返しで地上波放映されるかも？と想像すると、少し辛いかな？とも思う。
ただSF的矛盾だとかストーリーの破綻とかそこら辺は無視して素直に楽しむもんだとは思います。
話としてはもう一山、盛り上がりが欲しくなった、せわしない部分も多かった。
とりあえずポスト宮崎駿ではないことだけは絶対に言える。ジブリファンでもなんでもないけども。
この大ヒットが今後の新海監督にどういう影響を与えるか、複雑だ。
終盤、涙もろい乙女脳なおっさんの自分は切ねぇ甘酸っぺぇ！と涙をこらえてたのは秘密である。

【ＨＩＧＥニズム】さん [映画館(字幕なし「原語」)] 7点（2016-12-02 00:11:54）（良：1票）

1．つっこむところはいろいろあるけども。

【センブリーヌ】さん [映画館(邦画)] 7点（2016-09-23 12:55:50）

【点数情報】

Review人数			181人
平均点数			7.01点
0	0	0.00％
1	1	0.55％
2	4	2.21％
3	3	1.66％
4	9	4.97％
5	15	8.29％
6	29	16.02％
7	43	23.76％
8	41	22.65％
9	24	13.26％
10	12	6.63％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.75点	Review16人
2	ストーリー評価	7.52点	Review25人
3	鑑賞後の後味	7.84点	Review26人
4	音楽評価	7.62点	Review24人
5	感泣評価	6.15点	Review20人