44.古今東西どれだけ多くの人が不正を暴こうとして失脚していったことか。脚色過剰でも多少演技が臭くても自己を犠牲にして正義を貫く姿はそれだけで心に響きます。隠蔽そのものが困難になりつつあるネット社会の未来も、フェイクニュースの対応さえしっかりできれば明るいのですが。 【ProPace】さん [CS・衛星(字幕)] 7点(2018-08-16 07:04:26) |
43.時間は長いが緊迫感がずっと続くので、飽きることなく観続けられる。 実話に基づくということも緊張感を醸し出している要因の一つか。地味だがなかなか面白い。 【simple】さん [CS・衛星(字幕)] 7点(2018-08-09 23:11:01) |
42.-中盤から物語に追えなかった。がワイガンドのインタビュー映像が後半にいくにつれ説得力を持っていく。特に2人が窮地に立たされた後に放映されるワイガンド=ラッセル・クロウ・インタビューの表情は、バークマンを信頼しながらも、守秘義務を破る葛藤、この物語を象徴する顔になっている。当時の世論の状況は知らないが、例えユナボマー事件がなくても3000万人もの人が興味を持つようなスクープではなかっただろう。世間の感心は常に分かりやすい物に集中され、重大さを持つ分かりにくい報道ほど人は感心を持たないのだ。 【カップリ】さん [CS・衛星(字幕)] 7点(2011-12-26 15:50:55) |
41.この映画のがCBSの60ミニッツをネタにしている事に驚きました。60ミニッツはTV界の良心的番組で世界的な模範だと思っていたので、TVメディアの模範的番組でも妥協せざるおえないのかという事に驚きました。TVでも放映が難しし事を映画にする事は勇気がいる事ではないでしょうか?この映画を見ているとタバコ企業およびCBSがクレームを付けなかった事が不思議です。各俳優の演技よりこの映画を作った全スタッフに拍手。 【仏向】さん [DVD(吹替)] 7点(2010-08-01 11:07:01) |
40.クロウ役の苦悩が非常によく伝わってきた。自分もエンジニアとして企業の中で研究活動をしている立場であるので、共感できる部分がある。しかし、告発する勇気があるかと言われれば、、、 【ぺん】さん [DVD(字幕)] 7点(2009-12-23 16:25:34) |
39.声を大にすればするほど届かないというジレンマがこの世の中には確実に存在する。最後の急展開に迷いはしたが、この長丁場を飽きずに観賞できたのは作品がしっかりしていたからだと思う。アルパチーノは寂れた風貌がそのまま絵になる俳優で改めてその魅力に気付いた。しかしラッセルクロウはどうしても精神を病んだビューティフルマインドの役柄にしか見えず。 【おっちょ】さん [CS・衛星(字幕)] 7点(2009-05-21 23:37:56) |
【あるまーぬ】さん [ビデオ(字幕)] 7点(2007-07-28 07:49:33) |
37.アルパチーノかっこいい。大企業は怖いなぁ・・・日本でもありえる話ですよね。某大手自動車会社とか・・・。 【あしたかこ】さん [DVD(字幕)] 7点(2006-08-30 02:07:25) |
36.“プロフェッショナル”マイケル・マンのキーワード。この作品はアル・パチーノへマイケル・マンからの賛美。彼が映すアル・パチーノのかっこよさはそれほどまでに左様なのだ。 【michell】さん [DVD(字幕)] 7点(2006-05-22 21:48:43) |
35.危険を冒して巨大な組織と戦うべきか、それとも自分の安全のため伝えるべきことを闇に葬るか・・・規模はごく小さいけど、こういうシチュエーションは我々の日常にも転がっているはず。そういうこともあって、身につまされるような内容でした。主演二人の好演もあって、素晴らしい骨太の作品に仕上がっています。 【H.S】さん [DVD(字幕)] 7点(2005-12-18 19:40:15) |
|
34.たまたま会社で似たような事件(もちろん規模は小さい)があったんでかなり感情移入して観ました。二人とも男です!かっちょえ~です!しかし大企業のやる事はえげつないですねー機密事項とか漏洩とかめんどくさいです。生活や家庭を捨ててまで自分の正義を貫いた二人はすごいです。 【レッドホーク】さん [DVD(字幕)] 7点(2005-11-13 23:05:46) |
33.二人とも上手すぎ。クロウ本当にじいさんだってずっと思ってた。彼の今迄の作品の中で一番上手かったと思う。いいねえ 【さら】さん [DVD(字幕)] 7点(2005-08-25 15:38:03) |
32.今ここで知ったんだけど、158分もあったのね。それを感じさせないくらい、のめりこめました。ま、家でDVDで見たからってのもあるんだろうけど。パチーノとラッセル・クロウの演技は皆さんご指摘の通りでいまさら言うまでもなしです。それだけでなく、マイケル・マンの映像が自分に合うんだと思う。ちょっと明るめの発色、車の移動シーンひとつとっても計算されているカメラワーク、ヒートでも感じたんだけど大物役者同士のタイマン演技を撮る際のカット割り。そういった映画ならでわの技術がちゃんとしているから、長くて実話を元にしていても、ちゃんと映画として鑑賞しうるんだと思う。マンって、単なる銃器マニアじゃなかったんだなって、見直した作品でしたね。 【ダブルエイチ】さん 7点(2005-01-26 03:39:27) |
31.この映画を観て以来、回転ドアをくぐり抜ける時のおれの気分はいつもアル・パチーノです。 【Minato】さん 7点(2004-11-06 23:58:51) (笑:1票) |
30.R・クロウとA・パチーノの演技に引き込まれたね。2人の演技もさることながら、実話を映画的に脚色したストーリーも◎。ちょ~っと、長いんだけどね。 【tantan】さん 7点(2004-08-18 08:43:11) |
29.主演2人の演技は見ごたえがあった。実話に基づく話だけに、離婚とか養育費を払ってないとか税金ごまかしたとかそういう過去を暴かれる怖さをリアルに感じた。が、いかんせん話の起伏が少なく長いのでもう一度見る気にはならないだろう。 【HK】さん 7点(2004-08-16 18:28:04) |
28.なかなか見応えのある映画でした。実話、しかも社会派ってことで事実を曲げずにどれだけ観客に興味を持たせるか、更にただの報告にならないように面白く見せるってのは監督、俳優、そして脚本の質が問われると思うんですけどこれは全てをクリアしてたと思います。160分という長時間を最後まで飽きずに観れる秀作だと思います。 【ジェダイの騎士】さん 7点(2004-06-09 00:02:26) |
【ゆきむら】さん 7点(2004-05-25 10:11:43) (笑:1票) |
26.ずっとしっくりこない感じで見ていた。確かにラッセル・クロウもアル・パチーノの熱演だったと思うし、引き込まれるところもあった。けれども何となく違和感を感じながら見ていた気がする。第一に内部告発するのは素晴らしいのだが守秘義務を破ってまで告発することは本当に正しいのだろうかと言うことだ。第二にマスコミが守秘義務を破れと強要する意味がわからない、確かに特ダネかもしれないけど、本当にそこまでする必要があるのかどうか疑わしい。そして第三に内部告発者は何のために内部告発したのか全然わからなかった。人々のためには到底思えなかったし、娘のためだったらむしろ法を犯してまで危険な道を選ぶ理由がわからない、それとも会社に対する仕返しなのだろうか、いづれにせよ内部告発者に確固たる意思が見えなかったのがシックリこなかった理由だと思う。結局実話ってことなのでどうこう言っても仕方が無いが「先を読んで行動する」ってことが両者とも出来てなかった気がするのだが・・・結果良ければ全て良しなのかな。 【taron】さん 7点(2004-04-13 11:41:43) |
【k】さん 7点(2004-03-15 11:35:24) |