《改行表示》68.原作に忠実などは気にせず、単純に映画としておもしろかった。 原作未読の人が見ても、おもしろい作品。 【バッジョ】さん [CS・衛星(邦画)] 5点(2018-08-18 14:49:57) |
67.クールなNANAと子供っぽい奈々との絡みが、見ていて心地よかったです。 【へまち】さん [DVD(邦画)] 7点(2017-08-05 23:27:37) |
66.原作を読んだ直後に鑑賞。珍しくなかなかの実写化ではないでしょうか。漫画の方がやっぱり面白いですが。 【movie海馬】さん [CS・衛星(邦画)] 6点(2015-01-23 14:59:20) |
65.平成の作品とは思えぬ古臭さ。少女マンガの世界って昭和で止まってるのか?宮崎あおいのバカっぽさは中々よかったけど、ちょっと着てる服がよすぎるのが気になったのと、このバカっぽさは田舎のお嬢さんって感じではないような。原作は知らんけど。 |
《改行表示》64.大河ドラマ篤姫で女優宮崎あおいを知った後に、初めて観た出演映画。いままで、宮崎 あおいの映画をいくつか観たが、NANAが一番の傑作だと思う。ストーリーも面白いし、 宮崎あおいのビビッドでジューシーな存在感と演技が最高。 【サラウンダー】さん [DVD(邦画)] 9点(2013-02-05 16:39:48) (良:1票) |
63.元がヒット漫画でストーリーは抜群、そして原作にかなり忠実な脚本ということで問題はキャストになるが、なかなか秀逸なキャスティング。Hydeの主題歌もパンクでこそないが世界観を上手くつかんだ名曲。これぞメディアミックスの見本であり、漫画の映画化としてはかなり良いファンでも十分満足できる出来だ。 【Arufu】さん [DVD(邦画)] 8点(2011-10-03 02:17:24) |
《改行表示》62.中島美嘉の等身大の演技に、歌手としての中島美嘉にはない親近感をおぼえた。 宮崎あおいは、ほんとに巧い。 こういう若いのをいいことに、自分勝手で彼氏を振り回す女のコを演じても、見事にハマっているから凄い。 映画の一部として音楽が効果的に使われているという意味で、既に傑作だと思う。 音響も良く、迫力があって歯切れのいいサウンドが、物語を盛り立てる。 二人のナナが同居するマンションも個性があって非常に魅力的だ。 宮崎あおいの衣装、中島美嘉のメイク、二人の個性の不協和音が功を奏し、良い対比となっている。 男同士の友情とは異なる、女性の友人同士ならではの、少しレズっ気を感じるアブナイ距離感がまた、男の私からすると興味深く面白い。 原作が下敷きとしてあるだけに、ストーリーとしての完成度も高く破綻もない。 特別にスピード感があるわけでもないのに、最後まで飽きさせない内容と、その演出も見事。 おそらく、2000年以降の、青春もの日本映画としては屈指の作品。 【にじばぶ】さん [CS・衛星(邦画)] 8点(2011-08-21 22:37:44) |
《改行表示》61.原作未読。 全く性格が違うナナ(中島美嘉)とハチ(宮崎あおい)がルームシェアするって所からあり得ない設定が続く。 ナナの格好だけのロックミュージシャン姿とハチの主体性のなさに対してうんざりしてしまう。 【あきぴー@武蔵国】さん [DVD(邦画)] 4点(2010-07-31 03:12:06) |
60.あれだけ対照的な二人が仲良しってのがそもそもファンタジーなので良くも悪くも少女漫画的に成功している。本人達は真剣でも大人から見ると青臭くて見てられないってカップルばっか出てくるので、自分がいかにこの映画のターゲットから外れているのかがよく分かる。ハチのキャラはかなりウザイけど、宮崎あおいの可愛いさでギリギリ許せる。ナナのキャラはかなり怖いけど、中島美嘉の持ち味で納得感出まくり。ストーリーに深みはないが、キャスティングによるキャラ立ちが秀逸で面白かった。しかし一緒に風呂入っていちゃついてても全く血の気の感じられない男女ってのもすごいな。爬虫類か? 【lady wolf】さん [CS・衛星(邦画)] 6点(2009-07-25 23:54:10) |
59.いい役者を使っているのに残念な作品。青臭すぎるストーリーは少女漫画が原作なので止むを得ないとしても、もう少し魅力のあるものに仕上げられなかったのかな? 松ケンのキャスティングについて批判が多いようだけど、人気者になった今の彼だったとしても同じように言われるのだろうか? 【フラミンゴ】さん [地上波(邦画)] 3点(2009-05-14 18:12:05) |
|
【N.Y.L.L】さん [地上波(邦画)] 3点(2008-10-01 01:14:50) |
57.宮崎あおいが見たくて観たけど、予想以上の好印象。ストーリーにぐいぐいと引っ張られて、時間が短く感じました。振り返ってみればありきたりの恋愛青春ものだけど、二人のNANAの対照的な個性がいい味を出してる。ベタベタになりすぎず離れすぎず、いい距離間の友人ってところがいいのかな。宮崎あおいの演技はさすが、中島美嘉もリアルの彼女とキャラがかぶって見えるくらいはまっている。全員のあの個性的なファッションが、画面の中でちっとも浮いて見えないのに感動してしまった(しっかし、みんな細いなー)。歌は当然どれも良し。なんか気持ちよかったなー。あと10歳若かったらもっと好きになっていたと思います。 【藍色吐息】さん [DVD(邦画)] 7点(2008-06-10 22:49:33) |
《改行表示》56.漫画原作は可能っぽいやつだけにしてほしい。 この作品は原作を知っている人はがっかり、 知らない人は展開の早さにびっくりでしょう。 |
【STEVE-O】さん [DVD(邦画)] 5点(2008-05-10 22:55:41) |
54.原作知らず。なので、キャスティング等に不満も無ければ、特別に良いとも思わず。ふたりの女の子の友情と、音楽の話・・・。なのだが、二人の演技が果たして上手いのかどうか、よく分からなかった。「ハチ」の方は、この話の中で浮いたように「少女マンガ」しすぎている。原作イメージに近いのかな?映画しか見ていないと、ちょっと違和感があったけど。音楽が良いのが救いで、ライブがGOOD。あと、松山君の嬉しそうな「ロン!」に笑った。 【ロボット】さん [DVD(邦画)] 4点(2008-03-28 12:20:17) |
53.ストーリーがなかなかしっかりしていたので、飽きずに最後までみれました。(原作は観てないので)俳優のキャスティングもよくできていたと思います。 【紫電】さん [DVD(邦画)] 6点(2008-03-27 17:07:10) |
【Yoshi】さん [映画館(邦画)] 4点(2008-03-20 18:27:45) |
51.全くつまらない。宮崎あおい以外の演技は酷すぎる。良かったところが見つからない。 【茶畑】さん [DVD(邦画)] 1点(2008-01-23 21:53:30) |
50.役とキャスティングは合ってたが、テレビドラマでも十分。 【フッと猿死体】さん [CS・衛星(邦画)] 6点(2007-10-08 20:38:10) |
《改行表示》49.原作を読んでから映画を見るとエピソードや登場人物の削り方に不満が出るかもしれない。 その後また原作を読むと奈々、ナナのぶっ飛んだキャラにいまさらながら驚く。 原作の奈々はもっと壊れてるしナナももっときつい。 それだけ映画が毒気を抜いた温い作品になっているということなのだが、だけど映画としての出来は良いと思う。 エキセントリックな部分が削り取られてかなり普通の青春恋愛映画になっている。 それはそれで良いと思う。 ストーリーのまとめ方もうまい。原作の奈々からはかけ離れた感じだけど宮崎あおいはやっぱりすごいし。 でもこの映画ではかなりナナ役の中島美嘉に食われてしまっている印象を受けた。 中島は決して演技がうまいわけではないが存在感が際立っていた。 NANA2で宮崎が降板したのもこの辺りに本当の理由があるのではないか、なんて勘繰ってしまった。 【称えよ鉄兜】さん [DVD(邦画)] 7点(2007-09-14 05:11:58) |