|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 《改行表示》 72．体も態度もデカいパワハラ管理職に、非力そうな新入社員が立ち向かう、ってな感じの作品。 ラジー賞と言えばコレ、まさにキング･オブ･ラジーとも言うべき作品なもんで、余程ハジけた作品なんじゃないか、と別の期待をしてしまうのですが、さすがにそこまでの作品じゃあない、かなあ、と。 宇宙人はちゃんとワルそうだし、強そうだし、アタマ悪そうだし、基本は押さえてます。地球人より出番が多いような気がする点は、ちょっと変わってますかね。いや、だいぶ変わってますかね。 この荒唐無稽さを、最後まで貫き通したのは、多少呆れはするものの、痛快でもあります。 ただ、宇宙人がデカいのはいいけれど、それならそれで、もう少しちゃんとデカさを印象づける撮り方って、できなかったもんなんでしょうか。スターウォーズを見れば誰だって、チューバッカ＝デカい、という印象を持つと思うのですが、この作品を見終わっても、ああトラボルタでかかったな、という印象は残らない･･･ |
71．まるでハリウッドＳＦ映画の大ヒットのあとに、二番煎じで作成した邦画ＳＦ映画のような脚本、演出でした。 |
70．全く盛り上がりがない。 |
69．結構好きです。トラボルタええやん。 |
68．自己犠牲を伴っての勝利。一応ストーリーには成っていた。 |
67．デコに絵を描いてあるサイクロ女を見て約１分間爆笑できたので、この映画を見た価値はありました・・・と思いたいです。 |
| 《改行表示》 66．サイクロ人と地球人のどちらが鼻栓をつけているかを見て 今どこにいるのか必死に確認していた。 てか鼻栓ばかり見てた気がする。 面倒くさいのでずーっと着けとけばいいのにと思った。 見てるとだんだん退屈になって眠たくなって 首を傾げて見ていたら何と画面まで傾いてきた。 そこまで見る人のことを考えて作ったなんて 何と素晴らしい作品なんだろう！ |
| 《改行表示》 65．「賛否両論を巻き起こした・・・」とジャケットに書いてあるが、どう贔屓目に見ても批判しか思いつかないぞ！ この手の映画は「インディペンデンス・デイ」「宇宙戦争」「Vシリーズ」など数々あるがかなりひどい。「何がひどい？」って、「全て！」と答えたくなってしまう。貴重な120分を返してほしい。 ラジー賞総なめも納得です。←皆さんのコメント読んで初めて知りましたが・・・ |
64．観てて嫌な気持ちになる映画ではないけど、今まで観たことないような空気が流れるような感じ。 |
63．コメディかと思いました |
62．噂通りにひどい出来だ。どこがひどいのか？と聞かれる。じゃあ、聞き返す。どこに良いところがあったのか？ |
61．原作はすばらしい（らしい）が、この映画はリアリティのない破綻気味のストーリーを楽しむ映画ではなく、スピリッツを感じる映画なのだろう。異星人に決起する人間（戦闘機にまで乗ってしまう、まさにインディペンデンスデイ）、仲間のために自らの命を犠牲にする人間（アルマゲドン的）、こういったアメリカ受けしようとする内容はわざとらしさはあったが、まあいいでしょう。トラボルタ、よかったな。 |
| 《改行表示》 60．これは面白い！ハリウッド得意の「アルマゲドン」「インディペンデンス・ディ」に代表される“大味映画”ですが、それが好きな俺にはたまらなく面白かったです。「細部の作りこみなんて適当でいいから、とにかく人類がピンチになって、一致団結して、自己犠牲とロマンスの要素を入れて、最後は大爆発でハッピーエンドにすればいいよ」的なノリがありありとうかがえます。無名なキャストの中に何故ジョン・トラボルタが…と思ったら、製作もやってるんですね。本当はこういう映画が好きなのかもしれない（笑）７点でもいいかなと思ったけど、８点の人がまだ誰もいなかったし、平均点上げるために８点献上。 【金子淳】さん 8点（2004-08-13 14:23:05） |
59．皆さんの言う通りでした。100円レンタルでなく、映画館にいってたりしたら2-3日は立ち直れないでしょう。 【かじちゃんパパ】さん 2点（2004-07-21 08:13:56） |
58．バリーが好きなので普通に観れてしまった。ストーリーはなんともいえない。 【ゲソ】さん 6点（2004-06-27 18:50:31） |
57．変に作りこまれてるから、ストーリーの弱さが目立つ。あとキャスト負け。だいたい何ですか、あの宇宙人のデザインは。プレデターを意識したんでしょうか。 【カーマインTypeⅡ】さん 5点（2004-06-23 06:45:30） |
56．バリーもやっかいな人に見込まれたものです．せっかくプライベートライアン以来注目していたのに・・・って別に本人が悪い訳じゃないですけどね．なんとなくシューマッハににてるようにも見えます． 【マー君】さん 4点（2004-06-16 20:37:28） |
55．あちこちで、これ以上ないぐらいボロクソに酷評されてましたが・・・それも仕方の無いことか。トラボルタ、何考えてんだか。皆、どこまで本気でやってたのかな。 【マックロウ】さん 2点（2004-06-15 15:27:03） |
| 《改行表示》 54．マトリックス効果でしょうか、映像は結構好きな画でしたが ストーリーは…、トラボルタがぜひ演じたかったという内容は こんなものだったんでしょうか？少し原作のアニメを読んでみたいと思ったりしました。 【chacha】さん 2点（2004-06-15 12:59:19） |
53．宇宙人系SFが好きなので単純に楽しめました 【gyu_yan】さん 6点（2004-05-16 21:54:21） |
| 別のページへ | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 76人 | ||
| 平均点数 | 3.33点 | ||
| 0 | 9 | 11.84％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 9.21％ | |
| 2 | 13 | 17.11％ | |
| 3 | 14 | 18.42％ | |
| 4 | 10 | 13.16％ | |
| 5 | 6 | 7.89％ | |
| 6 | 12 | 15.79％ | |
| 7 | 4 | 5.26％ | |
| 8 | 1 | 1.32％ | |
| 9 | 0 | 0.00％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2000年 21回 | |||
| 最低作品賞 | 受賞 | ||
| 最低監督賞 | ロジャー・クリスチャン | 受賞 | |
| 最低主演男優賞 | ジョン・トラヴォルタ | 受賞 | |
| 最低助演男優賞 | バリー・ペッパー | 受賞 | |
| 最低助演男優賞 | フォレスト・ウィテカー | 受賞 | |
| 最低助演女優賞 | ケリー・プレストン | 受賞 | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ジョン・トラヴォルタ | 受賞 | 彼とスクリーンで共演した全ての俳優 |
| 最低脚本賞 | 受賞 | ||