ゼロの焦点(2009)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ゼロの焦点(2009)

[ゼロノショウテン]

Zero Focus

2009年【日】 上映時間：131分

平均点：5.54 / 10点(Review 52人) 

公開開始日（2009-11-14）

（ ドラマ・サスペンス・ミステリー・小説の映画化）

監督	犬童一心
キャスト	広末涼子(女優)	鵜原禎子
	中谷美紀(女優)	室田佐知子
	木村多江(女優)	田沼久子
	西島秀俊(男優)	鵜原憲一
	鹿賀丈史(男優)	室田儀作
	杉本哲太(男優)	鵜原宗太郎
	野間口徹(男優)	本多良雄
	黒田福美(女優)	上条保子
	市毛良枝(女優)	板根絹江
	長野里美(女優)	宗太郎の妻
	本田博太郎(男優)	青木
	モロ師岡(男優)	金沢警察署の警部
	小泉博(男優)	仲人
	小木茂光(男優)	葉山警部補
	本田大輔(男優)	山室刑事
	左時枝(女優)	「大隅ハウス」のおばさん
	松本花奈(女優)
原作	松本清張	「ゼロの焦点」（新潮文庫／光文社カッパ・ノベルス 文藝春秋松本清張全集第3巻）
脚本	犬童一心
音楽	上野耕路
作詞	中島みゆき	「愛だけを残せ」
作曲	中島みゆき	「愛だけを残せ」
編曲	瀬尾一三	「愛だけを残せ」
主題歌	中島みゆき	「愛だけを残せ」
撮影	蔦井孝洋
	山田康介	（撮影助手）
製作	平城隆司	（製作総括）
	電通	（「ゼロの焦点」製作委員会）
	東宝	（「ゼロの焦点」製作委員会）
	テレビ朝日	（「ゼロの焦点」製作委員会）
	朝日放送	（「ゼロの焦点」製作委員会）
	朝日新聞社	（「ゼロの焦点」製作委員会）
	木下グループ	（「ゼロの焦点」製作委員会）
	山内章弘	（「ゼロの焦点」製作委員会）
	木下直哉	（「ゼロの焦点」製作委員会）
	東宝映画	（製作プロダクション）
製作総指揮	島本雄二
	島谷能成
プロデューサー	市川南〔製作〕	（エグゼクティブプロデューサー）
配給	東宝
特撮	東京現像所	（ＶＦＸ）
美術	原口智生	（特殊メイク造形コーディネーター）
衣装	松山さと子	（衣裳助手）
編集	上野聡一
録音	志満順一
	西尾昇（デジタル光学録音）	（光学録音アドバイザー）
	北田雅也	（音響効果応援）
照明	疋田ヨシタケ
	川辺隆之	（別班）
その他	電通	（提携）
	東宝	（提携）
	東京現像所	（現像）

あらすじ

見合いで結婚した夫婦。新婚早々、夫が突然出張中に行方をくらました。妻は夫を探しに石川県へと向う。あなたは愛する人の全てを知っていますか？

【花守湖】さん(2009-12-23)

【クチコミ・感想】

23．全体として台詞回しも音楽も演出も大仰で過剰。中谷美紀さんはもともと表情も演技もオーバーアクト気味なのに、序盤の登場シーンから最後まで「熱演」にアクセルをかけてしまい、コメディかコントのようだった。逆に受けの立場の広末涼子さんは、終始引き過ぎで芯の強さを伝えきれない。得意な役回りだった木村多江さんはいつもの木村多江さん。３人の女性の設定にせよ、その後のサスペンスドラマの定番となった「崖シーン」にせよ、いまや多くの映画やドラマの基本枠組を作ってしまった作品であるがゆえ、その基本枠組を21世紀にどのように表現するのかが問われた作品であろうけれど、そうしたメタな視線をできるだけ排除して、昭和的な「正統派」路線でいったのが正解だったのかどうか。もう一歩踏み込んだ再解釈が必要だったのでは。

【ころりさん】さん [インターネット(邦画)] 5点（2020-07-19 07:05:19）（良：1票）

22．冒頭のナレーションだけで、全部を言葉にしないと気がすまない脚本の工夫のなさにがっかり（最初の一言と、列車出発前の一言だけで十分でしょ）。その後も、いちいち思考や心境をそのまま言葉にしてしまう脚本と、登場人物の背景の重さを感じさせない安っぽい撮影にがっかり。そりゃ、広末にも中谷にも演技からやる気が感じられなくても仕方ないです。

【Olias】さん [CS・衛星(邦画)] 2点（2017-02-27 00:51:15）

21．原作未読、オリジナル未見です。
忘れてしまいたい、忘れてしまったと思っていても、
まだ戦争の記憶がそれほど遠い過去のことではない昭和30年代の人間ドラマ。
強烈な目ヂカラの中谷美紀と、中谷とは対照的な存在感を見せる木村多江が印象的。
主演だけど、彼女演じる女性のドラマという訳ではない。
作品の中で微妙な立ち位置にあった広末涼子もまた良かったと思います。
原作に触れ、オリジナルを見た後に再見すれば評価が変わるのかもしれませんが、
原作が松本清張の有名な作品だけあって、なかなか引き込まれるストーリーでした。

【とらや】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2017-02-26 17:09:57）

20．良かったのはミステリアスな序盤だけで、物語が進むにつれ退屈さが増してきて、説得力のない結末は最悪でした。原作未読なので調べてみると登場人物の設定やラストの展開がかなり脚色されています。昭和３０年代の街並みや乗り物の映像の出来映えはなかなか良いと思いますが、この脚本では原作者とキャスト陣があまりにも可哀そうです。

【ProPace】さん [地上波(邦画)] 2点（2014-09-12 19:03:32）

19．邦画にしてはまれに見る高得点の作品です、細部にまでこだわり、演者さんたちもすばらしかったです、方言も自然に感じましたし、時代、運命のいたずら、を嘆いてしまいます。NHK十朱女史バージョンを見てみたかったです。。

【HRM36】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2014-09-05 14:34:56）

18．原作が合わないのか、映画として合わないのか、いずれにしても自分にとってはイマイチ。どうにも間合いがピンとこない感じ。
ただし、人によっては良い作品と思うかもしれない。オーソドックスな印象。

【simple】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2014-09-03 22:50:59）

17．原作は未読だが、流石に松本清張だけあって、人間の持つズルサ・弱さ・強かさ等々業の深さが感じられた。新しい出会いにより新しい人生を歩み、過去や記憶を無かった事にしたいというのは現代にも通じるテーマなのでは？（それまでの縁を裏切る事もあるでしょうし、自分の嫌な過去を知る人間には消えてもらいと思う事もあるでしょう）。
広末はミスキャストだし、音楽も仰々しいし、その他細かな点においていろいろとツッコミ所はあるものの、映像的にもよかったし、役者もよかったし、中々見応えのある作品だった。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [DVD(邦画)] 7点（2014-02-20 13:05:30）（良：1票）

16．　広末涼子・中谷美紀・木村多江それぞれいい演技をしていたと思います。ただ、松本清張のファンであれからこそなのかもしれませんが、ストーリーが読めてしまいました。

【海牛大夫】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2012-01-07 15:29:10）

15．広末涼子と旧作のイメージがあって、あまり期待していなかったですが、かなり楽しめました。旧作は淡々と時間をたどっていくドキュメンタリーなタッチでしたが、説明不足なのか、どうもその行動に疑問が残る部分が多かったです。本作ではその部分をしっかり補足して人間行動的にも自然な感じがしました。時代考証もしっかりされ、細かい所までとても丁寧に作られいたのが印象的です。途中、CGを使って劇画調なシーンも新鮮な感じがしました。最終部は本作オリジナルとなっているようでしたが、違和感はあまり感じませんでした。

【suma】さん [DVD(邦画)] 8点（2011-12-22 22:40:53）（良：1票）

14．可もなく不可もない、凡作。自分はアイドル時代の広末涼子しか知らず、映画で賞をとったりと女優としての活躍をメディアを通して知っていた為、どのように成長したか楽しみだったのですが・・・まだまだのようですね。

【N.Y.L.L】さん [DVD(邦画)] 5点（2011-11-08 08:32:57）

13．原作やオリジナルは知りません、この映画でゼロの焦点を知りましたが、つまらない話だと思いました。これが至高の名作なのでしょうか？それともこの監督がぶち壊したのでしょうか？

【紫電】さん [DVD(吹替)] 4点（2011-09-22 21:39:33）

12．松本清張原作の映画化作品。
原作のストーリーがしっかりしているので、それなりに見応えはあるんだけど、
後半はもろテレビのサスペンス劇場のような演出が多々飛び出してきて、
なんでこうなっちゃうのか、首を捻るばかり。ほんとにセンスがないよな。
広末さんの演技は相変わらずで、-1点。

【MAHITO】さん [DVD(邦画)] 3点（2011-08-13 16:53:40）

11．原作未読。正直、ストーリー自体あまり面白くなかったです。木村多江の薄幸過ぎる演技と昭和の町並みだけは良いです。

【真尋】さん [DVD(邦画)] 2点（2011-07-17 04:04:45）

10．キャストに関しては広末以外はほぼ完璧で、広末も他と比べたらちょっと見劣りするかなぁって程度なので許せた。
演出も手堅くて、見所もあるにはあった。
残念なのはシナリオ。
動機が余りにも自己中心的で同情の余地がない。
もう少し工夫して仕方のない犯行だったという印象を与えられなかっただろうか。
しかも、被害者の方も人としてどうなの？って感じで、殺されるほどの悪事ではないものの魅力的な人物とは思えなかった。
結局は二股の清算に小汚い策を講じて失敗というか、成功というか、無駄な血を流させたというだけの話。
終盤は感動の方向性に持って行こうとしていたけど、そんな犯人と被害者なので、とてもじゃないけど泣けはしなかった。
巻き添えを食らったその他の犠牲者たちにはお気の毒様と言いたい。

【もとや】さん [DVD(邦画)] 5点（2011-04-14 22:01:48）

9．ただの謎解きサスペンスではなく、新しい時代に向かって生きる人々の必死さが伝わってきて、見ごたえのあるよい映画となっている。中谷さん、木村さんの演技は圧巻。。後半にかけてどんどん味がでてくる。美しくはかない彼女たちを見るだけでもこの映画の価値があります。

【うらわっこ】さん [地上波(邦画)] 6点（2011-03-20 07:48:41）（良：1票）

8．細部にまでこだわった作品としての勝利なのか、
それともサスペンスの原点とも言える展開力のある脚本の勝利なのか、
鬼気迫る女優陣の演技の勝利なのか。
良いところはたくさんあるし、
悪いところも思い浮かばない。
でも、なんか高得点をつけるほどの面白さも感動さもなかった。
ここまで完成度が高いと、普通は多少の感動もあるのだが、正直、後に何の余韻も残らなかったのはなんなんだろう？

【バニーボーイ】さん [地上波(邦画)] 6点（2011-03-13 09:18:49）

7．原作を読んでいたので、どのように映像化されるのかという興味で見ていましたが、どのシーンもとても丁寧に小道具までこだわって当時の風景を再現しており素直にすごいと思いました。演技も素晴らしく、特に中谷美紀と木村多江は印象的でした。ストーリーは中盤までは原作に忠実で、後半オリジナルな展開をみせるという感じでしたが、原作を損ねることもなく、概ねアレンジがいい方向に働いていたと思います。演出がオーバーに感じるところがあったのと、謎解きのモノローグでどうしてこれが分かったんだろう？という論理に欠ける部分があったことが少し残念でした。

【すらりん】さん [地上波(邦画)] 7点（2011-03-07 09:38:13）

6．中谷・木村の演技は凄いです。みなさんご指摘の通り、終盤広末の語りで謎解きされていくのはちょっと？と思う。

【noji】さん [地上波(邦画)] 6点（2011-03-06 23:49:20）

5．ずいぶん前に原作を読んだ記憶はあるが、こんなストーリーだっけ？
前半はともかく、後半は主人公である鵜原禎子（広末涼子）が置き去りにされているような気がするが・・・
どうでも良いが、中島みゆきが歌う主題歌『愛だけを残せ』は力強くて好きなんだが、この映画には合わないんじゃないか。

【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(邦画)] 5点（2010-12-08 00:15:46）

4．途中まで観たところで、以前に違う作品をテレビでみて筋を思い出し、推理作品としては致命的なダメージを受けましたが、まあまあ楽しめました。木村多江ってなかなかやるんだなと思いましたが、西島秀俊はあまりうまくないなあと思いました。
この話を知らない人は観てみてもいいかも。

【ぽじっこ】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2010-10-23 14:55:10）

【点数情報】

Review人数			52人
平均点数			5.54点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	5	9.62％
3	2	3.85％
4	4	7.69％
5	12	23.08％
6	15	28.85％
7	8	15.38％
8	4	7.69％
9	2	3.85％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	0.00点	Review1人
2	ストーリー評価	6.33点	Review3人
3	鑑賞後の後味	2.00点	Review1人
4	音楽評価	1.50点	Review2人
5	感泣評価	0.00点	Review1人