《改行表示》15.ひどいなぁ...なんか見ててイラつくのは何故だろう...。 なんか、全てが白々しくて...苦手です。山の美しさだけを楽しみましょう。 【lalala】さん [ブルーレイ(邦画)] 2点(2022-08-14 06:08:22) |
【センブリーヌ】さん [インターネット(邦画)] 5点(2021-04-15 00:06:11) (笑:1票) |
13.予告編に釣られ 鑑賞..期待はしてなかったので、そこそこ楽しめました.. 【コナンが一番】さん [DVD(邦画)] 7点(2019-01-06 15:48:57) |
12. 原作既読者です。まあ、映画なんで主人公のイメージやとか世界観が変わるのは仕方ないですが、三歩が軽すぎで残念です。あと、いちいち叫ぶ感情表現とか、止血しないとか。とりあえず無線するとか。いろんな細かいことが気になってしまいまいた。映像はきれいでした。 【木村一号】さん [CS・衛星(邦画)] 5点(2016-12-25 11:00:07) |
11.とにかく話がぶつ切り・唐突過ぎて、全く感情移入が出来なかった。長澤は、テレビで見ていた限りあまり綺麗な人という印象はなかったけれど、映画などのカメラ写りは抜群にいい人ですね、うらやましい。 【はりねずみ】さん [地上波(邦画)] 4点(2012-10-12 20:53:01) |
【どぶん子】さん [地上波(邦画)] 3点(2012-09-24 01:20:21) (笑:1票) |
9.原作の雰囲気は出せていると思う。面白いかどうかは別として・・・ 【Yoshi】さん [映画館(邦画)] 5点(2012-02-29 12:03:22) |
|
《改行表示》8.『劔岳』も綺麗な映像だったが、本作も負けず劣らず素敵な映像だと思う。 ただし、映画の善し悪しは映像だけで決まるものではない。 別に原作ファンじゃないが、エピソードを詰め込みすぎて内容が薄っぺらくなっていると思う。ついでに言えば、三歩に小栗旬では線が細すぎてリアリティに欠ける。 【あきぴー@武蔵国】さん [DVD(邦画)] 6点(2012-02-25 01:52:10) |
7.切断時は止血しよう!(最近「127時間」を観たばかりなんで余計に思った) 【アキラ】さん [ブルーレイ(邦画)] 5点(2012-02-03 02:09:26) |
【ケンジ】さん [ブルーレイ(邦画)] 7点(2012-01-27 22:53:39) (笑:1票) |
5.絶景ですな。その絶景をバックに闊歩する小栗旬。山のことなら任しとけ!な頼れる男っぷりをこの絶景が後押しする。実際絶景をいかに収めるかという部分ではそうとうに熟考されてると思う。クライミングシーンの迫力もカメラの位置取りに負うところが大きい。ドラマ自体の安っぽさもカバーしている。しかし三歩、もとい一歩山から下りるとその安っぽさが顔を出す。下界は説明じみたセリフと感動を煽るセリフで満たされている。最たるは佐々木蔵之介。この人、表情の演技もかなりくどい。 【R&A】さん [映画館(邦画)] 5点(2011-11-14 14:19:33) |
4.デカ盛りスパゲティを完食→すぐに2杯目をおかわりするクミちゃん! 【Bebe】さん [映画館(邦画)] 7点(2011-08-25 00:53:17) |
3.綺麗な山の景色を見るだけでも見る価値ありと思った。原作の漫画からすると、小栗の三歩はやや線が細い気もするのだが、これはこれでいいかなと思ってしまった。こんな爽やか野郎に救出されたら男でも惚れてしまうかもしれん。 【パオ吉】さん [映画館(邦画)] 7点(2011-07-13 02:32:15) |
《改行表示》2.山々の映像は美しかったです。 でも、それだけ、って感じ。 小栗クンの演技は、かなりオーバーな感じでちょっと興醒めです。 長澤まさみは、キライじゃないんですが、もう終わってしまったんでしょうか。 カワイイのですが色気を感じない、どこか自分の妹のような存在なんですよね。 どの作品を見ても1本調子で、意地っ張りな優等生・委員長にしか見えません。 まあ、山や風景の映像を見るのならおススメですが、映画としては凡作です。 【ミスプロ】さん [映画館(邦画)] 5点(2011-05-09 22:59:03) |
1.話が駆け足だからかそれともミスキャストだからかまったくストーリーに入っていけませんでした。アルプスの絶景は圧倒的な美しさでよかったです。 【アフロ】さん [映画館(邦画)] 4点(2011-05-09 00:52:22) |