《改行表示》10.萩尾望都原作のアニメ化作品。単行本一巻分の内容は映画化にぴったり。 原作自体の出来がいいので、本作の方も面白いのは当然のことなのだが、 古いアニメということで、絵や演出は今イチ。 でもSFアニメものとしては、満足できる作品に仕上がっているんじゃないかと。 【MAHITO】さん [ビデオ(邦画)] 4点(2011-08-14 06:18:34) |
9.舞台設定やキャラクターは面白いのに話の造りが甘すぎる。もっと丁寧にストーリーが練られていたら傑作になっていただろうに。もったいない。 【eureka】さん [DVD(邦画)] 5点(2009-12-11 22:50:57) |
《改行表示》8.SF考証の細かい突っ込み所はさておき、そこそこ面白かった。原作を知らぬが故か、美術やキャラクターは、そんなに悪くなかったような。 蛇足だが、貧しい集落出身の受験生タダ役に神谷明、貴族出の受験生役に古川登志夫。なかなかシャレが効いたキャスティングです。 そして「11人」目のレビュアーというのは、ちょっと光栄? 【aksweet】さん [DVD(邦画)] 6点(2009-12-11 06:09:18) |
7.このとき萩尾なる漫画家を知らずにみたので違和感なくみれましえた。だからストーリーは非常に面白く楽しめました。こういう原作ものって知ってると知らないでやっぱり全然ちがうんだろうな。 【とま】さん 7点(2004-01-08 12:38:55) |
【ボバン】さん 5点(2003-12-05 00:25:05) |
|
5.萩尾望都先生のファンなら、このアニメの出来には大いに不満足でしょう。どうして、「時空(とき)の旅人」のように萩尾先生自身のキャラクターデザインにしなかったのでしょうか。(余談ですが、時空~は原作眉村卓の角川映画。こちらはストーリーがつまらんが、萩尾先生の綺麗なキャラがアニメ化されているので貴重)私もリメイク希望に一票投じます! |
4.超同意。できればオリジナルDVDかなにかで(ミニシリーズになればなおよい)、続編も含めて再動画化希望します。 【えすはーと】さん 4点(2003-07-16 00:52:43) |
【See】さん 10点(2003-07-05 02:30:02) |
2. 萩尾望都の傑作SFマンガをアニメ化したのが本作。かつてNHK少年ドラマシリーズで実写ドラマ(!)になった時のメガトン級の激しい違和感(仮にレビューしたとしたら迷わず0点!)に比べれば、まぁ幾分マシだが声優キャスティングには大いに異論がある。河合美智子のフロルが特に非道いってか非道過ぎ!!下手とか大根とかいうレベルを完全に振り切っており只々唖然。王様の田中秀幸、四世(よんせいって…フォースだろ?)の古川登志夫、アマゾンの鈴置洋孝も流石に下手ではないが、イメージが原作と全然合っていない。合っていたのはガンガ役の玄田哲章とトト役のTARAKOくらいか?作画ではコレ又フロルが筆頭!!原作の可愛さが全っっっ然出せていない!!コレで個人的に激しく興醒め。あとアマゾンとチャコが妙にカッコ良過ぎだ!!ストーリーが原作をなぞっているだけな分、これらアニメの要素に不満点が集中しては減点も止むを得まい。萩尾先生には申し訳ナイと思うが…精々5点がイイ所だ!! 【へちょちょ】さん 5点(2003-02-27 06:41:54) |
1.なかなかシリアスなアニメです。内容は簡単に言うと10人なのに11人いるんです。で11人目が予想どうりでうれしかったです。一番なぁんかはにゃーんて感じのとこはフロルさんの「やっぱり熱があるみたい」ってとこかな。神谷明さんはギャグっぽいんで合わないかも。。。 【バカ王子】さん 8点(2002-08-20 15:46:10) |