学校の怪談3のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 カ行
 > 学校の怪談3の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

学校の怪談3

[ガッコウノカイダンスリー]
1997年上映時間:96分
平均点:4.04 / 10(Review 23人) (点数分布表示)
公開開始日(1997-07-19)
ホラーコメディアドベンチャーファンタジーシリーズものファミリー学園もの特撮もの小説の映画化モンスター映画漫画の映画化
新規登録(2003-12-07)【クリムゾン・キング】さん
タイトル情報更新(2021-03-14)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督金子修介
助監督片島章三
山口晃二
キャスト西田尚美(女優)八橋かおる
前田亜季(女優)藤井繭子
米澤史織(女優)佐藤茜
豊永利行(男優)木村悟
黒木瞳(女優)久保田真知子
野田秀樹(男優)塾の教師
野村宏伸(男優)為山先生
津川雅彦(男優)校長先生
佐戸井けん太(男優)木村義男
林家こぶ平(男優)人面犬
蛍雪次朗(男優)おまわりさん
原作常光徹「学校の怪談」(講談社KK文庫刊)
日本民話の会「学校の怪談」シリーズ(ポプラ社刊)
脚本島田満(しまだみちる名義)
金子修介
音楽大谷幸
高桑忠男(音楽プロデューサー)
主題歌Dual Dream「スプラッシュ」
撮影柴崎幸三
製作高井英幸
東宝
サンダンス・カンパニー
企画サンダンス・カンパニー
配給東宝
特殊メイク若狭新一(スペシャルエフェクト・メークアップ)
特撮中子真治(SFXスーパーバイジング・プロデューサー)
橋本満明(視覚効果統括)
古賀信明(デジタル・エフェクト)
岸浦秀一(操演)
作画橋爪謙始(絵コンテ)
美術及川一
編集川島章正
照明上田なりゆき
スーツアクター吉田瑞穂人体模型
スタント吉田瑞穂(アクション)
ネタバレは非表示中です(ネタバレを表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行表示 ※《改行表示》をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
17.先日、学校の怪談:第一作目を見始めましたが、30分もしないうちにリタイアいたしました(自分なんかが見てはイケナイもんだと気付いてしまったわけだから。30分もしてやっと確実にお子様向けの映画だと気付いてしまった私おバカさん。)よって、今となっては、その30分以降がどうなっていたのか知りませんし、興味すら湧かないものでした。ではなんでこれ 3に限って見てるんだって 監督:金子修介さんだったから。主演が秘密の花園で主演だった不思議系女優の西田尚美さんだったから。だからというか、狙いが良かったというか、結果、かなり見れてしまった。コメディな部分は西田尚美におまかせ。ラブストーリーなドラマな部分は子供たちにおまかせ。でもその青臭いラブストーリーの部分が意外なことになかなかよかったりなんかしてたんですよね。リョウ君に惚れこんでた あのイカしたスケって誰? 前田亜季ちゃんでしたか はぁなるほど。どうりで美少女だったわけだ。はい納得。その他のところでもチビッ子のくせして かなり美形の子を使ってましたね あとで調べてみましたが、金子監督、前2作と比べて わざと美少女にこだわりをもってキャスト人選してたようです。その辺、ちょっとえげつないかなとは思いましたが、別に悪いことではないですよね いいですやんけってな感じです。しかし、主役だった男の子のリョウくん 親の都合とはいえ、かわゆいスケを残して遠くに引越し・転校だなんて すっごくツライとこやね もったいないオバケが出そーね すごくお気の毒な感じだったね~
3737さん [CS・衛星(邦画)] 5点(2013-03-21 22:41:22)
《改行表示》
16.基本的にシリーズの流れは同じなのかな。 ただ「1」と比べると、友情シーンはもの凄いベタでクサくなっている。 終盤はホラー系映画なのか、青春映画なのか、訳がわからなくなった。 ちょっとやりすぎで、これはご勘弁。
MAHITOさん [地上波(邦画)] 1点(2011-07-30 03:42:40)
15.とにかくがんばって最後まで見ました。 子供のときにみてたら感動したかも。
紫電さん [ビデオ(邦画)] 4点(2009-02-07 21:32:33)
14.相変わらずアトラクション効果しかない妖怪の多用はクライアントの要求を満たすためでしかないのが残念。もっとスマートに扱えないものだろうか。
カラバ侯爵さん [ビデオ(邦画)] 3点(2007-08-28 00:05:33)
13.物語構成を多少変更し、舞台となる学校も前二作みたいな郷愁を誘う木造校舎ではなく、今のコンクリート校舎にしたのは正解だったと思う。この方が現代の子供達には身近で、より物語の中に入って行き易い筈。が、しかし、そもそものコンセプトを逸脱し過ぎ。大体、ゾンビやのっぺらぼう(刃物を持って追いかけて来るのっぺらぼう?)って、どこかの学校の逸話にあるのか? これでは「学校の怪談」じゃないでしょう。シリアスさは増したものの、それが怖さに繋がってるとも思えない。これは前作以下の失敗作です。本作の白眉は、一作目にも出ていた米澤史織ちゃん。私は余り見かけませんが、この子は安達裕美より上手かったんじゃないでしょうか。既に成人しちゃってますけど(汗)、今後の活躍に期待します、3点献上。
sayzinさん [地上波(邦画)] 3点(2006-09-05 00:02:06)
12.2よりは良かったデス!!!でも、1には勝てないかな・・・。
ロシナンテさん 8点(2004-06-11 20:50:12)
11.小学生の頃、親といとこと見に行きました。ふと隣りを見ると親はグーグー寝てました。
新井さん 4点(2004-03-06 14:21:13)
10.小学生のときに映画館でみました。まぁどう見ても子供が見る映画なんで、当時は怖かったです。。のっぺらぼうが襲ってくるのとかなかなかいいです。
A.O.Dさん 5点(2004-02-06 01:50:39)
9.子供向けホラーの定番。本場のホラーなんかみたらこんなの何とも感じなくなりますね。
000さん 6点(2004-01-10 23:28:44)
8.シリーズ中では比較的恐怖度が高め。しかし、いい加減マンネリ気味な印象も。妖怪連中も流石にネタが尽きたのか「テスト答案のお化け」「牙の生えた運動会の大玉」「ゾンビ」「恐竜」と、かなりのやっつけ具合。鎌を振り回すノッペラ坊は猟奇的な怖さでイイ感じなのだが、そこは所詮「学校の怪談」シリーズ。誰一人として鎌の餌食になる者はいませんでした(当たり前だ)。ゾンビもせっかく登場させたのなら、一人くらい臓物を引きずりだされて絶命して欲しかった。人肉を食わないゾンビなんて出す必要性が無いじゃないか。そろそろ高校生あたりを主要メンバーにした「スプラッター版学校の怪談」を作ってくれると嬉しいのだが…。
終末婚さん [映画館(字幕)] 4点(2004-01-10 17:56:44)
7.一作目からの怖くなさ度、ここに極まれり!って感じです。のっぺらぼうは良かった。
チャールストンさん 3点(2004-01-06 23:12:56)
6.くく黒木瞳が出てるぞぉ~~~
アンナさん 1点(2003-12-25 20:03:17)
5.なんだかなぁ。
hiroさん 2点(2003-12-18 21:23:57)
4.この映画シリーズを見る為に毎年夏になるのが楽しみだったあの頃、懐かしい。
あしたかこさん 3点(2003-12-18 20:54:41)
3.シリーズ中唯一、平山秀幸監督ではなくて金子修介監督作品なのですが、前2作と同様、学校内で巻き起こるオバケ話というパターンでマンネリ感が強く、しかも今回は核となる敵の存在がないために、映画のテンションはかなり低め。リアルな子供像を描いてみせた平山監督と違って、子供に作りものの演技をさせていて違和感もたっぷり。西田尚美は腰を痛めてコルセットを巻いた状態で撮影に臨んでいたとの事ですが、お腹ぽっこり状態で太ってる?みたいに見えて可哀想。女優には気を使ってあげなくちゃねぇ。金子監督、女優がお好きなようだけど、毎回細かいトコへの気配りは足りなくない?
あにやん‍🌈さん [映画館(字幕)] 5点(2003-12-09 10:47:13)
2.普通に面白くないし、怖くない。小学生の当時はビビってた(?)というのが嘘みたい!本当に<子ども騙しムービー>です。それに年々クオリティが下がっているような気がします。というか・・・こんなもんに続編を作んなよ!
ピルグリムさん 1点(2003-12-08 21:41:42)
1.ホラーというジャンルにして良いのか怪しいところですが、例によって怖くは無いです。まあ、暇つぶし程度にはなるかな…と。
クリムゾン・キングさん 3点(2003-12-08 01:40:45)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 23人
平均点数 4.04点
000.00%
1313.04%
214.35%
3626.09%
4417.39%
5417.39%
6313.04%
700.00%
828.70%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 4.00点 Review1人
2 ストーリー評価 1.00点 Review1人
3 鑑賞後の後味 0.00点 Review1人
4 音楽評価 2.00点 Review1人
5 感泣評価 0.00点 Review1人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS