プロデューサーズ(2005)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

プロデューサーズ(2005)

[プロデューサーズ]

The Producers

2005年【米】 上映時間：134分

平均点：6.67 / 10点(Review 52人) 

公開開始日（2006-04-08）

（ コメディ・ミュージカル・リメイク・戯曲（舞台劇）の映画化）

監督	スーザン・ストローマン
キャスト	ネイサン・レイン(男優)	マックス・ビアリストック
	マシュー・ブロデリック(男優)	レオ・ブルーム
	ユマ・サーマン(女優)	ウーラ
	ウィル・フェレル(男優)	フランツ・リーブキン
	ロジャー・バート(男優)	カルメン・ギア
	アイリーン・エッセル(女優)	芝居へ出資する老婦人
	マイケル・マッキーン(男優)
	アンドレア・マーティン(女優)
	ジョン・ロヴィッツ(男優)	会計事務所の社長 Mr.マークス
	ジェイソン・アントゥーン(男優)	ジェイソン・グリーン
	メル・ブルックス(男優)
	リチャード・カインド(男優)	陪審員 ジュリー・フォアマン
原作	メル・ブルックス	オリジナル版（映画/舞台）脚本
脚本	メル・ブルックス
作詞	メル・ブルックス	挿入歌"I Wanna Be a Producer"他
作曲	メル・ブルックス	挿入歌"I Wanna Be a Producer"他
撮影	ジョン・ベイリー〔撮影〕
	チャールズ・ミンスキー
製作	メル・ブルックス
	ユニバーサル・ピクチャーズ	（共同製作）
	コロムビア・ピクチャーズ	（共同製作）
特撮	ジェレミー・ドーソン	視覚効果スーパーバイザー
美術	マーク・フリードバーグ	（プロダクション・デザイン）
	ジョナサン・グレアム[美術I]	key construction grip
	ランドール・バルスマイヤー	（タイトル・デザイン）
振付	スーザン・ストローマン
録音	ロン・ベンダー
その他	メル・ブルックス	（stage producer）
	ボブ・ワインスタイン	（stage producer）
	ハーヴェイ・ワインスタイン	（stage producer）

あらすじ

マックスはいつも大コケをして失費を出しているミュージカルのプロデューサー　そんな時会計士のブルームが現れ、帳簿を偽り史上最悪のミュージカルを製作し、出資金を配当者に分配せずに大儲けをしようと提案する　早速2人は最悪な人材を探し始める　未だ心は第二次世界大戦中でヒトラー崇拝する脚本家、ゲイでブルームに気がある演出家を集め、そして、投資金はマックスに惚れ込んでいる老婆たちから…「春の日のヒトラー」を上演することに　大コケすると思っていた史上最悪のミュージカルは、思わぬ展開に　

【れみ】さん(2006-05-14)

【クチコミ・感想】

35．わはは、ユダヤが隅から隅まで敷き詰められた怪作です。すべての曲がメル・ブルックスの手によるものと知って感激倍増!!!　ユダヤ人のヒトラーネタってきついですな。エンディングのラストでメル・ブルックス本人が出るのも大笑い。ダンス、レヴューがスタジオ見え見えってのもすばらしい。セット含めてこれこそMGMのパロディ、いやオマージュでしょう。「ラッキー・ブレイク」ってこれを踏まえて作られた作品？　劇中劇「春の日のヒトラー」の完成度の高さもすばらしく、いうことなしの馬鹿馬鹿しさ。ちょっと「バンドワゴン」の借用かなってところがまた、こんち憎いよ、このヤロー、ってなかんじ。長尺物なので発光腕時計持ってってましたが一度も見なかった。ウマ・サーマンが鈍重だったので少し減点、たぶん彼女、身体動かないっす。アステアと踊った時のシド・シャリース（チャリシー）みたいに身長差を感じない振り付けとセットもほしかった。ダンス以外でマイナス面強調して、ダンスになると対等ってMGMのお約束ですもん。ゲイとビレッジ・ピープルについても言いたいこといっぱいありますけど…　訳が現代の流行に振りすぎてたのは大きな減点です。Gストリング、Eストリング、観客はわかんないだろうけど、Tバックの話にすんなよ（怒）

【shintax】さん [映画館(字幕)] 8点（2006-05-02 21:53:11）（良：1票）

34．ウマはスタイルいいですね～。

【たま】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-04-09 13:44:42）（良：1票）

33．試写会のときの事、映画を最後まで見終わり御大の捨て台詞を聞いた観客席から沸き起こったのは試写会を見に来た人達の拍手の音でした。
　　たしかに最後に勢いで拍手しやすいタイプの映画ではあるのですが、とはいえ試写会で観客席から拍手がおきる映画なんてそうそうあるもんじゃございません。新鮮な体験でした。（もちろん僕も拍手していたうちの一人だったわけですが）

　　笑いというジャンルの場合、ときに内容に多くの毒を含む事もありますし、とことん下品だったりもします。そのため頭の固いヒトからは往々にして迫害の対象にあったりするものです。
この映画も、なんせメルブルックス爺の映画ですから「トニー賞１２部門受賞」という金看板からは想像もできないくらい下品で毒を含んでいて（その毒もレベルが低い）くだらない映画です。
「子供に見せたくない番組」にリストアップされるようなお下劣プログラムを敵視する類の人には噴飯物の映画だと思います。
しかしほんとにくだらない映画であれば、試写会の最後に拍手なんかおきるわけありません。
　　僕らも「八時だよ全員集合」「裏番組をぶっとばせ」「クレヨンしんちゃん」etc.. が低俗というレッテルを貼られながら視聴者に支持されてきた事を身近な例でよく知っています。
そのプログラムが下品だとかくだらないかどうかなんて事は、面白いかどうかに比べれば瑣末な事です。
ほんとに面白ければどんなレッテルを貼られても観客は拍手で答えてくれるという事をこの映画は証明してくれました。
　低俗万歳、お下劣万歳、毒万歳、ハイルエリザベス！すべてのゲイに祝福を！

【あばれて万歳】さん [試写会(字幕)] 9点（2006-04-05 23:27:24）（良：1票）

32．「春の日のヒトラー」のイメージがまずあって出来た話じゃないかな。ショービジネスとナチって、大衆相手（大衆操作）というところで似通っている。風刺とか皮肉とか言う以前のこの「似通ったイメージ」をなんとかしたい、という作家としての欲望がまずあったのではないか。目的のある明るさ。冒頭の失敗した新作、「またちゃんとつまらなかった」と皆が笑いながら出てくるところがおかしい。『バンド・ワゴン』はファウストだったが、これはハムレット。ミュージカルナンバーとしては、ばあさんたちの歩行器も使っての群舞が印象的。どうってことはないんだが、牢の中でそれまでのあらましを歌い演ずるのが、おかしい。ブロードウェイミュージカルをシンシンに置き換える。

【なんのかんの】さん [DVD(字幕)] 8点（2013-10-22 10:19:37）

31．やっぱりミュージカルは飽きてしまう。でもこの作品はちょっと笑えました。ユマ・サーマンは華がありますね。

【noji】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2012-02-22 23:00:45）

30．あのテンポ感にはまったくついていけません。ストーリーもたいして面白いわけでもなく、最後まで観るのがかなり苦痛でした。

【ramo】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2011-07-09 00:28:18）

29．もう、最初から最後までやたら騒がしくて、うるさくて、落ち着きがなくて･･･作品世界自体がほとんど受け付けられませんでした。音楽表現を大きく導入するからこそ、押しと引きの呼吸はきちんと備えておいてほしいものです。それに、設定からしてもっと単純に笑えるかと思ったのに、コメディとしても今ひとつでした。色彩感覚はカラフルで楽しかったので４点。

【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2009-06-27 00:18:54）

28．映画でこんなに笑わせてもらったのは何時以来だろうか。いや面白かった～。変態最高！

【はりねずみ】さん [DVD(字幕)] 7点（2008-02-28 23:34:26）

27．いや、普通に面白い映画でした。
映画館で時々笑いがおこって、気付いたら私も笑ってました。
そういう映画少なくなったよね。

【norainu】さん [映画館(字幕)] 8点（2007-12-09 17:51:05）

26．ユマ・サーマン良かった。ミュージカルものは結構いい。

【フッと猿死体】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2007-10-27 10:16:31）

25．最後あたりは良かったが、まぁこんなもん？って感じでした。

【miso】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-08-12 00:18:24）

24．ごめんなさい。点数を下げてしまいますが、ここでの高得点作品を、レビューは読まずに見ている身としましてはこの点数は？？？
映画である必要性は全く感じませんでした。高点数を挙げられている人も、繰り返し視聴はされない作品ではなかろうかと、勝手に思っております。私の個人的意見では、繰り返しみたいと思える作品にポイントあげたいです。あ！ユマ・サーマンで１点献上です。

【お好み焼きは広島風】さん [CS・衛星(字幕)] 1点（2007-07-22 18:26:55）

23．ウィルフェレルが超おもしろかったです。
私は好きですね、この映画。
めちゃ笑いました～（＾＾）

【りえりえ】さん [DVD(字幕)] 10点（2007-05-22 14:30:35）

22．こんなに下品な作品だとは思わなかったけども、くどいほどに散りばめられたアイロニーには笑わせてもらいました。理解できないものも多かったですが…。
個人的にあまりピンとくる曲がなかったのと、一つ一つの場面がちょっと長すぎるためか、退屈さも感じました。
しかし、改めてユマ・サーマンを見直しましたね。
この人はマジで体を張った、一切妥協しない女優というイメージがさらに強まりました。

【彬彬】さん [DVD(字幕)] 7点（2007-04-30 15:04:15）

21．ユマ・サーマンの熱烈なファンとしては、どうして観ないでいられましょうか？彼女の美しさを堪能するためにあるかのような本作！彼女に撃たれるならば痛みも何も感じないで逝けると、実感した次第であります。この6点とは、ユマ・サーマンに対する謝意であって、その他の映像にはなんら感じ得なかったことの証左でありますことよ。

【ロウル】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-04-03 19:05:21）

20．男だらけのミュージカル映画で退屈だった。あの女性はユマ・サーマンだったのね。もっと登場させてほしかったな。

【Keicy】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-02-17 18:14:38）

19．内容はそれほど面白いと思わなかったけどな～
舞台で観ればまた違うとおもうんですけど～映画では面白さが伝わりにくいかも？
それにしても、ユマ・サーマンが美しい！もっともっと登場させて欲しかったぁ～～～

【みんてん】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-01-02 16:01:43）

18．露骨で下品な笑いが肌に合わず辛かった。この手のセンスはまったくダメ。

【亜流派　十五郎】さん [DVD(字幕)] 1点（2006-12-13 21:08:25）

17．だめだ合わん。ギャグが全くと言っていいほど合わん。この映画少なくとも３０分は短縮できただろう。いろいろな場面で引き伸ばしすぎ、さっさと先すすんでくれと何度思ったことか。そのせいか、見るのにすごく疲れた。いろんなとこで紹介されていたこの映画のあらすじ（最悪な作品を作ろうとしたらすごく評判がよくなってしまった）を読んでこの映画を見たのだが、僕としては評判がよくなった後どうなるのかが気になって見たのに、その部分が時間・内容共にたいしたことなくてかなりがっかりした。

【思込百遍】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-11-26 08:20:58）

16．個人の好みの問題でしょうが、私はダメ。ギャグの色があわないので、もうしょーがないです。はい。下調べが甘かった私の怠慢のせいなんですが、映画の最後に「メル・ブルックス」が・・・。どーりでダメなはずだ（納得）。好き嫌いが分かれる映画です。あっ、ただユマ・サーマンの名前ネタは、ちょろっと良かったかも。

【元みかん】さん [映画館(字幕)] 3点（2006-06-30 16:38:30）

【点数情報】

Review人数			52人
平均点数			6.67点
0	0	0.00％
1	2	3.85％
2	0	0.00％
3	2	3.85％
4	6	11.54％
5	5	9.62％
6	6	11.54％
7	8	15.38％
8	14	26.92％
9	4	7.69％
10	5	9.62％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.25点	Review4人
2	ストーリー評価	6.70点	Review10人
3	鑑賞後の後味	8.00点	Review9人
4	音楽評価	7.33点	Review9人
5	感泣評価	4.00点	Review1人

【ゴールデングローブ賞 情報】
2005年 63回
作品賞（ミュージカル・コメディ部門）		候補(ノミネート)
主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門）	ネイサン・レイン	候補(ノミネート)
助演男優賞	ウィル・フェレル	候補(ノミネート)
主題歌賞	メル・ブルックス	候補(ノミネート)	"There's Nothing Like A Show On Broadway"