|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
29．相変わらず泣き所、笑い所満載の極上のエンターテイメントに仕上がっています。３作目ですが、前二作から全くパワーダウンしていません。前二作を楽しめた方なら楽しめること間違いなしです。 また、昭和の街を再現した映像も相変わらず素晴らしいです。難しいことを考えずに純粋に泣いて笑える貴重な作品だと思います。 |
28．なんだか上から目線でこの映画を観てしまう自分がいる・・ 古きよき昭和のよいとこ取りなベタ展開ってのが、なんとなくそういう目で観てしまっているのかも知れない。でも映画ってそういうもんだよなぁとは思う。映画ってのは基本、観た後に「よかった！」と口に出していえる作品がいいものね。そういう意味で言えばこの作品は３部続いてよくできた作品なんだろうな。俺も昭和生まれ（そこまで昔でないけど）で今みたいなテクノロジー最先端次代の生まれでもなく、アナログ時代が懐かしい。やっぱあの頃の思い出が蘇っていいなぁと思えるのはこの作品のお陰なんだろう。堀北真希はいい女優になったね。 |
27．１作目より続の方が面白くなったと感じてたので、密かに期待してたんだけど、流石に３作目にしてパワーダウンの印象。 １→続は綺麗に繋がった１本の物語だったのに対して、今作は一旦リセットされて別の話になってしまったような気がする。 親の死、結婚、出産と人生の一大事がてんこ盛りなのに感動は薄かったかも。 盛り込み過ぎなのか、構成が悪いのか、５年の歳月が僕の心を荒ませたのか、理由はよくわからないけど、いまいち来るものがなかった。 ５年前はあんなに泣けたのに不思議なもんだ。 昔は良かったなぁ。 |
26．連続で3部作見ましたが、決して内容は劣っているわけではないのだが見慣れてくるのでグッとくるシーンも減少。 淳之介が天才過ぎる。医師菊地の無料診療はやや強引だろうか。ノンフィクションだが設定が段々と現実離れに。 リアルさを求めているわけではないので、昭和下町ノスタルジー、下町人情については十分というほどお腹いっぱい。 「感動もの」の見せつけは賛否あるかもしれないが、嫌みが無い作品だと思う。 |
25．3作の中で一番好きです。 息子の◯◯を大切に残してるところには、泣いてしまいました。 |
24．さすがに安定感のある映画になっている。 ただ、1作目、2作目よりは泣けなくなってきた。この安定感が逆に作用しているかもしれない。 それに「あの頃は良かった」というテーマではなくて、「あの頃は未来に期待していた」という作品だということを実感した。 |
23．この監督の映像と演出が嫌い。 |
22． 話がやや散漫になってきました。７０年代になる前に終わりにしたほうが良さそうです。 |
21．2回泣いた(;_;) |
20．５回ほど、涙腺決壊。いい映画でした。過去の作品へのオマージュもあり、１、２を 見ている人にはにやりとする場面もありました。 １では大感動。２では超がっかり。なので３は映画館では見なかったんですが、 この内容の出来なら映画館で見ればよかった。ちょっとだけ後悔してます。 脚本の練りこみは１に近い。 ２で、小ネタを盛り込みすぎて浅くなった脚本の反省が、今回は生きていました。 １の畳み掛けるようなラストにはかなわないけど、それなりに良い出来でした。 続きが見たいような見たくないような微妙な作品に仕上がっています。 三丁目の夕日の原作自身は６４年までの時間軸が守備範囲なので、 普通ならこれでおわり。 ちょっとだけエキスポ70編も見てみたいような気がしますが、すでに三丁目では なくなってしまっているかも。時代の空気が違うんですよね。 |
19．雰囲気は良いんだけどなぁ、茶川さんは自分でされて嫌だったことを淳之介に同じようにするのはいかがなものかと。お互い気持ちを分かってたみたいだけど、経験を元にもっとよい選択肢を二人で探してほしかった。 |
18．とりあえず泣ける。なぜだかわからないが泣ける。北野たけしは「昔は良かったとか言うけどそうでもない」みたいなことを言っていたが、自分にはあの頃はいい時代だったような気がする。インターネットもスマホもコンビニもCDもない、個人情報保護法もなく今のような深刻ないじめもなかった時代。確かに貧しかったとは思うが陳腐なことを言わせてもらえば夢があった。人情があった。そんな時代を描いた素敵な映画です。 |
17． 1964年と題名では押し出してはいるけれども、その時代性はあくまで背景にすぎず、描かれるテーマは、いよいよ時代いかんにかかわらないような、普遍的に親子間で繰り返されるドラマに集約されつつあると感じた。思わず小津安二郎が想い起こされて、結構でした。 それにつけても、薬師丸ひろ子は、若い時より数倍ぐっといい女優になんなすったなあ。 |
16．鈴木オートの親父のキャラが異様に面白いのと、懐かしい昭和のレトロ感が見所の映画。 ベタベタな人情シーンの連続は個人的にはきついのだが（特に吉岡絡みのエピソード）、シリーズの売りなのでこれはこれでいいと思う。 前作から５年も時間が流れてしまったけど、次回は何年になるんだろ？ |
15．前作の２作品も感想は書かなかったのですが 実は密かにファンでも有りました。 しかし、こういう昔を懐かしがって楽しむという ある意味でジジむさい事に抵抗が有ったので （と、言うより、そういう事を言う事自体が中年の証なのかも知れませんが）（笑） あえて感想は書かなかったのですが しかし、この作品は完成度が高かった気がします。 まず、取って付けた様な時代性を表すエピソードやギミック （腰にぶら下げたタオルとか）が かなり影を潜めて、殆ど違和感なく見れた事が１つ。 そしてやはり、３作目という事で、かなり脚本は練られて作られていて 続編にありがちなマンネリ感や失速感が全然無かった事。 そして、オープンセット自体も前作の使いまわしではなく ちゃんと５年間分の進歩と、時代性を考慮して作られているのが良かったですね。 また、意図的に配役（新しい登場人物も含め）などの主客を交代させているのが ある意味では前２作品より、完成度が高く成った原因の１つの様に思えます。 １作目では鈴木オート夫妻とその周辺の人々の戦前～終戦直後の話や 借金のカタに人身売買も絡めた水商売や、不遇な出自など まあ、要するに前時代的な物珍しさを、前面に押し出した脚本でしたが （自分の父親、母親（ちなみに茶川夫妻とほぼ同年齢です。）も言ってましたが、こういうのは「だから何だ？」なのだそうです。それに「美化し過ぎ」「思い出したくも無い事もたくさん有るんだ。」とも言ってました。） しかし、今作品では鈴木家と茶川家それぞれの家族における 個別のエピソード（まあ、どうしても人情話に成るんですけど）の方へ 大きく方向転換している。 家族性や時代性というのは ある意味では「男はつらいよ」シリーズにも通ずる永遠のテーマですが まさかそういう事を考えているのでしょうかね？ まあ、観てみたい気もするのですが それをやる為には今作品以上の完成度、ギミック 時代性を考慮した巧緻な脚本と場面設定が無いと 間違いなくズッコケますよ。 ともあれ、今回は８点にさせて頂きます。 ちなみに前２作品はどちらも点数を付けるとすれば５点です。 つまり、この３作目はそれほど完成度が高い。 欲を掻かずに綺麗に終わる事もまた このシリーズの最終的な評価に繋がると私は思います。 |
14．なんか今回は特に平和だったような・・・。普通にテレビドラマを見てるような感覚でした。 |
13．安心してみていられる国民的映画ですね。懐かしい時代だったな～などと考えながら見ていましたが、よく考えるとまだ生まれてもいなかったんだと・・・ |
12．相変わらず、ベタの王道まっしぐら！ではありますが、娯楽作品として、良く出来ています．．父親の真意を聞かされるシーンでは．．不覚にも、泣かせて頂きました．．（私的に涙腺のツボです．．） |
11．良かったが、ただ一点、どうしても納得できないところがある。医師がボランティアで貧しい人を助けているという設定。当時は確かに医師は往診もし、自宅で看取り、献身的であった。でも、同時に、医療報酬に恵まれ、医療水準も今ほどには高いものを要求されず、患者に暴言を吐いたりクレーマーのような人間も少なかった。相互信頼があったからこそ、医者側も奉仕する余裕もあった。そこが全く描かれていない。 |
10．母親と見に行く久しぶりの映画。3本柱だったけれど、ろくちゃんの結婚にいたるまでのエピソードは素敵だったなー。茶川先生の親との葛藤はなかせたなー。安心してよい映画です。 |
| 別のページへ | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 65人 | ||
| 平均点数 | 6.78点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 0 | 0.00％ | |
| 3 | 1 | 1.54％ | |
| 4 | 2 | 3.08％ | |
| 5 | 11 | 16.92％ | |
| 6 | 14 | 21.54％ | |
| 7 | 13 | 20.00％ | |
| 8 | 17 | 26.15％ | |
| 9 | 6 | 9.23％ | |
| 10 | 1 | 1.54％ | |
【その他点数情報】
|