|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
36．子供と動物の話だから、家族向け映画かと思ったら、意外に難解。 まあ、アカデミー作品賞候補なんだからしょうがないか。 特に、漂流の話が始まるまで、宗教の話も入って結構長くて退屈。 話にリアリティを持たせようってことなんだろうけど、漂流の話が始まったら、今度はそのリアリティがかえって邪魔になる。 自分が主人公だったら、どうやってトラを殺すか、それしか考えないだろうと思って見てしまったから。 殺して、食料として残せればなお良し。 トラだって同じ事考えてるんだし、殺るか殺られるかだ。 でも、人間だから、逆に自暴自棄になって、自分がトラのエサになっても構わないと考えてしまうかもしれない。 両親・兄弟の生存がほぼ絶望的とわかっている中での極限状況だ。どう考えたって、この２つ以外に行動の選択肢はありえない。 ところが、主人公はそうではない行動を取る。 だから、自分はお話にどうしても入り込めなかった。 そして、入り込めないまま、クライマックスにもまったく共感できず、エピローグへ。 自分はここで「ハア？何それ。意味あんの？」と思って見終わった。 あ、映像は所々素晴らしいものがあったよ。でも、ただそれだけの映画。 |
35．「作者の意図を十分理解してください」みたいな隠喩的な映画に見えますが、宗教観は別として、極限状態での生存本能や食糧確保の倫理観は伝わってきます。船上で４頭の動物が絡む所や主人公とベンガルトラの駆け引きに引き込まれますが、喩えの中身より映像から溢れだす緊迫感に圧倒されます。きれいでリアルなCGの迫力は３Dでなくても見事でした。 |
34．完全に意表を突かれた。 映画館での予告編、タイトル、雰囲気などで、子供向けの３Ｄを売りにした動物映画だと思い込んでいた、否！。みなさんの良質なレビューでラストを意識せずに観れたのがとても幸運だった。 ファンタジーとはこういうものだ。日本映画とは違い布石をおいてどうこうとはしない潔さ、別れの場面でのアッサリ具合など、とても映画的。ラストシーン数分でそれまでの映像や思いが一気に回想される作りにはとても衝撃を受ける。 ２Ｄ－ＤＶＤ鑑賞が悔やまれる映像美に自分の勘の鈍さを実感した、配給会社ももっと上手く宣伝してくれたら劇場で３Ｄ鑑賞できたのになぁ～だいたい副題がいらないよ、「ライフ・オブ・パイ」だけにして３Ｄばっかりじゃなく意味深なシーンや大人向けを予告編に入れてくれたら劇場に足を運んだのに、最近の３Ｄ映画不発ぶりと効果的な宣伝が出来なかった事がとても残念。 ＤＶＤで観て損をした感が残るとてもステキな作品。 |
32．原作既読。原作は大好きである。本作は3Dで鑑賞したが、この話はやはり本で楽しむべきものではないか。美麗な映像ではなく、自分の頭でそれぞれのシーンを想像し、ラストでそれを読み解く鍵を手に入れる、その瞬間のカタルシスが得られなかったのは残念だ。 |
31．IMAX3Dにて鑑賞。予告やCMで押されているだけのことはあって、3Dには圧倒的な迫力がありました。10年前に『ハルク』を撮ったきりで、最新テクノロジーに明るいイメージのなかったアン・リーですが、本作では技術を完璧に使いこなしています。リドリー・スコットやピーター・ジャクソンといった一流監督達が長年の経験で身に付けてきたことを、この人は本作だけですべてやりきっているのです。これには驚きました。素晴らしい映像と音響、そして3D効果、映画館で観てよかったと思える映画でした。。。 技術面の素晴しさも然ることながら、内容面も最高でした。オスカー最有力候補はダテじゃありません。動物たちの描写がとにかく上手くて、あざとい擬人化を避けながらも各個体にきちんとした性格付けを行っており、肉食動物が草食動物を食べるという当然の事実からも逃げていません。かなり生々しい描写もあるのですが、露悪的になる一歩手前で踏みとどまるという抜群のバランス感覚には唸らされました。息を呑むほど美しい場面も一つや二つではなく、芸術的にも非常に充実しています。3D効果と相まって、本当に素晴らしい体験ができました。笑いあり、見せ場あり、スリルあり、その上オチの付け方まで素晴らしく、悪いところのまったくない完璧な映画でした。リアルタイムで観たことが人生の宝になるレベルの映画だと思います。 |
30．映像が美しく、漂流してからは緊張感があった。前半の話があんな感じでまとまるとは。トラと漂流して心を通わすのかと思いきや、良い意味で裏切られました。宗教的な感覚が日本人には理解しにくいのが難点かな。 |
29．漂流者や、サバイバルものは飢えとの戦いで、結構間延びする感じになってしまうところを、 トラを加えることで、プラス常に危険と紙一重で油断できない状況に持って来たところが 飽きさせない展開を生み成功したと思う。面白かったです。 |
28．CMとタイトルから気軽に観られる冒険ファンタジーかと想像していましたが、 全然違って中々深い作品でした。 漂流開始まで約45分・・・。 最後まで観ると、冒頭の宗教の話が伏線になってたんだってわかるんですけど、退屈でした。（いつトラと漂流の大冒険始まるんだよと・・・） ちょっと気持ち悪いしな〜。 |
27．映像はすばらしい。 ただ皆さん高評価ですが、俺的にはそこまでは…。 |
26．不思議な世界の張り詰めた映画 |
25．宗教の話。というのは聞いていたので、前半部分からそう単純な話ではないのだろうとは思ったが、漂流中は災害による極限状態の孤独と不安という神の試練や自然の力・恵みといった神の創造物と向き合う少年の話なんだろうなという理解だった。無神論と言われる日本人も宗教的な儀式は色々とするし、311では神仏に祈った人も多かっただろうと思う。人生は思い通りにはならないし、人間は完璧ではないし、基本的に無力だ。だから神頼みをする。それが最後の最後でわけのわからないネタが飛び出してきて、鑑賞者を翻弄させる。こういうドンデン返しは基本的に好きじゃない。それまでの鑑賞時間がムダに思えるし、バカにされているように思えるから。鑑賞中にこの構造に気がついた人はどれだけいるんだろう？しかも綺麗にひっくり返してくれるならまだしも、いったいなんだったんだよ？という疑問ばかりが残る。少年の記憶も曖昧だろうし、全てが夢幻かもしれないし、納得しない日本人にエグイ創作話をしたのかもしれないし真相はわからない。そこに様々な解釈が生まれるのだろうし、そういうのを読むのもキライではないのだが、それでは作品は最後の最後で問題提起をしたにすぎなくて、作品そのものではなく皆の解釈を楽しむ作品になってしまう。それも鑑賞の楽しみのひとつではあるのだが、自分自身はどうもスッキリしない作品ではある。 |
23．大人も楽しめるファンタジー！ 映画館で観たい映画。 タイトルとＣＭに騙された。 こんな内容なら映画館にすっ飛んだのに‥( ´∀`) 思ってたような説教くささはなく、ユルい映画として楽しめる。 DVDなら夜に観た方がいいと思う。 エログロないから子供にもみせられるけど、子供には理解しづらい大人向けの映画。 |
22．とにかく海と嵐そして夜の映像が美しい。 神の啓示に近いものを表現したいのかも。まあ、そこまでのものでは無いが、ちょっと考えさせるものはある。 物語の真実がどこにあるのか、はともかく面白い作品。ただし、最初の方はちょっと冗長かな。 |
21．見ている時も見終わった後もあれこれ考えたくなる映画はいい映画。 |
20．ＣＧを駆使した美しく躍動感のある映像に見入ってしまいました。前半（遭難する前）と、時折挿入される現在のパイが回想するパート以外、登場人物は大部分の時間はパイとリチャードの２人のみ。しかも大海原を漂流する救命ボートの上で極めて行動範囲の少ない作品。ですが鯨やトビウオ、海に飛び込むリチャード、嵐が作品に動きを与え、幻想的な映像の美しさと相まって壮大さすら感じさせられました。そして残酷なほどに生きていくことの厳しさを感じざるを得ない、衝撃的なもう１つの物語。ここまできて、前半の大きな謎であった「なぜあんな役にドパルデューが？」にも納得、キャスティングの妙にも唸らされました。本作はできれば映画館で３Ｄで見たかったと思わされる作品でした。もしそうであったなら本作の美しさにもっと感動していたことだと思います。 |
19．あまり期待せずに鑑賞したためかかなり楽しめました。虎と一緒に漂流した序盤はすごい緊迫感、後半は虎との不思議な友情が芽生えてかわいく思えてくる。予想以上に壮大な展開に画面にくぎ付けになりました。冒頭の漂流するまでがちょっと長くて退屈しましたが、それ以降はあっという間でした。いい映画だと思います。 |
18．ネタばらしで「なるほどね」とは思ったがあまり良く出来た映画だとは思わない。暗喩に頼るのは好きではないし、ミスディレクションとしか思えない部分が結構あるのも評価できない理由。 |
17．さすがに前評判通りに、話の内容も、画もきれいです。文部省推奨ものの作品だと思います。結局、トラとは心をひとつにすることはできなかったんですよね？ある意味、眠気を誘う、いい映画のお手本のような作品です。ファミリー向けかな？この監督は非常にいいです。とてもフェアな、偏りのない良質な作品を毎回作ると思います。寝る前にじっくり見たいですね。たぶんラストに行きつくのに一週間くらいは・・・。 |
| 別のページへ | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 116人 | ||
| 平均点数 | 7.33点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.86％ | |
| 2 | 0 | 0.00％ | |
| 3 | 0 | 0.00％ | |
| 4 | 2 | 1.72％ | |
| 5 | 5 | 4.31％ | |
| 6 | 23 | 19.83％ | |
| 7 | 30 | 25.86％ | |
| 8 | 33 | 28.45％ | |
| 9 | 16 | 13.79％ | |
| 10 | 6 | 5.17％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2012年 85回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 監督賞 | アン・リー | 受賞 | |
| 撮影賞 | クラウディオ・ミランダ | 受賞 | |
| オリジナル主題歌 | マイケル・ダナ | 候補(ノミネート) | “Pi's Lullaby”（作曲） |
| 作曲賞(ドラマ) | マイケル・ダナ | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | ギョーム・ロチェロン | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | ビル・ウエステンホーファー | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | ドナルド・エリオット | 受賞 | |
| 音響効果賞 | フィリップ・ストックトン | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | ユージーン・ギーティ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ロン・バートレット［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ダグ・ヘンフィル | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ドリュー・クニン | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | アンナ・ピノック | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | デヴィッド・グロップマン | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | デヴィッド・マギー | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ティム・スクワイアズ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2012年 70回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 監督賞 | アン・リー | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | マイケル・ダナ | 受賞 | |