マンチェスター・バイ・ザ・シーのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

マンチェスター・バイ・ザ・シー

[マンチェスターバイザシー]

Manchester by the Sea

2016年【米】 上映時間：137分

平均点：7.26 / 10点(Review 34人) 

公開開始日（2017-05-13）

（ ドラマ・ファミリー）

監督	ケネス・ロナーガン
キャスト	ケイシー・アフレック(男優)	リー・チャンドラー
	ミシェル・ウィリアムズ(女優)	ランディ
	カイル・チャンドラー(男優)	ジョー・チャンドラー
	ルーカス・ヘッジズ(男優)	パトリック
	カーラ・ヘイワード(女優)	シルヴィー
	テイト・ドノヴァン(男優)	ホッケーのコーチ
	スティーヴン・ヘンダーソン(男優)	エメリー
	ヘザー・バーンズ(女優)	ジル
	マシュー・ブロデリック(男優)	ジェフリー
声	高橋広樹	（日本語吹き替え版）
	園崎未恵	（日本語吹き替え版）
	内田直哉	（日本語吹き替え版）
	河西健吾	（日本語吹き替え版）
	日野由利加	（日本語吹き替え版）
	村治学	（日本語吹き替え版）
脚本	ケネス・ロナーガン
音楽	レスリー・バーバー
製作	マット・デイモン
	クリス・ムーア〔製作〕
	アマゾン・スタジオ
製作総指揮	ジョン・クラシンスキー
配給	ビターズ・エンド
	パルコ

【クチコミ・感想】

11．主人公が過去の悲劇と向き合い再起への道を模索する姿をマンチェスターの情景に乗せて描いている。
温まるヒューマンでもないし、復讐でもない。向き不向きが激しそうな本作ですが心の変化に起きる人間のリアリティはあって、自分に対しての怒りの矛先というか、共感できるところは多い。
何とも言えないスローな展開と静かな冬景色の寂さが余韻に残る。

【mighty guard】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2020-03-23 00:48:19）（良：1票）

10．予備知識ゼロで見たのですが、現在と過去のカットバックが入り乱れてることさえ気づかず、途中まで登場人物の相互関係とストーリーが理解できませんでした。また主人公の心の傷には同情しますが、バーで暴力を振うなどのバカさには同情の余地はありません。よくあんなキャラクターと演技でアカデミー賞を取れましたね。。。また１６歳の息子は父を失くしたばかりだというのに周囲の大人たちの心配をよそに複数人の彼女とのセックスのことばかり考えていて腹がたってきました。。。結局、良いと思えた人は１６歳の息子を養子に迎えることにしてくれた父の友人だけで、他には感情移入できる人が一人もいませんでした。。。

【みるちゃん】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 3点（2022-09-27 02:26:24）

9．どこがいいのか全く理解できない。
死んだり生き返ったりする兄貴。
回想シーンの使い方が下手くそ。
主人公は見事なクズっぷり。
マリファナでハイになって火の不始末で娘二人を亡くすという救いようのない大馬鹿野郎。
おまけに酒飲んで逆ギレして周囲に喧嘩を売る始末。
ミシェル・ウィリアムズなんて、ほとんど登場せず。
演じた役柄が娘二人を亡くしたにもかかわらず、その後再婚して子供を産むなんて自分には信じられない。
その上、再会した主人公に「愛してる」なんて、どうして言えるか？
父親を亡くした息子はセックスと下手くそなバンド活動に明け暮れる、わがままなバカ野郎。
つまらない上に２時間を大幅に越す上映時間にホント、ウンザリしました。

【クロエ】さん [CS・衛星(吹替)] 3点（2020-03-16 22:48:35）

8．色々なものを失った登場人物が多く、新しい環境でもなかなか人生が上手くいかない感じが、とても丁寧に描かれている。パトリックが父の死を受け入れるのが早過ぎるのがどうかな。いい映画だけど何回も観たいという感じではない。

【noji】さん [インターネット(字幕)] 7点（2019-03-04 22:57:28）

7．なんの予備知識もないまま観たので、現在と過去を行き来しているのに気が付くのに時間がかかってしまった。
淡々としているけど、心に響く映画でした。

【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(字幕)] 7点（2018-10-25 23:25:43）

6．静かな映画。
こういうアメリカ映画好き。

【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 7点（2018-05-27 23:44:33）

5．すごくまじめで起伏がなく、淡々とすすんでいきます。
それ故、すごく長く感じました。
話は中々辛い話です。

【へまち】さん [インターネット(字幕)] 7点（2018-04-30 18:08:27）

4．過去への負い目、ともなう現在の無関心。
なぜ彼が不器用といえるほどに人との関わりに消極的なのかが、
過去のシーンとして、一コマ、一コマ、描かれていく、まるで現在と直結しているかのように。

言うなれば泣きっ面に蜂で、自身の辛い過去に、
身内の死が追い打ちをかけてしまうことで、
義務的な甥の保護という立場にたたされ、
徐々に使命感をもって行動するような変化がみてとれる。

それを見た元妻が「あなたの責任ではない」「あなたを愛している」というが、
伝えるタイミングがあまりにも違った。

大切なものを、些細なミス（犯罪ではない、と警察はいっている）で失った後、
自身、そして周囲（自身にとっての周囲）に一番の選択肢を選ぼうとする。

そして、そんな振り回される主人公の甥は、
振り回されるにはまだあまりにも若い。

静かなる映画だが、シーンすべてにくっきりとした色がついている。
そんな作品。

【元祖】さん [インターネット(字幕)] 7点（2018-04-22 21:43:03）

3．アカデミー脚本賞作品、いや～ なかなかシリアスな作品でした．．途中で、主人公の理解できない言動の理由が明らかに．．重い、とても重い、十字架を背負った彼の心中は、到底計り知ることはできない．．自分が同じ立場だったら．．と考えるだけで、なんとも言えないやるせない気持ちに．．良作です．．ドラマ好きの方、オススメ！

【コナンが一番】さん [DVD(字幕)] 8点（2018-02-22 00:54:36）

2．ただただ暗い。。。予想はしていたが。ハッピーな金曜の夜に観る映画としてはバッドチョイスか。でも映像はとても綺麗。いい映画ではある。

【kaaaz】さん [ブルーレイ(字幕)] 7点（2017-11-17 23:35:11）

1．アカデミー賞脚本賞受賞しただけあり、たしかな構成と語り口で無駄がなく最後まで引き込まれた。
主人公の男が色々と闇を抱えているんだけど、次第に明らかになる過去と、現在の人々との関りを通じて揺れ動いて行く様を丁寧に描き出しており、不器用ではあるけどその生き方は素晴らしいもので感動的だった。

【ヴレア】さん [映画館(字幕)] 8点（2017-06-25 21:07:00）

【点数情報】

Review人数			34人
平均点数			7.26点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	2	5.88％
4	0	0.00％
5	0	0.00％
6	3	8.82％
7	15	44.12％
8	9	26.47％
9	4	11.76％
10	1	2.94％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.50点	Review2人
2	ストーリー評価	6.50点	Review4人
3	鑑賞後の後味	6.75点	Review4人
4	音楽評価	10.00点	Review1人
5	感泣評価	7.50点	Review2人

【アカデミー賞 情報】
2016年 89回
作品賞		候補(ノミネート)
主演男優賞	ケイシー・アフレック	受賞
助演男優賞	ルーカス・ヘッジズ	候補(ノミネート)
助演女優賞	ミシェル・ウィリアムズ	候補(ノミネート)
監督賞	ケネス・ロナーガン	候補(ノミネート)
脚本賞	ケネス・ロナーガン	受賞
【ゴールデングローブ賞 情報】
2016年 74回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
主演男優賞（ドラマ部門）	ケイシー・アフレック	受賞
助演女優賞	ミシェル・ウィリアムズ	候補(ノミネート)
監督賞	ケネス・ロナーガン	候補(ノミネート)
脚本賞	ケネス・ロナーガン	候補(ノミネート)