|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
53．脱ぐなら脱ぐ！脱がないなら脱がない！ |
52．200円で買いました。観終えた後、ゴミ箱直行。 |
51． 面白くはないけど、葉月里緒奈がきれいです。 |
50．なぜ映画館で観たのか思い出せない作品。試写会だったのかな。葉月里緒菜かぁ、懐かしいですね。彼女は綺麗で三上博史は力強い演技してたけど、つまんなかったなぁ。 |
49．原作好きなら、決して観ないでください・・・ て、言うやつだ。 |
48．ストーリー自体にヒネリがなく、全然面白くない。 物語の核となる、ミトコンドリアの反乱という設定はピンとこないし、 SFXもチープなので昔の特撮を観ているよう。 こういうジャンルの映画は、ハリウッドだとコメディータッチの作品も多いけど、 本作は完全にシリアスタッチの展開なので、粗や陳腐さが余計に目立ってしまう。 まあひと言で言えば、邦画らしいＢ級映画だった。 |
47．今思うとなぜこの映画を観に映画館へ行ったのかという問題どころか、なぜこの原作小説が好きだったのかさえ理解に苦しむ。。。裸色の全身タイツとかほんと呆れるを通り越して不愉快。映画作りの資質が欠如しているとしか思えない映画の一つ。 |
46．原作は微妙なところも散見されたものの、全体にとても面白かった。でも、映像化は難しいと思った。大体、SFホラーなんて分野は邦画じゃ無理だって。で、これはどうなったかというと、ストーリーはアホっぽく変更され、説明すべきところが説明できておらず、特撮CGはチープで失笑。女優に気を遣ってか、エロでごまかすことさえ出来てない始末（せっかく原作に独特のエロがあるのに）。でもま、こんなことになるだろう、と思ってました。期待してなかった分、腹も立たなかったので最初2点ほどあげよう思ったが、よく考えると蛍ちゃんに人間共！なんて爆笑セリフを言わせたのはやはり許せないので更に-1。 |
45．原作が面白かったので期待した分、怒りは大きかった。 ＴＶ放映で映画を観て怒り狂ったのはこれが最初で最後ですね。 本当に酷いです。 |
44．まさにメガトン級の駄作。当時この作品を観て「もう邦画を映画館で観るのはやめよう」と本気で思った。 |
43．なんか寂しい感じがした。 |
42．ありゃ？ 点数低いですねぇ。 この設定は、当時「なかなかやるじゃん」って思いましたけどね？ それなりに期待して観て、案外その「期待外れ度」が低かったので、結構満足しましたけどね？ 今観たら駄目なんかなぁ？？？ |
41．葉月理緒菜、どうせならこれでババーンと脱いで欲しかった。 【マックロウ】さん 4点（2004-06-15 15:45:55） |
40．当時話題になりましたよね。邦画の話題作って、たいていしょぼいのはなぜなんでしょう。ただ、ミトコンドリアを有名にしたって言う功績はけっこうでかいかも。 【りょう】さん 4点（2004-05-15 09:29:23） |
39．なんかとても面白くなかった。役者も適当に演技してるような。。三上博史ってあんまりうまくないかも!?当時のパラサイトブームに1点。 【おれおれ４１】さん 1点（2004-03-29 03:23:43） |
38．期待してなかったけど面白かった。ストーリーが綺麗ですな。ただ、イブの動きとか炎の描写とかチープなところが目につくのが残念。あと葉月里緒菜は清純なキャラより小悪魔っぽいキャラのほうが似合うと思うんだが。このよくできた夫婦の設定は微妙にあざとい。 【ぷりんぐるしゅ】さん 6点（2004-02-19 19:24:18） |
37．なんか、葉月りおなの脱いだ姿が妙に頭に浮かんでしまう。。 【アンナ】さん 2点（2004-02-02 21:21:12） |
36．当時は凄いなと思ったんですが 【亜空間】さん 7点（2004-01-24 21:20:13） |
35．ビックリするくらいチープな出来にびっくり。ええここまでダサい映画を作っていいのか？くらい思ってしまった。 ストーリにしろCGにしろダサすぎる･･･。 【とま】さん 3点（2003-12-31 14:58:12） |
34．原作を何度も読んだ自分としては、なんだこれはー？という感じでした。。何回観ても「眠くなる」ただそれだけです。 【たかちゃん】さん 3点（2003-12-14 21:33:19） |
| 別のページへ | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 57人 | ||
| 平均点数 | 3.07点 | ||
| 0 | 3 | 5.26％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 12 | 21.05％ | |
| 2 | 9 | 15.79％ | |
| 3 | 13 | 22.81％ | |
| 4 | 8 | 14.04％ | |
| 5 | 2 | 3.51％ | |
| 6 | 6 | 10.53％ | |
| 7 | 4 | 7.02％ | |
| 8 | 0 | 0.00％ | |
| 9 | 0 | 0.00％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|