ジョーズ3のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 シ行
 > ジョーズ3の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

ジョーズ3

[ジョーズスリー]
Jaws 3
(Jaws 3-D)
1983年上映時間:98分
平均点:2.78 / 10(Review 49人) (点数分布表示)
公開開始日(1984-03-31)
サスペンスシリーズものパニックもの動物もの小説の映画化モンスター映画3D映画
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-02-24)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ジョー・アルヴス
キャストデニス・クエイド(男優)マイケル・ブロディ
ベス・アームストロング (女優)キャスリン・モーガン
ルイス・ゴセット・Jr(男優)カルヴィン・ボーチャード
サイモン・マッコーキンデル(男優)フィリップ・フィッツロイス
リー・トンプソン(女優)ケリー・アン・ブコウスキ
ジョン・パッチ(男優)ショーン・ブロディ
幸田直子キャスリン・モーガン(日本語吹き替え版)
小林清志カルヴィン・ボーチャード(日本語吹き替え版)
野島昭生フィリップ・フィッツロイス(日本語吹き替え版)
大塚芳忠ショーン・ブロディ(日本語吹き替え版)
麻上洋子ケリー・アン・ブコウスキ(日本語吹き替え版)
高島雅羅(日本語吹き替え版)
小島敏彦(日本語吹き替え版)
大木民夫(日本語吹き替え版)
中西妙子(日本語吹き替え版)
城山堅(日本語吹き替え版)
小室正幸(日本語吹き替え版)
横尾まり(日本語吹き替え版)
幹本雄之(日本語吹き替え版)
滝沢久美子(日本語吹き替え版)
西村知道(日本語吹き替え版)
原作ピーター・ベンチリー
脚本リチャード・マシスン
カール・ゴットリーブ
音楽ジョン・ウィリアムズ[音楽・1932年生](テーマ音楽)
撮影ジェームズ・A・コントナー
レックスフォード・メッツ(3D視覚効果撮影)
製作ユニバーサル・ピクチャーズ
制作東北新社(日本語版制作)
配給CIC
特撮チャック・コミスキー(視覚効果プロデューサー)
動物
ネタバレは非表示中です(ネタバレを表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
41.「浪花」の事を毎回忘れていて、観る度に新鮮な気持ちで爆笑させてくれる、とても素敵な映画です
あばれて万歳さん [地上波(吹替)] 4点(2021-11-22 18:35:20)(笑:1票)
40.これはひどいの一言。音響の安売り。
人々を震撼させたジョーズをここまでクオリティ落とせるのもなかなかないんじゃないですかね。
金目当ての産業映画とはいえもうちょっとマシなものを作りましょうよ…。
mighty guardさん [CS・衛星(字幕)] 1点(2019-07-01 23:38:16)
39. 注射器が目の前に来るワケですわ。むずむずっとしてるそばから、液体がちゅーっ!と出てきて、こっちは眉間のあたりがむずむずむずっ!3Dメガネの間から眉間をぽりぽり。
 タイトルがずんずんずんずんと彼方からせり上がってきて、どわーんと迫ってきて、カシャン!とキバを閉じるのも面白かったですね。
 でも、それだけの映画かなぁ。海中では立体感抜群でも、地上じゃボール紙並べたみたいな立体感ですし、3D映画はどうしても画面が実際よりも小さく見える分、飛び出さない時には迫力半減。
 で、その「立体」の要素を抜いたら、ドラマらしいドラマはないですし、鮫はオモチャを合成してる感じが強くて見られたモンじゃない映画ですし。ってコトで、立体面白かった~、って部分にだけ3点、ってところで。

【15年ぶりにちょっと更新】
 3Dブルーレイを買って再見して、印象は全然変わらなかったんだけどね(あ、画質は撮り方がアレなんで最悪だったけれど、3Dは当時セロファン貼った紙メガネで見た時よりも見易くなってたわ)、音楽が意外と良かったのね。ちゃんと憶えてたのはメインタイトル部分の曲乗り水上スキーシーンでの転調くらいだったのだけど、エンドロール部分の曲なんかとても聴かせるわ。高価な輸入サントラ買っちゃった。
 サントラ聴きながら、この音楽に相応しい映画のカタチを想像してみたりもしたけれど、実際はアレだものねぇ。もったいない。サントラだけ活かして新作作ったら?くらいな。
あにやん‍🌈さん [映画館(字幕)] 3点(2018-10-22 18:37:39)
38.確か3Dで鑑賞した映画だと思う。冒頭のシーンしか浮き出てこなかったけどね。
シナリオの出来が、あまりにも悪すぎ。ブロディ一家も時代を感じる寂しい設定で、
舞台となる場所も変更しているのだが、どうにも緊張感のない展開。
肝心の鮫の方もやたら巨大化しており、あまりにも大き過ぎて、何とも動きが悪い。
まるでチープな怪獣映画のような印象しか受けず、このジョーズ・シリーズもこれで終わったな、
と思わせるような内容だった。
MAHITOさん [映画館(字幕なし「原語」)] 2点(2011-08-11 02:50:42)
37.記念すべき初3D映画でした。アバターの30年近く前、技術的には可能だったことには驚く。ストーリーはほとんど覚えていないが、サメに食いちぎられた腕だか脚だかが海中に漂いながら目の前に浮かんでいたことは覚えている。遊園地のアトラクション的なキワモノ扱い。3Dメガネを付けたり外したりしながら、立体的に見えるカットの素のスクリーンはどんな絵になっているのかを確かめたりしていた。そんなことをしていたからか、乗物酔いのように気分が悪くなったことも良く覚えている。
アンドレ・タカシさん [映画館(字幕)] 1点(2010-05-31 21:17:34)
36.ひどい。ジョーズの口の中からの視点は面白かった。
ストーリーがのっぺり。キャラも魅力に欠ける。
srprayerさん [DVD(字幕)] 3点(2009-11-22 12:40:55)
35.3作目なので3Dだったのかな。映画館で3Dで観たら評価が変わるかもしれないが、普通に観たらこれは駄作。つか、あの海底王国とかリアルに面白くなさそう。まぁ80年代のテーマパークなんてあんな物なんだろうけど…。
真尋さん [DVD(字幕)] 2点(2009-09-04 03:23:41)
34. 当時、最新の技術だった3Dは、家の普通のディスプレイで見れば単なるぼーっとした映像でした。無理に、前作までのつながりを作る必要はないような気がします。
海牛大夫さん [CS・衛星(字幕)] 4点(2009-07-23 22:15:57)
33.小学生ん時にメガネかけて試ました。モリが飛んでくるシーンで「わー」ってよけた思い出に3点!
Junkerさん [映画館(字幕)] 3点(2009-02-14 01:48:27)
32.奇跡のような駄作。仮にもパニックモノなのに、スピード感が皆無。この時代の3D映画ってろくなのがないような…
j-hitchさん [ビデオ(字幕)] 0点(2008-12-11 01:54:23)
31.オープニングの魚もタイトルの字体もかっこ悪すぎる。。。
ジョーズじゃなくて、ドルフィンズにすればよかったのに。
2作までの大海から狭いテーマパーク内のラグーンに舞台を変えたのはいい設定だと思うけど、
ラグーンで人が全然死なないしなんとももったいない。
最後も都合よすぎるし、伏線がわかりやすすぎる。
Skycrawlerさん [DVD(字幕)] 4点(2007-12-06 14:47:18)
30.ジョーズの続きとしてみなければそんなに悪くは無いとおもう。 ちゃんとした起承転結になっているしわかりやすい展開。 CGはいまさら言うまでも無い。
Jane.Yさん [DVD(字幕)] 5点(2007-08-26 10:55:43)
29.3Dで観ると印象が変わるのかもしれないが、あの特撮じゃダメだ!画面にサメの絵を張っただけのような映像に萎えた。そもそもジョーズにスピード感が無さ過ぎる。
みんてんさん [DVD(字幕)] 3点(2007-07-17 13:14:19)
28.大きさを確認していないサメの捕獲に檻も無くそのまま潜るバカっぷり。海底水槽、司令室のガラスのショボさ、命綱のロープが極細。デニス・クエイドが若すぎてハン・ソロ船長に見える等、「バックトゥザフューチャー」のマーティーのお母さんの貴重な水着ショットが拝める他は割り切って見ないと偉い目に遭う作品です。普通シリーズって回を重ねると二番煎じの声に負けじとパワーアップするはずなのに大幅な予算カットに幻滅です。最後の爆発後の歯のアップとか5歳の子供でも苦笑モノ。つか中盤までのはサメじゃないよあれ。つかこれ、「ジョーズ3」って書いて「ジョーズスリー」って読むんじゃなく「ジョーズさん」と呼びたくなる程に小ぶりなサメ。オープニングがアンコウのカメラ目線だったのでかなり嫌な予感はしたんですけどねえ・・・。ジョーズさんはテレビで十分。
まさかずきゅーぶりっくさん [地上波(吹替)] 2点(2006-09-06 19:05:13)
27.題名がジョーズ3というだけで
名作ジョーズとは次元がかけ離れたショボい映画です。
観るなら2作目までにとどめておいたほうが良いです。

復讐編以下の作品です。
ネスさん [地上波(吹替)] 3点(2006-08-26 08:22:31)
26.かなりの悪評ですね。みなさんジョーズの熱狂的ファンなのでしょうか?確かに前作,前々作と比べると見劣りしますが,映画としてそこそこ楽しめると思います。
北狐さん [映画館(字幕)] 6点(2005-05-22 23:01:57)
25.記憶に残るのは水槽の気持ち悪い死体。
ネフェルタリさん 3点(2004-07-19 21:07:37)
24. 
長尾 景虎さん 4点(2004-02-17 19:41:19)
23.3D効果を見せようとするがために本来のキャメラワークや編集で見せるという点が希薄だ。見る側も3Dに意識が言ってしまうので不運ではあったが。
神谷玄次郎さん 5点(2004-02-02 20:12:48)
22.劇場で見た初の3D映画。かなり衝撃でした。見終わった後、ちょっと頭が変になりそうでした。
東京50km圏道路地図さん 7点(2004-01-09 13:17:56)
別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 49人
平均点数 2.78点
0510.20%
1816.33%
2816.33%
31122.45%
4918.37%
5612.24%
612.04%
712.04%
800.00%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 2.50点 Review2人
2 ストーリー評価 3.50点 Review4人
3 鑑賞後の後味 4.00点 Review3人
4 音楽評価 4.50点 Review4人
5 感泣評価 0.00点 Review2人
chart

【ゴールデンラズベリー賞 情報】

1983年 4回
最低作品賞 候補(ノミネート) 
最低監督賞ジョー・アルヴス候補(ノミネート) 
最低助演男優賞ルイス・ゴセット・Jr候補(ノミネート) 
最低脚本賞リチャード・マシスン候補(ノミネート) 
最低脚本賞カール・ゴットリーブ候補(ノミネート) 
最低新人俳優賞 候補(ノミネート)イルカのシンディ&サンディ

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS