郵便配達は二度ベルを鳴らす(1946)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。
Menu
みんなのシネマレビュー
>
映画作品情報
>
映画作品情報 ユ行
>
郵便配達は二度ベルを鳴らす(1946)の口コミ・評価
>
(レビュー・クチコミ)
郵便配達は二度ベルを鳴らす(1946)
[ユウビンハイタツハニドベルヲナラス]
The Postman Always Rings Twice
1946年
【
米
】
上映時間:113分
平均点:
5.75
/
10
点
(Review 8人)
(点数分布表示)
(
ドラマ
・
サスペンス
・
法廷もの
・
モノクロ映画
・
犯罪もの
・
ミステリー
・
小説の映画化
)
新規登録(2004-12-15)【
へちょちょ
】さん
タイトル情報更新(2021-11-19)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
テイ・ガーネット
キャスト
ラナ・ターナー
(女優)
コーラ・スミス
ジョン・ガーフィールド
(男優)
フランク・チェンバース
セシル・ケラウェイ
(男優)
ニック・スミス
ヒューム・クローニン
(男優)
アーサー・キーツ
レオン・エイムズ
(男優)
カイル・サケット
声
荘真由美
コーラ・スミス(日本語吹き替え版)
佐久田修
フランク・チェンバース(日本語吹き替え版)
村松康雄
ニック・スミス(日本語吹き替え版)
柴田秀勝
カイル・サケット(日本語吹き替え版)
原作
ジェームズ・M・ケイン
「郵便配達は二度ベルを鳴らす」
音楽
ジョージ・バスマン
撮影
シドニー・ワグナー
美術
ランダル・デュエル
セドリック・ギボンズ
エドウィン・B・ウィリス
セット
衣装
アイリーン〔衣装〕
(衣装監督)
録音
ダグラス・シアラー
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
クチコミ・感想
心に残る名台詞
エピソード・小ネタ情報
心に残る名シーン
関連作品
ネタバレは非表示中です
(ネタバレを表示にする)
【クチコミ・感想】
別のページへ
【
新規登録順
】 / 【変更順】 / 【
投票順
】
1
>>
お気に入りレビュワーのみ表示
>>
全レビュー表示
>>
改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「
カスタマイズ画面
」でどうぞ
5.
原作の魅力を支えているのは、粗暴・粗野・素朴で、教養があるとは言えない主人公の一人称の語り(巧みな文章というよりも、ストレートで、であるが故にハードボイルドな語り)にあるのでしょうが、本作、どういう魅力をここで表現しようとしているのやら。多少のアレンジがなされているとは言え、一通りストーリーをなぞってみただけ、という印象。ついでにタイトルにも強引に意味を持たせてみて、その努力、涙ぐましくはあるけれど。
暴力性も感じさせず、虚無感も乏しく、総じて、張り合いのないくらいにおとなしい映画でした。
【
鱗歌
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
6点
(2016-10-24 14:37:31)
4.
最初の方は、ニコルソンみたいな味の濃さがなく地味な映画かと思っていたが、どうしてどうして後半は緊迫感のある緻密なサスペンスだということがわかった。それにしても頭脳的犯罪と偶然性が絡み合って進むところなど、リアルで実におもしろい。また後半の検事と弁護士のかけひきもなかなか。ところで、意味不明だったタイトルに意味を持たせたのはどうだろうか。多少どころか強引なこじつけに思われるが・・・。
【
ESPERANZA
】
さん
[DVD(字幕)]
6点
(2013-03-17 07:42:34)
3.
46年度版のこちらもリメイク作品。古い映画なので、官能シーンはいっさいなし。
主役の二人は81年度版と違い、肉欲ではなく愛情で結ばれているようで、
この設定のほうがストーリーには合ってるし、ラストも丁寧に描かれてます。
お話の流れに多少のもっさり感やこじつけ感はあるけど、映画タイトルの意味も納得。
二度のリメイクがされるだけあって、内容はやはり秀逸なサスペンスだった。
【
MAHITO
】
さん
[DVD(字幕)]
6点
(2012-09-07 06:45:34)
2.
もっと驚きの結末が待っているのかと思っていたら、意外とあっさりとした展開で終わってしまいました。サスペンス作品として当時としては傑作だったのかもしれませんが、今どきのモノと評価すれば平凡の部類だと思います。でも決して悪くは無かったので、この点数で。
【
(^o^)y-~~~
】
さん
[ビデオ(字幕)]
6点
(2005-11-21 02:55:08)
1.
英語が苦手なんで、通常だと外人の演技の巧拙はいまいちわからないんですが、この映画のラナ・ターナーについては、はっきり下手っぴいだって断言できますね。やたら大仰で暑っくるしい動作ばかりだもん彼女って。でも身にまとった白い衣装の数々、カメラも観客の視線が彼女だけに釘付けになるよう計算しつくされてるんで、そういう意味じゃ究極のスター至上主義映画とも言えます。(リタ・ヘイワースの「ギルダ」と同傾向)せめて彼女のキャラクターを徹底的に悪女に仕立て上げる事が出来たら、これもっと面白くなったんじゃないのかなあ。こじつけのようにタイトルの意味がラストで唐突に語られるのが可笑しかった。
【
放浪紳士チャーリー
】
さん
[DVD(字幕)]
6点
(2005-07-16 11:48:14)
別のページへ
【
新規登録順
】 / 【変更順】 / 【
投票順
】
1
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
8人
平均点数
5.75点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
0
0.00%
3
0
0.00%
4
1
12.50%
5
1
12.50%
6
5
62.50%
7
1
12.50%
8
0
0.00%
9
0
0.00%
10
0
0.00%
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について
© 1997
JTNEWS
▲