|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
25．これが全部CGかよっておどろきはあるけとストーリーとしてはかなり普通。 |
24．何がいけないか分からないが、全体的にイマイチだった。 |
23．テラテラ光るジョリ姐がエロい！それだけ！！ |
22．映像もストーリーもあまりしっくり来なかった。アクションがもう少し多くても良かったのではないか。 |
21．大好きなロバート・ゼメキスの作品だっただけに、落胆ぶりも大きい。 洋物独特のグロテスク感、下品さというものが目立ったし、わざわざ前編CGにした意味が感じられなかった。 役者とCGの違和感を拭い去ろうとしたのだろうが、不気味な仕上がり。 一番残念な点として、肝心のストーリーに魅力を感じられなかった。 これは結構痛い。 |
20．狙いなのかどことなく（ＣＧを含め）フラッシュゴードンを思い出させる。恐怖感も結構あるし自分としては充分楽しめた。期待せずに見たせいか結構面白かった。 |
19．「このシーンはＣＧで。ここもＣＧだ。ここも、ここも…。」「こんなにＣＧばっかだと、実写との繋ぎは大変だなぁ、どうしよう？」「めんどくせぇなぁ、そんなら全部ＣＧでいいじゃん。」「そうだ、そうだ。ＣＧだ、ＣＧだ。わーい、わーい。」そんな感じ。 |
18．確かに他の方も書いている通り、主演以外は全てにおいてイマイチ感があります。それと言葉が汚いのもマイナスですね。いまいちなじみのない題材なだけに思い入れが弱くなってしまいます。 |
17．かつて『ジュラシック・パーク』や『トイ・ストーリー』はCGの限りない可能性を感じさせてくれたが、これは逆にCGの限界を知らしめるかのような作品だった。一体何をしたかったんだろうか。褒めるとすれば、生身の役者がいかに素晴らしいものか改めて感じさせてくれたことだろう。 |
16．「どうせなら人間も全部CGにしちゃえよ」と言われてホントにやっちゃったというような。もっと破滅的な内容かと思ったら、意外とそうでもないですね。自分がベオウルフだったら、死ぬ瞬間には「これけっこうオイシイ役回りなんちゃうん」と思ってしまうかも。いやー怖いですねえ。 |
15．CG全開の作品にはちょっとウンザリでした。 もう少し実写とCGのバランスがとれている方が、個人的に良かったのですが元々CG向けに作られているようなので、仕方ないです。 ストーリーは古い英文学を基にしたもので壮大な歴史モノ。 原作は決して悪くはないのですから実写版で見てみたいです。 |
14．映像は３Ｄの時の効果を狙ったのか、飛び出したときの迫力を感じさせるよーな見せ方で、なんか不思議な感じがしました。たぶん３Ｄで観たらすげー迫力あると思う。そんな見せ方。ＣＧ部分の違和感は別に気にはなりませんでしたけど、お話は、そんなにたいした事なくて、戦ってる映像以外は、ちょっと退屈やったかな。ドラマ部分が非常にあっさりしてるせいか、感情移入度はかなり低かったです。てゆーか、ストーリーははっきりいってつまんなかった。ＣＧ映像に夢中になれなかったり特別ファンタジーものが好きじゃなければ、たぶん退屈なはず。最初の怪物グレンデルはキモクてよかった。 |
13．ＣＧの進化過程の一作。ＣＧならではの描写は評価の価値はあるが、やはり顔や腕を見るとＣＧそのもの。産毛や体毛がないだろうか、人間の目の識別能に感心しました。 |
12．ストーリーは全然違いますが、一言でいうならシリアス版シュレックです。不自然な人の動きがシュレックそっくりでした。 |
11．映画館で3Dで見たが、3Dであることを活かそうとすることにばかり力を注ぎすぎている感じがする。ディズニーランドのアトラクションならばよいだろうが、（頭が固いと言われようと）「映画」として高評価は与えられない。脚本も、それほど印象深いものではなかった。 |
10．CGが非常に進歩していることは認めるが、全編に渡って展開すると違和感がある。 ストーリー自体はそれなりに面白いのだが、ベオウルフのタフさだけが目立ってしまい、作品としての面白味に欠ける。内面にスポットを当てれば面白いかも。 |
9．ヒーロー＆ヒロイン共にインパクトがない。 よくあるファンタジー映画といった感想でしょうか。 ただ、レビューを見て知ったのですが３Dがあるみたいなので、 それを見たら、また違った採点になると思います。 ３D映画ってジョーズしかみたことが。。。 現代の３D映画はどうなっているのか見てみたいです。 |
8．★3Dで鑑賞、なかなか面白かったです。通常料金よりはちょい高めで、導入してる映画館も少ないですが、行ける距離にあるなら足運んでおいても損はないです。 ★他の方も書いてますが、まるでディズニーのアトラクションをそのまま2時間体感してるみたい。立体的な映像が目の前に迫ってくる迫力。通常のCGのリアルさと、CGアニメの自由さを併せ持ったモーションキャプチャーによる映像表現は、未来の映画のひとつの方向を確実に指しています。 ★技術的にはまだまだ発展途上なのか、立体感があわなかったり、ひどく（それこそ20年以上前の特撮みたく）動きがぎこちない場面もありますが、それを持って「価値なし」と決め付けるのは早計ではなかろうかと思います。 ★物語自体はかなり古い英国叙事詩で、それゆえ現代的に様々な設定やドラマを構築脚色した近現代ファンタジーと比べると、それこそ普通の御伽話、昔話の類。迫力やスケールはやや小さく感じられます。 ★もちろんトールキンに影響を与えた「オリジナル」としての価値を認めないような愚は犯しませんが、人によっては「賞味期限切れ」と感じても仕方ないでしょうね。 ★ただドラマとしては、呪いの連鎖、因果応報、キリスト教の台頭を背景とした民族アイデンティティの危機といったものが、やや省略気味ながらも想像力を膨らませながら見ることができ、さすがにR・ゼメキス監督のストーリーテリングは上手いなと感じました。 ★とにかくCGも映像表現の一つ。もちろん使いまくれば良しではないけど、逆にお話だけよくっても絵があかんかったらやっぱり不満でしょう。何にしろ将来の可能性を感じさせてくれる作品ってぼくは好きです。今後も期待できる、としてこの点数。 |
7．そんなにモーションキャプチャーっていよいものですかね？上質のアニメ映画と何が違うの？といった感じ。動きもところどころギクシャクしてるし・・・。ＣＧなんてものは映画の表現の一つで脇役であるべきと考えている私にとっては、人までＣＧだともう辟易。内容も登場人物も皆薄っぺらく、感情移入もできない。特に敵のお母さん、重要な役回りなのに存在感ないねぇ。迫力はありましたけど、それだけの映画。私のような人種が観てはいけない映画でした。 |
6．確かに３Ｄの技術はすごい！！でもフルＣＧのせいで紙芝居を見ているような錯覚に・・・内容も300に比べると感動もしない。これＤＶＤで見たら多分４点ぐらいだな |
| 別のページへ | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 52人 | ||
| 平均点数 | 5.52点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 1 | 1.92％ | |
| 3 | 5 | 9.62％ | |
| 4 | 6 | 11.54％ | |
| 5 | 13 | 25.00％ | |
| 6 | 14 | 26.92％ | |
| 7 | 8 | 15.38％ | |
| 8 | 4 | 7.69％ | |
| 9 | 1 | 1.92％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|