54.1と比較してしまうとどうしてもこの点だが、別物として子供用映画としては文句無しに合格です!シリーズってそういうものですよね、、、。1から観ましょう♪ 【movie海馬】さん [映画館(字幕)] 7点(2014-05-21 16:03:33) |
【たこちゅう】さん [地上波(吹替)] 6点(2011-03-06 23:13:36) |
52.ベイブが可愛かった。ただ動物虐待の話もあり、ちょっと微妙。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 6点(2010-10-17 09:50:21) |
51.1より劣るのはしょうがないでしょう。ほのぼの感は薄いけど、それでも面白かった 【ラスウェル】さん [地上波(吹替)] 8点(2006-11-21 16:20:42) |
50.導入は悪くなかったのに。脚本が悪いんでしょうね。面白く撮れたシーンを編集しただけという印象でした。豚は牧場にいた方がいいです。 【よしふみ】さん [DVD(字幕)] 2点(2006-03-26 17:03:43) |
49.残念ながらベイブ都会へ行って何もしていない。今回活躍したのは誰も望んでいなかっただろーにオバチャンだ 人間だ。 こんな事でいいのだろうか もう残念。 【3737】さん [CS・衛星(字幕)] 7点(2005-08-09 23:56:22) |
48.前作より笑ったし、泣いた。でも、都会へ行ったことで独特ののどかな雰囲気が壊れてしまった(当たり前か)のと、ホゲットおじさんの出番が少なすぎたので、ベイブファンとして厳しめに採点。 【ぽめ】さん [映画館(字幕)] 7点(2005-04-04 11:01:08) |
47.1で牧羊ブタとして活路を見出したベイブが今回はひょんな事から都会へ行ったのだが、単にハチャメチャなだけで、面白いというかんじはない。動物達の演技はすばらしとは思うが、動物映画によくあるパターンのような気がする。 【みんてん】さん 4点(2004-10-10 15:15:55) |
46.前作から一転して、どこかのテーマパークのような極彩色の不思議空間で進行する動物パニックムービー(←って微妙に意味が違う^^)。 それにしても、この映画の独特の画面デザイン「ひょっとしたらテリーギリアム?」と思わせるような不思議な色彩空間でして、これがベイブらしいかというと..かなりびみょー。 全編大騒動のこの映画ですが、結局、話の目的は単に井戸から水をひきたかっただけなんだよなぁ。 【あばれて万歳】さん 5点(2004-09-24 11:54:46) |
45.ただのドタバタ劇になってしまった・・・。前作が良かっただけに残念で仕方がない。 【アルテマ温泉】さん 5点(2004-09-20 15:52:09) |
|
44.別にベイブじゃなくて、、、単刀直入で『ブタ/都会に行く』でいいじゃん!その後はトンカツ定食になるのってどう?ブラックすぎる?パペマペすぎる? 【ピルグリム】さん 3点(2004-09-17 21:26:55) |
43.ん~~~・・・なんと言えばいいか・・・。おっきくなった動物園みたいな印象しか残らなかったな。 |
42.ラストを除き、殆どが悲惨で救いの無いドタバタ劇で全く良くない。前作とは別物のようだった。 【クロ】さん 3点(2004-09-15 15:24:11) |
41.何だかドクタードリトルみたいで面白かった。動物が話すって笑えるんですね。チンパンジーファミリーとオランウータンが特によかった。もちろんベイブが一番可愛かった。前作は見てないので是非見てみたい。 【スマイル】さん 8点(2004-09-15 13:44:48) |
40.ベイブ・・・か・・かわいい!内容は超非現実的なんだけど、手軽に笑えて楽しめる作品だと思います。 【A.O.D】さん 6点(2004-09-13 20:17:15) |
【リーム555】さん 7点(2004-09-11 09:01:42) |
38.パート1のほうが面白いですね。悪くはないけど。 |
37.技術は1作目同様大したモノである。 内容的には、少し冗長な気がする。 脚本は、やはり1作目の方が、シンプルでまとまりもあって良く出来ていた。 今回はホゲット婦人がメインで、ホゲット氏がちょこっとしか出てこなかったのも寂しい。 【あむ】さん 6点(2004-06-13 21:43:16) |
【ギニュー】さん 6点(2004-05-18 22:01:23) |
35.動物を擬人化させる映画はあまり好きじゃないのですが、これは良く頑張った。 【ロイ・ニアリー】さん 6点(2004-03-15 01:30:32) |