ハウルの動く城のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ハウルの動く城

[ハウルノウゴクシロ]

Howl's Moving Castle

2004年【日】 上映時間：119分

平均点：5.65 / 10点(Review 384人) 

公開開始日（2004-11-20）

（ アドベンチャー・ファンタジー・戦争もの・アニメ・ロマンス・小説の映画化）

監督	宮崎駿
声	倍賞千恵子	ソフィー
	木村拓哉	ハウル
	美輪明宏	荒地の魔女
	我修院達也	カルシファー
	神木隆之介	マルクル
	伊崎充則	小姓
	大泉洋	かかしのカブ
	大塚明夫	国王
	原田大二郎	ヒン
	加藤治子	サリマン
	保村真	小姓
	佐々木誠二	港町の魚屋
	菅野莉央	マッジ
	安田顕	兵士
	森崎博之	ケーキ屋店員
	戸次重幸	橋の上の男
	音尾琢真	城の門番
	塚本景子
	村治学
	松岡依都美
	ジーン・シモンズ［女優］	老齢時のソフィー（英語吹替版）
	エミリー・モーティマー	若い時のソフィー（英語吹替版）
	クリスチャン・ベール	ハウル（英語吹替版）
	ローレン・バコール	荒地の魔女（英語吹替版）
	ビリー・クリスタル	カルシファー（英語吹替版）
	ジェナ・マローン	レティー（英語吹替版）
	ジョエル・マクラリー	補足音声（英語吹替版）
	ブライス・ダナー	サリマン（英語吹替版）
原作	ダイアナ・ウィン・ジョーンズ	『魔法使いハウルと火の悪魔』（徳間書店刊）
脚本	宮崎駿
音楽	久石譲
	新日本フィルハーモニー交響楽団	（演奏）
作詞	谷川俊太郎	「世界の約束」
作曲	木村弓	「世界の約束」
編曲	久石譲	「世界の約束」
主題歌	倍賞千恵子	「世界の約束」
撮影	奥井敦	（映像演出）
製作	奥田誠治	（製作担当）
	島谷能成	（「ハウルの動く城」製作委員会）
	徳間書店	（「ハウルの動く城」製作委員会）
	日本テレビ	（「ハウルの動く城」製作委員会）
	ブエナビスタ	（「ハウルの動く城」製作委員会）
	東宝	（「ハウルの動く城」製作委員会）
	電通	（「ハウルの動く城」製作委員会）
	高井英幸	（「ハウルの動く城」製作委員会）
	星野康二	（「ハウルの動く城」製作委員会）
	市川南〔製作〕	（「ハウルの動く城」製作委員会）
製作総指揮	ジョン・ラセター	（英語吹替版）
プロデューサー	鈴木敏夫
制作	スタジオジブリ
	西村義明	（制作業務）
配給	東宝
作画	高坂希太郎	（作画監督）
	マッドハウス	（作画協力）
	Production I.G	（作画協力）
	高橋賢太郎	（デジタル作画）
	T2 Studio	（デジタル作画）
	GONZO	（デジタル作画）
	近藤勝也	（原画）
	米林宏昌	（原画）
	田中敦子〔作画〕	（原画）
	小西賢一	（原画）
	大杉宜弘	（原画）
	山下明彦	（作画監督）
	橋本敬史	（原画）
	渡辺歩	（原画）
美術	武重洋二	（美術監督）
	真野薫	（タイトル）
	男鹿和雄	（背景）
	保田道世	（色彩設計）
	高屋法子	（ハーモニー処理）
編集	瀬山武司
録音	若林和弘	（録音演出）
	北田雅也	（フォーリー）
	東京テレビセンター
	井上秀司	（整音）
	上田太士	（光学録音）
	西尾昇（デジタル光学録音）	（デジタル光学録音）
その他	久石譲	（指揮・ピアノ）
	IMAGICA	（現像）
	糸井重里	（キャッチコピー【ノンクレジット】）
	読売新聞社	（特別協力）

あらすじ

戦時中の国。ある日１９歳の少女ソフィーは荒地の魔女の呪いで９０歳のおばあちゃんにさせられてしまう。おばあちゃんソフィーは一人、荒野で四足で動き回っている城（だかなんだかよくわからない塊魂）に住んでいるハウルに会いに行く。

【no_the_war】さん(2004-11-30)

【クチコミ・感想】

272．いきなりカカシが隣の国の王子って言われても…。

【TERU】さん [地上波(邦画)] 5点（2024-09-16 19:45:28）

271．おそらく今までのジブリの中で最低の評価。前半はともかく、後半はひどすぎ。支離滅裂でストーリーが破綻している。本当にがっかりした。
一つ言えるのは、この映画を見て子供が喜んでいるのかいないのか分からないけど、自分自身が子供の心の目でジブリを楽しむ心を失ってしまったのかと心寂しくなったことは確か。
（2023.1再度鑑賞）
やっぱりストーリーが破綻、意味不明。
ところどころで千と千尋で見たようなシーンばっかり。しかもそれが良い方向というより改悪だったりする。
そりゃ映画館で見たら映像が綺麗なんで、すこしは（おー）となるかもしれんが、TVなんでね。
ソフィーが18歳と80歳をいったりきたりするだけでも意味が分からないのに、いちいち老け顔の倍賞千恵子が浮かんでくるので、余計にしんどい。

【mhiro】さん [地上波(邦画)] 2点（2023-01-08 21:47:04）

270．今頃になってテレビでなんとなく鑑賞しました。
ストーリーの解釈を視聴者に委ねすぎと思います。
自分なりの解釈はできたのですが、だからといって面白い映画とは思いませんでした。
荒れ地の魔女がラスボスで呪いが解けるという王道展開かと思っていましたが…
声優は賛否両論のようですが、私には違和感しか感じませんでした。

【まっか】さん [地上波(邦画)] 4点（2023-01-08 07:55:08）

269．時間を置いて、何度か観ているうちに、五回目くらいから、意外といい映画だったことに気付いた。
うん、これはかなりいいぞ！
見た目のバカっぽさにだまされてはいけない。

【おら、はじめちゃん】さん [DVD(邦画)] 8点（2021-07-11 03:42:53）

268．　「荒唐無稽と支離滅裂は違う」という言葉をどこかで聞いたが、まさにその通りだと思った。

　『千と千尋の神隠し』も行き当たりばったりなストーリーだったが、あれは主人公が子どもなのでギリギリ納得もできる。ソフィはけっこういい大人なのだから、確固たる指針を持ってストーリーを引っ張っていく責任というものがあるだろう。場面場面で意志の強そうな言動をさせて、魅力的なヒロインっぽく見せるだけではダメだ。

　肝心の中身がないから、小手先のジブリ節（食事シーンやマルクルの大笑いなど）も鼻についてくる。ソフィの涙の粒はいくらなんでも大きすぎてギャグかと思った。

【乱泥】さん [地上波(邦画)] 4点（2021-05-21 19:36:50）

267．今までの宮崎アニメというのは駄作はあっても、手抜きで作ったやっつけ仕事のような作品はなく、つまらなくともそれなりの満足感があった。が、この映画はどう考えてもやっつけ仕事にしか思えないほどのつまらない作品だった。（宮崎駿監督作品というのも半ば信じられない。）他人の原作、当初は監督する予定ではなかった、ついでに言うと加藤治子が出ているなど、本作と共通点が多い「魔女の宅急便」のほうがよっぽどいいと思う。次に声優陣だが、キムタクは思ったほど違和感がなかった。しかし、倍賞千恵子は老婆のときはそんなに違和感なかったのだけど、少女の時にやはり相当な違和感を感じた。声優陣発表時にも思ったことだが、ソフィー役は二人一役のほうが良かったと思う。（英語吹き替えだとそうなってるらしい。）ともあれ、宮崎アニメでここまでつまらないと思った作品は初めて。当初予定の細田守（ちなみに僕は彼の作品はまだ一作も見ていない。）監督作品として見たかった。

【イニシャルＫ】さん [地上波(邦画)] 3点（2021-05-20 22:36:23）

266．宮崎監督が作るんだから、必ずシーン、シーンにメッセージがあるはずだと思い、深くみようと思い再鑑賞。
10代だったころよりは、深くみれました。
戦争をしているようですが、恋することの大切さと老い。。。がテーマでしょうか。
躍動感のあるシーンがすくなく、ナウシカ、ラピュタ、もののけ姫、千と千尋と同じ感じを期待すると難しく退屈に思うはず。
監督が60歳で公開された作品なので、私も監督の歳に近くなるほどこの作品がもっとわかってくるのかもしれません。

【へまち】さん [DVD(邦画)] 6点（2021-03-20 20:11:02）

265．（2004年　映画館にて鑑賞時のレビュー）

もはや「宮崎駿」「ジブリ」というだけでヒットは保証されてしまうわけですが、しかしながらこの作品を観た人のレビューをネットで漁ってみると、評価は低評価でした。
宮崎映画の観客は、それこそ老若男女、あらゆる層のあらゆる価値観の人が観るわけで、この作品に低評価を与えている人がそのすべての層の意見を代表してるわけではありません。オトナには物足りなくても、子供が楽しめればそれでいいじゃないか、とも思います。
また、宮崎作品には一種コアなファン層があり、必ずしも映画ファンと言えない人が宮崎ファンだったりもするので、そのコアな宮崎ファンたちのマニアックな批判ばかりが目に付いている気もしました。とにかく、面白くても面白くなくても、自分で観てみなくては。

さて、劇場で観た感想。
評価が低いのも納得、というところでした。
映像自体は相変わらず魅力的で、キャラも面白く楽しめましたが、あまりにも話が説明不足に過ぎます。少なくとも子供たちがきちんと理解できる話ではありません。
突っ込みどころはいくらでもありますが、なかでもちょっとガマンできないのは、心情描写が弱すぎること。
なぜハウルとソフィーは恋に落ちるのか。なぜハウルは悪魔に魂を売ったのか。なぜハウルは戦争の妨害をしているのか（そもそもここでの戦争とは何なのか）・・・。

もちろん観客の側でいくらでも解釈はできますが、ここまで描写を省かれてしまうと、さすがに怠慢だとしか思えません。登場人物の心情描写が甘いものだから、彼らの行動の必然性・切迫性を感じることができず、ご都合主義的なストーリー展開に思えてきます。

これがジブリの作品でなければ、「ストーリー展開は稚拙だが、映像には惹きつけられるものがある」といった肯定的な評価もできるでしょう。しかし、もはやジブリの作品は、映像は素晴しくて当たり前。素晴しい映像をベースに描かれるワクワクするストーリーが無いと、観客は満足できないのです。

常に高いレベルの仕事を求められるジブリは大変だなあとは思います。この程度の作品だと、「こりゃやっつけ仕事だわ」という評価になってしまうのですから。

【りょうち】さん [映画館(邦画)] 6点（2021-02-06 00:42:57）（良：2票）

264．ジブリ映画＝絶対面白い！というわけではないということが、よくわかりました。いかんせんストーリー展開が…。でも売れるんだろうなあ。

【tonao】さん [映画館(邦画)] 5点（2020-07-09 16:02:14）（良：1票）

263．凄く面白そうなのに、ちょっと中途半端な印象を受ける。
謎の解明もされていないけど、それはそれとしてもやはり納得感が少ない。惜しい映画かもしれない。

【simple】さん [地上波(邦画)] 6点（2015-10-02 23:26:48）

262．ほとんど覚えてない・・・

【HRM36】さん [地上波(邦画)] 5点（2015-06-30 16:51:51）

261．もう声優が。。。
あまりのひどさに内容に入っていけない。。

【aimihcimuim】さん [DVD(邦画)] 3点（2014-09-17 00:35:28）

260．ハウルはかっこいい。でもヒロインに魅力なし。テレビでやるとつい何回もだらだら見ちゃうってレベルでもないが、嫌いではなかった。

【movie海馬】さん [地上波(邦画)] 5点（2013-09-19 14:42:28）

259．だいぶ前に原作を読んでました。現代のファンタジーとしてはなかなかの良作で面白い作品でした。で、このアニメ版をテレビでやってたので観てみたところ、なんなんだこれはと（笑）。原作をグチャグチャにした上に説明不足で、ストーリーは分かっているのに置いてけぼりにされてしまいました。戦争などオリジナル要素は悪くないと思いましたが。映像は息をのむほどのクオリティーだっただけに、なんだかとても残念な気がしました。あと声優さんの演技も個人的にはイマイチでした。

【すらりん】さん [地上波(邦画)] 4点（2013-01-06 09:43:17）

258．とりあえずハウルにあんまり魅力を感じなかったので、ソフィーがホスト狂いの老婆にしか見えなかった。
ハウルがどうなろうと正直どうでもいい感じで、そんなことよりカルシファーと動く城がどうなってしまうのか、そっちの方がよっぽど気になった。
そういう意味では終盤の展開はそこそこ盛り上がったんじゃないでしょうか。
あの動く城のギミックにはわくわくさせられたし、いっそタイトルをカルシファーの動く城にしちゃえば良かったのにと思いました。
あと、カブ頭の無言の演技も素晴らしくいい味を醸し出してて、最後までかかしのままで居た方が良かったかも知れませんね。

【もとや】さん [地上波(邦画)] 6点（2013-01-05 10:56:58）

257．多少ストーリーがわからないところもあるが、まずまず楽しめる作品だと思う。荒地の魔女が悪役だと思っていたら、後半やさしいお婆ちゃんになったことにまずびっくり。そして声優は倍賞さんが若い娘と老婆の両方をやっていることにびっくり。途中までは別の人だと思っていた。絵が大変美しいし、音楽も格調高い。

【ESPERANZA】さん [DVD(邦画)] 6点（2013-01-04 18:09:19）

256．相変わらず、終盤からラストまでのストーリーはちゃんと回収できていない感じだけど、
ジブリの世界観はしっかり表現できているかと。絵の安定度は言わずもがな。
内容はやや大人向けなのかな？　かわいいキャラクターはあまり出てこないので、
小さなお子さんたちは途中で飽きてしまうかも。

【MAHITO】さん [地上波(邦画)] 5点（2012-03-28 07:07:43）

255．けっこうみなさん辛口だけど、ちゃんとストーリは理解できる作りにはなっているし、物語の起伏もあるし、普通に楽しめると思う。

【afoijw】さん [DVD(邦画)] 5点（2012-01-14 01:21:57）

254．宮崎作品に期待しすぎました。
製作時間におわれていたのか、これ未完成なのでは…　というレベル。
ゴメンナサイ

【ゆめや】さん [映画館(邦画)] 3点（2011-02-25 23:05:36）

253．なんとなく中途半端な映画でした。
カルシファーはかわいかったです。

【bolody】さん [映画館(邦画)] 4点（2011-01-13 23:49:18）

【点数情報】

Review人数			384人
平均点数			5.65点
0	5	1.30％
1	6	1.56％
2	13	3.39％
3	30	7.81％
4	55	14.32％
5	68	17.71％
6	69	17.97％
7	67	17.45％
8	44	11.46％
9	17	4.43％
10	10	2.60％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.73点	Review34人
2	ストーリー評価	4.75点	Review58人
3	鑑賞後の後味	5.88点	Review53人
4	音楽評価	7.90点	Review61人
5	感泣評価	4.39点	Review46人

【アカデミー賞 情報】
2005年 78回
長編アニメーション賞	宮崎駿	候補(ノミネート)
長編アニメーション賞	鈴木敏夫	候補(ノミネート)