レッド・プラネットのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

レッド・プラネット

[レッドプラネット]

Red Planet

2000年【米・豪】 上映時間：106分

平均点：5.13 / 10点(Review 82人) 

公開開始日（2000-01-13）

（ ドラマ・サスペンス・ＳＦ）

監督	アントニー・ホフマン
キャスト	ヴァル・キルマー(男優)	ギャラガー
	キャリー＝アン・モス(女優)	ボーマン
	トム・サイズモア(男優)	バーチナル
	ベンジャミン・ブラット(男優)	サンテン
	サイモン・ベイカー(男優)	ペテンギル
	テレンス・スタンプ(男優)	シャンティラス
原作	チャック・ファーラー	（原案）
脚本	チャック・ファーラー
音楽	グレーム・レヴェル
編曲	ティム・シモネック
挿入曲	スティング	"A Thousand Years"　他一曲
撮影	ピーター・サシツキー
製作	ブルース・バーマン
	マーク・キャントン
	ジョーグ・サラレグイ
	スティーヴン・ジョーンズ［製作］	（製作補佐）
製作総指揮	アンドリュー・メイソン
	チャック・ファーラー
	チャールズ・Ｊ・Ｄ・シュリッセル
配給	ワーナー・ブラザース
特撮	タッド・プライド	（特殊効果監修）
	ウィリアム・メサ	（視覚効果監修）
	デジタル・ドメイン社	（視覚効果）
	ピクセル・マジック社	（視覚効果）
美術	オーウェン・パターソン	（プロダクション・デザイン）
衣装	キム・バレット
	スティーヴ・ジョンソンズ・エッジFX社	（宇宙服デザイン）
編集	ロバート・Ｋ・ランバート
字幕翻訳	菊地浩司
その他	スティーヴン・ジョーンズ［製作］	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

【クチコミ・感想】

62．ビデオレンタルで昔見たと思ったんだけどな。全然覚えてなかった。まぁまぁおもしろいんだけど、きっと来年にはまたわすれちゃうんだろうな。

【センブリーヌ】さん [インターネット(字幕)] 6点（2021-07-22 08:45:14）

61．やっぱり面白くなかった。

【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 3点（2014-09-24 23:54:20）

60．インパクトはないけど、最後まで楽しめた。

【黒ネコ】さん [地上波(吹替)] 7点（2014-01-13 21:27:58）

59．突っ込みどころ満載だけど、それほど悪くも無かった。いたって普通の映画。

【のははすひ】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-09-22 13:00:54）

58．SFにしては低予算な作りが見え見えだが、そこを逆手に取ったコンパクトなストーリー展開が心地よい。

【kaaaz】さん [インターネット(字幕)] 7点（2009-07-12 01:29:00）

57．ぐんじモードは消しとけし

【みみちゃん】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-07-03 17:23:19）（笑：1票）

56．“トップガン”のヴァル・キルマーその時の魅力なし。 機械のエイミーが魅力。

【ご自由さん】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2008-06-02 22:51:01）

55．無事に帰れそうで良かった。お幸せに。

【山椒の実】さん [地上波(字幕)] 4点（2007-09-16 15:50:51）

54．帰りの旅はやりたいほうだいだね

【くまさん】さん [地上波(字幕)] 8点（2007-09-16 06:41:53）（笑：1票）

53．CGはまずますだけど、ストーリー展開がイマイチ。

【ucs】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-02-26 12:56:47）

52．キャリー・アン・モス見たさに鑑賞。まじめにしっかりと作ったＳＦ映画。いい役者も多く出演しており、満足な出来映えでした。

【ジャッカルの目】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-01-08 13:41:45）

51．みなさんのコメントが、ほぼ的確に評価をしているようなので、あまり書く事もないが、SF的リアリティーといったものが希薄で、しらけていったね。メカやテクノロジーの描写なんか、かなり良い感じなんだが。脚本をもっと凝ったものにすれば、秀作になったような気がする。小さくまとまってしまった感あり。ザンネンッッ！！！

【すぎさ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2006-07-01 11:45:54）（良：1票）

50．比較的よくできていて面白かった記憶があります。今日(3/27)深夜に放送予定なので出来たら見たいと思っています。個人的には結構好みの作品です。

【joumonn】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2006-03-28 00:11:58）

49．リアル（に感じられる）なＳＦって久々に見たなあ。この手の話はたいてい収拾がつかなくなってサイエンス無視の方向でオチが付くことが多いんだけど、この映画は終始サイエンスだった！真新しさは無いけど素直にドキドキした。他の人の低評価にビックリ。

【５４５４】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-06-12 01:01:01）

48．キャリー・アン・モス目当て。

【★ピカリン★】さん 5点（2004-06-21 23:42:10）

47．バル・キルマーのファン（女性）にはあんまりお薦めできないかも．宇宙もの好きの私でもなんだかな～って感じでした．

【マー君】さん 4点（2004-06-20 09:42:05）

46．「マトリックス」のトリニティと、「ハムナプトラ」のスカラベが出てるなぁ。火星に酸素あるのかよ！映画といえど、ありえないの極致。

【Ｃ・Ｃ・バクスター】さん 1点（2004-06-10 00:03:43）

45．とにかくＣＧはすごい。でもそれだけ。内容はあまりにも普通でありきたり。ＳＦＸと演出には力入れてるの分かるけど、肝心のストーリーがありきたりのＳＦストーリーに中途半端なサスペンスが加わっただけというもので、数あるＳＦ映画に埋もれて印象に残らない。この映画で唯一覚えているのはあの気持ち悪い虫のみ。暇つぶし程度に見るのならいいかも。４点はＳＦＸと演出、１点はストーリーです。

【A.O.D】さん 5点（2004-03-21 11:15:25）

44．微妙だ。

【仮面の男】さん 4点（2004-02-28 16:11:46）

43．心の準備をしてなかったところに、唐突に変なムシが出てきてつらかった。リアリティを求めちゃいけない映画なんでしょうが、それにしてもちょっと...

【よしふみ】さん 4点（2004-02-20 00:24:40）

【点数情報】

Review人数			82人
平均点数			5.13点
0	0	0.00％
1	5	6.10％
2	3	3.66％
3	8	9.76％
4	9	10.98％
5	24	29.27％
6	12	14.63％
7	14	17.07％
8	4	4.88％
9	2	2.44％
10	1	1.22％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.50点	Review2人
2	ストーリー評価	5.33点	Review3人
3	鑑賞後の後味	6.00点	Review3人
4	音楽評価	5.50点	Review2人
5	感泣評価	3.00点	Review2人