39.設定はもとよりありえないもの。 ゲームに集中する作品なら面白いと思うが、中途半端な人情論やヒューマニズムがイライラする。 そんな映画。 【simple】さん [CS・衛星(邦画)] 4点(2019-10-14 13:36:04) |
38.漫画は特別好きってわけではないですが、読んだことあります。しかし、やはり漫画だからいいわけで、どうしても実写になると設定にムリがあり過ぎて荒唐無稽に思ってしまいます。 ただ、藤原竜也しかり、松山ケンイチしかり、実写にするとなるとムリがある設定の作品でも彼らならある程度見れるから不思議です。 YUIは昔から基本的に興味はなかったんですが、エンディングの曲は良い曲だと思いました。 【映画の夢】さん [インターネット(邦画)] 4点(2018-07-24 16:39:42) |
37.佐藤監督作にしてはマシなほうだと思いますけど、僕は原作に対する思い入れが強いので、嫌いです。TVアニメは傑作なんだけど、実写化は難しかったということなのか、監督の実力不足か。 【カニばさみ】さん [地上波(邦画)] 3点(2013-08-27 00:22:19) |
36.原作ファンですが藤原竜也のカイジ、僕はありだと思います。他に誰ができるか思いつかない。2作目と比べてこちらのほうがゲームに盛り上がりと緊張感があってよかった。(2作目はパチンコだからいたしかたないが…) 【しっぽり】さん [地上波(邦画)] 6点(2013-08-16 19:09:35) |
35.この手の作品にしてはいい出来だと思う。原作とは比べられないが、藤原竜也の演技も悪くない。 【黒ネコ】さん [地上波(邦画)] 7点(2013-05-17 22:56:26) |
34.原作レイプ映画。原作が好きなだけに、藤原竜也の過剰な演技は見るに耐えない。こんなのカイジじゃない。でも原作を知らなければきっと普通に見られると思う。 【ブラック武藤】さん [DVD(字幕)] 3点(2012-08-28 01:43:14) |
33.原作未読。苦手な藤原竜也さんの舞台風過剰演技が役に立った作品かも。現実離れしてるけど案外あったりするかもしれない世界のお話。香川さんのインパクト強し。 【movie海馬】さん [地上波(邦画)] 4点(2012-07-18 01:02:49) |
32.ソウとか観た後だとどうしても薄味。テンポももう少し欲しかった。 【なこちん】さん [地上波(邦画)] 4点(2012-01-09 04:04:57) |
31.カイジと藤原達也って、なんだか全然違うくね?もっと泥臭くて不細工でアゴとがってる人にした方がしっくりくるよね。んまぁ原作とは違う作りだけど、それなりに面白い かな… 【ライトニングボルト】さん [地上波(邦画)] 5点(2011-12-07 22:04:43) |
30.アニメと較べると明らかに劣化しているが、それでもそこそこ面白い。藤原竜也の演技がわざとらし過ぎるのは嫌だった。 【もんでんどん】さん [地上波(邦画)] 6点(2011-11-15 14:14:32) |
|
29.原作を読んでないからとも言えますが、そこそこ面白かったです。ただ、藤原竜也の演技はやっぱり好きになれませんでした。大声を出して泣き叫んでいるだけで、どの作品を観てもバトルロワイヤルに見えます。その点、香川さんはやっぱりうまいですね。 【アフロ】さん [地上波(邦画)] 6点(2011-11-07 17:53:40) |
28.中身の極端に薄い脚本を舞台のようなオーバーアクションで演じるのでゲンナリ。何が死体の。勘弁して。 【spputn】さん [地上波(邦画)] 4点(2011-11-06 20:29:00) |
27.エスポワール編からEカード編まで、パラパラとテキトーに流し読みしたような、ユルく味気ない達成感。このユルさが、長所でもあり短所でもある。 凡庸……ッ!見せ場を逸した作品ならではの、耐え難い凡庸……ッ!(福本信行風に) 【aksweet】さん [DVD(邦画)] 5点(2011-10-22 00:59:12) |
26.深夜テレビのアニメでやってて、これ面白いなとしばらく観てた記憶がある。 結構長いお話で、130分にまとめるのは無理では?と思ったんだけど、 あまりにもひどい駆け足といった印象はなく、まあ予想よりは良かった。 オリジナルの主人公は喜怒哀楽の激しい性格だったが、主役の俳優さんには合ってないでしょ。 女社長の役回りも、かなり浮いているように感じた。一応オチがあって納得はできたけど・・・。 利根川役の俳優さんだけは、相変わらずのバイプレイヤーぶりを発揮していて良かった。 ストーリーの流れにスムーズさは欠けるものの、この手の映画の中ではまともなほうだと思う。 漫画やアニメの実写化は、イメージが固定しちゃっている分、やっぱり難しいんでしょうな。 【MAHITO】さん [DVD(邦画)] 2点(2011-07-24 18:24:55) |
25.この手の作品は、ある程度名前だけで売れると思って、やっつけ仕事のようになっているように思う。そうでないのもあるんだろうけど、これに関しては、作品に愛情を感じなかった。 【ばかぽん】さん [DVD(字幕)] 4点(2011-05-03 05:37:10) |
24.主役はもっと泥臭い俳優のほうが向いてたかも。カッコ良過ぎるよ~。Eカードのシーンなどは見応えがあった。 【山椒の実】さん [地上波(邦画)] 5点(2011-01-22 22:53:23) |
【たこちゅう】さん [地上波(邦画)] 5点(2010-12-14 00:41:02) |
22.原作未読ですが、漫画だと面白いのかもですね。 でも、そもそもリアリティーではいかがなものかと。 結局お金に翻弄される、というか翻弄されたがりな部分がまずいんだよーって教訓でも入っているのかも知れませんが、 正直ゲームを楽しんでいるだけで、危険性はそれを盛り上げる要素に過ぎず、自作自演な感じを見せられても乗れないな。 松尾スズキさんの感じはいい。藤原竜也はいつも言いますが舞台での一辺倒芝居を見せられているようで飽きてしまいます。意外に不器用な人じゃないかと思い始めてます。 TV局からむとこうなっちゃうんですよねーってパターンな気が。 【森のpoohさん】さん [地上波(邦画)] 5点(2010-11-22 17:41:33) |
21.ヤングマガジンで連載中の原作は、単行本を買おうとは決して思わないけど、主人公の本質的な愚かさと、絶体絶命のギリギリの状況で発揮される“博才”の顛末がどうしても気になり、毎週立ち読みしてしまう漫画だ。 この映画も原作同様、決して劇場で観ようとは思わなかったし、DVDをレンタルするのもはばかれていた時に、ちょうどテレビ放映してくれたので、珍しく民放放送を録画して観た。 原作は、“賭け事”に挑む主人公らの数分間、数秒間の心理の様を何週にも渡ってクドすぎる程に延々と描く展開が「味」でもある。 映画化においては、もちろんそんなペースで描くわけにはいかないので、それぞれのゲームの展開をコンパクトに連ねたことは、致し方ないことだったと思う。 ただやはり、それによって原作の「味」が薄れてしまったことは否めず、そもそも映像化自体が難しい原作だったということを感じた。 原作自体、漫画作品として極めて”ジャンク”な作品なので、この映画作品も当然雑多な感じがする。 原作のストーリー展開に固執せずに、コンテンツの一部分を抜き出して映画として深めてみせた方が、面白かったかもしれない。 ただし、藤原竜也をはじめとしたキャスト陣は、原作漫画でも見られる大袈裟な台詞回しを、舞台調の仰々しいパフォーマンスをもって好演していたと思う。 まあ“立ち読み”感覚で適当に観れば、楽しめなくはない映画だと思う 【鉄腕麗人】さん [地上波(邦画)] 5点(2010-10-19 12:05:54) |
20.映画館で1800円払って見るという感じではないですが、良質なテレビドラマとしては面白かったです。原作はちょっとだけ読んだ事があるけど、出演者もあの原作のクレイジーさを良い感じで表現できていたと思いますし。ま、あの原作のぶっ飛んだ表現を厳密に実写化されたら脅威ですが。 【珈琲時間】さん [地上波(字幕)] 6点(2010-10-16 10:24:16) |