|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
123．まあ、シュワちゃんだから最後まで見れたけどかなりイマイチ。チケットの使い方とか映画の世界と現実の世界の定義とかがよくわからない。その場その場のアクションシーンは面白いがストーリーとしてはグダグダ。テレビでながら見くらいならちょうどいいんじゃないかな。 |
122．2014.01/01 鑑賞。子供に戻れればもっと楽しく主人公と一体になれたかも・・。 |
121．「ラスト・アクション・ヒーロー」という厳ついタイトルは結構滑っていると思いますが、アクション映画の根幹を成すアクションシーンを強調する豪快な編集が、より一層アクションシーンを輝かせており、その点についてはアクション映画として成功していたと思います。映画小ネタもありニヤリとする場面もちらほら。ただ<野蛮>で<荒唐無稽>なアクション映画というものを反省する様な締め括りが寂しいです。ジャック・スレーターⅣ好評につき、ジャック・スレーターⅤ製作決定！！今度は第三次世界大戦だ！!ぐらいの不遜なラストが見たかった |
120．そこそこのでき。 |
119．割と好き。自分としてはリアルでの無力的なヒーローをもっと見たかったような気がする。 要するに映画の中の活躍とリアルの無力さの比率が逆だとまた違った味わいが出たのかなと思う。 |
118．シュワちゃんが出演しているというだけで、何も考えずに観てしまった。 夢のあるファンタジー物ということで、ストーリーは完全に子供向け。 アクションシーンもあるにはあるのだが、とても自分の嗜好に合うようなジャンルではなく、 まったくついていけなかった。それがすべて。小さなお子さんは喜ぶのかも？ |
117．お遊びの映画で、アイデアもそう大したものではないが、映画内映画が始まるときはワクワクする。ちゃんとコロンビアのマークが出て「ジャック・スレイターⅣ」となる。これが映画だと納得させようとするあたりがおかしい。街を歩いている人がみんな美人揃いじゃないか、とか、ビデオ屋の受付にこんな美人がいるはずないじゃないか、とか。ターミネーターがスタローンの代表作だったりする。あ、モーツァルト殺した人だ。ドーベルマンが指の合図でピラミッドを組むギャグが好き。最初っからそういう小さな笑い狙いの映画だと納得していれば、それなりに楽しめる。現実のニューヨークが、悪が善に勝つ世界として、反映画的状況として浮かび上がってくる、というテーマもあることはある。俳優と役との関係って、スターが持つジレンマなんでしょう。自分をコケにして立派すぎる役のほうから眺めるおかしみ。「向こう」へ行くと元気になる、ってのに一抹の哀愁があるね。でもこういう映画が作られること自体、アクション映画がこの当時困難になってた、ってことかも。荒唐無稽をそのままスクリーンで展開できず、ひとつ趣向を被せないと観客がシラけるようになってしまっていたのか。 |
116．子供向けに作っているせいか、なにか物足りない感じがしました。 |
114．面白い発想で楽しかったです。夢があるし。評価ちょっと低めみたいだけど。。。映画の世界でスタローン演ずるターミネーター2のオブジェの前を通り過ぎながら、ジャック･スレーターが「いい俳優だ」って言うシーンや、シュワちゃん“本人”のお惚けぶりなどがお気に入りです。 |
113．駄作だと思う。 |
112．この発想はなかったが、そこまでおもしろくない。 |
111．昔はよく、こんな作品を真剣に観てたもんだ。 |
110．シュワ作品としては、「エンド・オブ・デイズ」級につまらない。T2の後だっただけに、余計にがっかりした。アクション映画において、あのありえない強さがないシュワちゃんなんか、ポケットのないドラえもんのようなものだ。 |
109．楽しいハリウッドお祭りコメディー映画！自虐ネタやらパロディやらでとても楽しめました！ 設定が設定だけに細かい粗探しなんか忘れて素直に楽しんでもらいたい映画ですね～！だって、ツッコミ所なんかは、映画のなかのキャラ達が自らツッコンでくれちゃうから、怒る気にもならないでしょ？ お笑い芸人にオダギリジョーよりカッコ悪いとか、渡辺謙より演技が下手とか言ってもしょうがないですしね！ いくら金かけてクソ真面目に作っても、内容が酷い映画ってたくさんありますが、そんな中途半端な映画なんかよりは、遥かに楽しめる映画だと思いますよ！（いい映画かどうかはまた別ですがねｗ） |
107．「 少年が 魔法の切符で 飛び込んだ アクション映画は カメオの巣窟 」 詠み人 素来夢無人・朝 |
106．色んな映画のパロディがあったりして、アクションコメディとして楽しめました。現実の世界と映画の世界がちょっとややこしいところが難点ですかね。 【ジム】さん 6点（2005-03-29 20:04:32） |
105．これはなかなか身につまされる映画ですよ～。映画を観ながら、しょーもない薀蓄をそばにいるヒトについつい垂れてしまう悪いクセ、この映画を観てる時にもつい出てしまう。しかしそんな、薀蓄とも言えないしょぼいネタを偉そうに披露している私に、この映画は天に代わってお仕置きしてくれる訳ですな。片っ端から「そんなの常識だよ」とばかり、全部ばらしちゃう。ちょっと恥かきましたよ。というわけで、良い映画だと思います。まあはっきり言って一発企画モノ、ストーリーはグダグダですが、アクションはなかなかカッチョ良いです。しかし、せっかくマクティアナンとシュワが組んだのにナゼ、『プレデター』ネタを出さないのだろう？ やはり２人とも恥ずかしいのだろうか？？ 【鱗歌】さん 7点（2004-11-14 01:07:20） |
| 別のページへ | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 145人 | ||
| 平均点数 | 5.74点 | ||
| 0 | 4 | 2.76％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.69％ | |
| 2 | 7 | 4.83％ | |
| 3 | 12 | 8.28％ | |
| 4 | 10 | 6.90％ | |
| 5 | 22 | 15.17％ | |
| 6 | 32 | 22.07％ | |
| 7 | 33 | 22.76％ | |
| 8 | 12 | 8.28％ | |
| 9 | 7 | 4.83％ | |
| 10 | 5 | 3.45％ | |
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1993年 14回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低監督賞 | ジョン・マクティアナン | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演男優賞 | アーノルド・シュワルツェネッガー | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | シェーン・ブラック | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | ザック・ペン | 候補(ノミネート) | |
| 最低新人俳優賞 | オースティン・オブライエン | 候補(ノミネート) | |
| 最低主題歌賞 | 候補(ノミネート) | "Big Gun" | |