催眠のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 サ行
 > 催眠の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

催眠

[サイミン]
Hypnosis
(The Hypnotist)
1999年上映時間:105分
平均点:3.53 / 10(Review 49人) (点数分布表示)
公開開始日(1999-06-05)
ホラーサスペンスミステリー小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2020-06-18)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督落合正幸
助監督手塚昌明
キャスト稲垣吾郎(男優)嵯峨敏也(心理研究所・カウンセラー)
菅野美穂(女優)入絵由香(嵯峨のクランケ)
宇津井健(男優)櫻井孝典(刑事)
大杉漣(男優)牟田悦司(刑事)
小木茂光(男優)倉石勝正(心理研究所・心療研究室室長)
升毅(男優)実相寺則之(催眠術師)
佐戸井けん太(男優)井出利一(監察医)
白井晃(男優)下元(科学警察研究所・精神鑑定師)
中丸忠雄(男優)朝生俊之(警察署長)
羽田美智子(女優)
矢田亜希子(女優)
瀬戸朝香(女優)
藤竜也(男優)
宇梶剛士(男優)
高橋克実(男優)コーチ
堀部圭亮(男優)新郎
でんでん(男優)倉庫の作業員
甲本雅裕(男優)警察署前に立つ警官
伊藤洋三郎(男優)銀行の人事課長
星野亜希(女優)
木村多江(女優)
春木みさよ(女優)
喜多道枝(女優)
前田昌明(男優)
安藤裕子(女優)
原作松岡圭祐「催眠-Hypnosis」(小学館文庫)
脚本落合正幸
福田靖
音楽配島邦明
作詞落合正幸「deep inside」
作曲配島邦明「deep inside」
編曲配島邦明「deep inside」
撮影藤石修
製作東宝
TBS
プロデューサー濱名一哉
櫻井武晴
配給東宝
特殊メイク松井祐一
美術清水剛
録音宮内一男
志田博英(サウンドデザイナー)
照明粟木原毅
川辺隆之(照明助手)
ネタバレは非表示中です(ネタバレを表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
37.一応サイコサスペンス。
催眠術を使った事件物としては斬新だったのかもしれないが、
催眠術をかければ、何でもできちゃうよな、という思いが根底にあるせいか、
ストーリー自体に面白さをまったく見出せない。
菅野美穂の不気味さは印象的だったが、ゴローちゃんは全然ダメだし。
事件の真相やキーワードとなる言葉の謎も陳腐で、サスペンス物としても今イチだった。
MAHITOさん [地上波(邦画)] 1点(2011-07-27 19:22:04)
36.自分が観た数少ないジャパニーズホラーもの。確かこれ、菅野美穂が、「♪ケケケケ・・・・」と不気味に笑いながら病院の廊下を空中浮遊する映画ですよね。菅野美穂ってドラマじゃ当り役がたくさんあるのに、映画だとホント役に恵まれてないなあ・・・。好きな女優さんなだけに残念です。キャスト表見ると結構な豪華キャストだったんだ・・・、でもまるで印象にないや。
放浪紳士チャーリーさん [映画館(邦画)] 3点(2008-03-24 11:35:40)
35.上手く作ってくれればもうちょっと観られる映画になったとおもうだけに惜しいですね。つまるところ何がどうなっているのか?催眠療法とどう関連があるのか?話のつじつまがあってませんね。意味不明です。管野美穂はさしてかわいくもないし、演技も上手くないですね。昔見たプルシアンブルーの肖像みたいな映画です。
たかちゃんさん [DVD(吹替)] 3点(2005-05-06 12:46:53)
34.面白くなりそうなのですけどイマイチでした。いろいろ言われているように力の入れ所を間違えたというか、もうすこし絞ってくれれば 少しはましにという感じでした。菅野美穂はがんばってましたけど。 序盤の催眠SMが結構ズキンときたので実相寺と催眠SMに絞ってVシネマで取ってくれたらレンタルするかも。
かじちゃんパパさん 5点(2005-02-24 15:28:15)
33.これはこの手のホラーがどんどん製作されていた時期だったたけに、ラストへの消化不良はかなり痛いです。CUREも観ましたが催眠系はどうも...。
森のpoohさんさん 4点(2004-06-20 00:13:44)
32.ぜんっぜん期待しないで見たんで、意外と良かったです。菅野美穂、ホラーにほんと良く合いますよね~。走りすぎて足ボキィッて折れるとこはけっこうショッキングで後に残りました。
akoakoさん 5点(2004-03-28 11:42:40)
31.笑っちゃうぐらい過剰な残酷描写。あまりにもいい加減な催眠術。「エコエコアザラク」にも共通する
菅野美穂のぶちきれ演技。などなど、いやぁー馬鹿ホラー映画として楽しめました。原作読んでなかったのが
良かったのかもしれません。
新井さん 7点(2004-02-27 15:01:45)
30.私には結構面白かったです。
海野やよいさん 7点(2004-02-23 02:44:32)
29.ストーリーはボロボロに破綻している。サスペンスなのかホラーなのか?しかしながら菅野の狂った演技は最高に光っていて映画を観たのは随分前だが未だに忘れられないほど強烈だった。菅野の演技力の幅を知ったという評価で2点。しかし殺し方が安易すぎるのはもう少しどうにかなったのではないだろうか。
HARVESTさん 2点(2004-01-27 01:01:56)
28.何か滅茶苦茶な死に方ばかりが続く序盤は、「え?ひょっとして『セブン』みたいな衝撃的な死に方を狙ったの?」と思いながら観ていた。でもそれなりに観れたので、あのノリを通してくれたら良かったのに。半端なホラー入って来た辺りからの失速ぶりは凄かった。そこからラストまではがっかりしながら観てました。何だ、結局アレ系に逃げてしまうのかよ…みたいな。こういう作品は終始同じテンションで貫いて欲しいです。
ひのとさん 4点(2004-01-10 14:52:51)
27.いいとこ2点か3点だろう。
しかし菅野美穂のあまりにも、カッコ良く、ぶっ飛んだ妖気迫る演技に上乗せ。
監督が菅野美穂ほど才能もなければ、センスも度胸もない。
彼女の才能を本当に開花してくれる監督はどこにいる?
うさぎさん 7点(2004-01-02 01:07:49)
26.いや結構いいとは思うけど。皆さん酷評ですね。
あまり期待してなかったせいか?
とまさん 6点(2003-12-26 12:55:18)
25.菅野美穂の鬼気迫る演技がすべて。おかげで他の人物もストーリーもかすんでしまった。
ピンクさん 3点(2003-12-18 17:11:43)
24.原作者はあまり好きになれないのだが、原作小説はなかなかに読み応えのある作品(その後のシリーズ作はちょっと・・・)。しかし、テレビドラマ出身の落合監督がやってしまった。どうして、終盤ホラーになっていくんだろう。それも中途半端な。原作と違うのは構わないが、きっちりと全体を計算した上で変更してもらわないと困る。
恭人さん 3点(2003-11-27 03:48:04)
23.足が折れて骨出る前に、誰か止めたれや~! 恐いのか何なのかよくわからなかったな。最後も何だコリャ?って感じだしさ。
カズレーさん 2点(2003-11-14 03:00:29)
22.何ですか、これ?原作は未読ですが、たぶん原作はもっときちんとしているのでしょう。そう願いたい。それにしても、この映画のしょぼさはかなりのモノ。ホラーにもミステリーにもサスペンスにもなってない。設定だけで突っ走って、広げた風呂敷を畳まずテキトーに終わり。催眠術やサブリミナル効果で「不特定多数」の人間のトラウマを喚起させて自殺させるという設定に無理がある。特に刑事の子供時代の出来事なんて自殺するようなことか?別に友達を見殺しにした訳でもあるまいし、あんな程度のことがトラウマになるか~?多重人格の描き方もそんまんまで、作品として何がやりたいのか散漫な印象。菅野美穂以外の出演者の演技もダイコンで見てられない。特殊メイクの出来も演出もすべてが安っぽい。で、犯人って誰でしたっけ?管野美穂のホラー女優としての可能性に期待してこの点で。
FSSさん 3点(2003-09-27 18:02:56)
21.本当によくわからない映画だった。
ひなたさん 2点(2003-08-30 01:36:36)
20.原作を台無しにしています。そもそも催眠術?催眠治療を買いかぶりすぎています。万能ではないし、ましてや自在に人を操るなんて事できません。こういう物語が余計に催眠に対する誤解を生みます。
亜流派 十五郎さん 1点(2003-08-23 19:45:08)
19.あぁ~、私どうして「おもしろいかも」とか思ってレンタル代払っちゃったんだろう。これほど後悔した映画はじめてだわ。TVで観ても後悔しただろうな。
たまねぎ君さん 1点(2003-08-10 03:04:59)
18.最後のシーンは予想していなくて、思わず映画館で叫んでしまった。この映画を観た後、しばらく菅野美穂は見たくなかった。迫真の演技。
つっちィ☆さん 6点(2003-07-14 22:50:00)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 49人
平均点数 3.53点
048.16%
1510.20%
2612.24%
31326.53%
4612.24%
5510.20%
636.12%
7612.24%
812.04%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 3.00点 Review1人
2 ストーリー評価 4.66点 Review3人
3 鑑賞後の後味 4.00点 Review3人
4 音楽評価 3.00点 Review2人
5 感泣評価 0.00点 Review1人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS